Revision 106325123 of "Discussion utilisateur:Discussion utilisateur:Arcyon37/Archive2014" on frwiki

{{Palette accueil}}
{{grossir|Bienvenue sur Wikipédia, {{BASEPAGENAME}} !|1.5}} <hr />

Bonjour, je suis [[utilisateur:Kormin|Kormin]], wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui {{NUMBEROFARTICLES}}&nbsp;articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à [[Discussion utilisateur:Kormin|me contacter]] si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le [[Wikipédia:Forum des nouveaux|forum des nouveaux]].

Wikipédia repose sur des '''[[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]]''' respectés par tous : 
# encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
# neutralité de point de vue (pas de promotion),
# licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat), 
# savoir-vivre (politesse et consensus),
# n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens '''ci-contre''' →

Un [[Aide:livret|livret d'aide à télécharger]], reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. 

À bientôt !

{{Grossir|P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature ([[Aide:Discussion|aide]])|0.85}}.<br /> [[user:Kormin|Kormin]] 22 mai 2014 à 19:52 (CEST)

== [[Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture|Forum des nouveaux]] : une nouvelle réponse ==
Bonjour {{PAGENAME}},

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le [[Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture|forum des nouveaux]]{{#if:|&nbsp;{{{date}}}|}}.

Pour y accéder, [[Wikipédia:Forum des nouveaux{{#switch:relecture|relecture=/relecture|}}#Demande_de_relecture_du_projet_d.27article_.22Enceinte_gallo-romaine_de_Tours.22|cliquez ici]]. {{#if:104758572|Pour voir directement la réponse apportée, [//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture&diff=prev&oldid=104758572 cliquez ici].|}}

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton <code>modifier le code</code> à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre [[Aide:signature|signature]] en cliquant sur ce bouton [[Fichier:Vector toolbar signature button.png|alt=Icône de signature|link=]] ajoutant les quatre [[tilde]]s de signature.

Distribué par [[Utilisateur:ZéroBot|Zéroßø†]] ([[Discussion utilisateur:ZéroBot|discuter]]) 18 juin 2014 à 09:51 (CEST)

== [[Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture|Forum des nouveaux]] : une nouvelle réponse ==
Bonjour {{PAGENAME}},

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le [[Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture|forum des nouveaux]]{{#if:|&nbsp;{{{date}}}|}}.

Pour y accéder, [[Wikipédia:Forum des nouveaux{{#switch:relecture|relecture=/relecture|}}#Projet_d.27article_.22La_tour_du_Brandon.22.2C_d.C3.A9pos.C3.A9_par_Arcyon37|cliquez ici]]. {{#if:104903627|Pour voir directement la réponse apportée, [//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture&diff=prev&oldid=104903627 cliquez ici].|}}

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton <code>modifier le code</code> à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre [[Aide:signature|signature]] en cliquant sur ce bouton [[Fichier:Vector toolbar signature button.png|alt=Icône de signature|link=]] ajoutant les quatre [[tilde]]s de signature.

Distribué par [[Utilisateur:ZéroBot|Zéroßø†]] ([[Discussion utilisateur:ZéroBot|discuter]]) 23 juin 2014 à 17:30 (CEST)

== [[Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture|Forum des nouveaux]] : une nouvelle réponse ==
Bonjour {{PAGENAME}},

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le [[Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture|forum des nouveaux]]{{#if:|&nbsp;{{{date}}}|}}.

Pour y accéder, [[Wikipédia:Forum des nouveaux{{#switch:relecture|relecture=/relecture|}}#Demande_de_relecture_d.27un_projet_d.27article_sur_la_.22Tour_de_l.27Horloge_.28Tours.29.22|cliquez ici]]. {{#if:105028181|Pour voir directement la réponse apportée, [//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture&diff=prev&oldid=105028181 cliquez ici].|}}

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton <code>modifier le code</code> à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre [[Aide:signature|signature]] en cliquant sur ce bouton [[Fichier:Vector toolbar signature button.png|alt=Icône de signature|link=]] ajoutant les quatre [[tilde]]s de signature.

Distribué par [[Utilisateur:ZéroBot|Zéroßø†]] ([[Discussion utilisateur:ZéroBot|discuter]]) 28 juin 2014 à 17:10 (CEST)

== Pages liées ==
Bonjour, vous avez un lien, à gauche, dans Outils qui s'intitule Pages liées. En cliquant dessus, vous trouverez [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/Tour_de_l%27Horloge_%28Tours%29 toutes les pages qui sont liées à votre article]. Est-ce que que vous cherchiez ? Au passage, bravo pour votre article, ça fait plaisir de voir quelque chose d'aussi complet et élaboré, c'est rare, très rare... -- [[Utilisateur:Theoliane|Theoliane]] ([[Discussion utilisateur:Theoliane|discuter]]) 28 juin 2014 à 18:10 (CEST)

== [[Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture|Forum des nouveaux]] : une nouvelle réponse ==
Bonjour {{PAGENAME}},

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le [[Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture|forum des nouveaux]]{{#if:|&nbsp;{{{date}}}|}}.

Pour y accéder, [[Wikipédia:Forum des nouveaux{{#switch:relecture|relecture=/relecture|}}#Demande_de_relecture_d.27un_projet_d.27article_sur_la_.22Tour_de_l.27Horloge_.28Tours.29.22|cliquez ici]]. {{#if:105040748|Pour voir directement la réponse apportée, [//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture&diff=prev&oldid=105040748 cliquez ici].|}}

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton <code>modifier le code</code> à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre [[Aide:signature|signature]] en cliquant sur ce bouton [[Fichier:Vector toolbar signature button.png|alt=Icône de signature|link=]] ajoutant les quatre [[tilde]]s de signature.

Distribué par [[Utilisateur:ZéroBot|Zéroßø†]] ([[Discussion utilisateur:ZéroBot|discuter]]) 29 juin 2014 à 09:20 (CEST)

== article la [[Chartreuse du Liget]] ==

Bonjour Chaoborus !

Je suis un "jeune" contributeur ou plutôt récent (un mois et demi) et je viens de reprendre la page de la [[Chartreuse du Liget]] pour la wikifier et la sourcer. J'ai vu une discussion assez ancienne (2008) entre toi (excuse-moi, mais je tutoie facilement, dès le premier échange) et O.Morand sur l'origine douteuse des photos présentées. Ces photos sont-elles toujours celles qui illustrent l'article ? Quel est le problème exactement ? Si le problème persiste, j'ai des photos perso (peut-être pas aussi belles) et je peux très facilement aller en faire d'autres, étant régional de l'étape.

Bien cordialement,--[[Utilisateur:Arcyon37|Arcyon37]] ([[Discussion utilisateur:Arcyon37|discuter]]) 30 juin 2014 à 14:34 (CEST)

: Merci de ton message. Apparemment, la question concernait surtout la photo aérienne, si j'en crois [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Chartreuse_du_Liget&oldid=26198234 la version du 14 février 2008]. Elle n'est pas d'un format gigantesque (1024x667) et il a l'air de ne s'être rien passé depuis, donc je suppose que le mieux est de considérer que, depuis tout ce temps, c'est que ça doit aller... Mais il est sûrement toujours possible de photographier des aspects du monument peu, mal ou non-représentés dans [[Commons:Category:Chartreuse du Liget]] {{sourire}}.

:Bonne continuation   [[Discussion Utilisateur:Chaoborus|• Chaoborus]] 30 juin 2014 à 15:39 (CEST)

=== suite ===

Bonsoir.

Merci pour ta réponse. Quelle mémoire, tant d'année après !

Plus j'avance dans sa lecture, plus l'article sur le Chartreuse du Liget me laisse une impression bizarre. Des pavés littéraires plus que des paragraphes, absolument pas sourcés, cette histoire de photo, des liens externes vers des sites promotionnels (je les ai d'ailleurs supprimés)...

J'ai tenté une expérience : une requête sur Google à partir d'un paragraphe entier de l'article.

On retrouve l'article Wikipédia, normal, mais aussi le même texte sur le site http://www.lachartreuseduliget.fr/index.html qui semble être un site promotionnel pour un livre cité en référence biblio dans l'article. Or le contributeur wiki qui a publié le 12 février 2008 la nouvelle page sur la chartreuse n'est autre que l'auteur de ce livre, paru en 2007, donc avant la création de la page wiki !

Des requêtes à partir d'autres paragraphes de l'article sont tout aussi éloquentes.

Que faut-il en penser ?

Cordialement,--[[Utilisateur:Arcyon37|Arcyon37]] ([[Discussion utilisateur:Arcyon37|discuter]]) 30 juin 2014 à 21:56 (CEST)

: Non, je ne me souvenais de rien, mais j'ai regardé les historiques et interprété en fonction de ma manière habituelle de penser {{mdr}}.

: Sur le fond, j'imagine que l'auteur du livre a effectivement créé l'article plus ou moins pour faire la « promotion » de celui-ci. Grâce à ça on a eu un article sur le sujet dès 2008, et son livre a bien sa place à mon avis en bibliographie. S'il en a vendu une dizaines au passage, grand bien lui fasse, et si tu peux améliorer l'article quelques années plus tard, c'est aussi bien (sur wikipédia, tout fait ventre). C'est pas non plus comme s'il avait spammé plein d'articles sur un truc non-notable ou une thèse farfelue {{sourire}}, ou comme s'il avait fait un article « indigne » (comme par exemple des biographies intégralement pompées sur un dictionnaire du milieu du XIXe siècle, comme nous faisait un contributeur dans les années 2000).

: Maintenant c'est vrai que, par le fait, il n'a pas sourcé § par §, comme le ferait aujourd'hui un contributeur non-spécialiste avec ses bouquins ouverts sur la table. En 2008, c'était également moins choquant.

: Cordialement [[Discussion Utilisateur:Chaoborus|• Chaoborus]] 1 juillet 2014 à 19:38 (CEST)

== [[Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture|Forum des nouveaux]] : une nouvelle réponse ==
Bonjour {{PAGENAME}},

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le [[Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture|forum des nouveaux]]{{#if:|&nbsp;{{{date}}}|}}.

Pour y accéder, [[Wikipédia:Forum des nouveaux{{#switch:relecture|relecture=/relecture|}}#Demande_de_Utilisateur.3AArcyon37_-_projet_.22Maladrerie_Saint-Lazare_.28Tours.29.22|cliquez ici]]. {{#if:105142042|Pour voir directement la réponse apportée, [//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture&diff=prev&oldid=105142042 cliquez ici].|}}

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton <code>modifier le code</code> à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre [[Aide:signature|signature]] en cliquant sur ce bouton [[Fichier:Vector toolbar signature button.png|alt=Icône de signature|link=]] ajoutant les quatre [[tilde]]s de signature.

Distribué par [[Utilisateur:ZéroBot|Zéroßø†]] ([[Discussion utilisateur:ZéroBot|discuter]]) 2 juillet 2014 à 23:51 (CEST)

== Bravo et merci ! ==
{{Récompense|Wikicrown.png|Pour la qualité de tes articles, ton amabilité et ton ''humilité'', et puis, parce que ça fait plaisir de voir qu'un ancien ''nouveau'' vient aider (ou tancer, mais c'est aussi utile) les débutants sur le forum ! <br />[[Utilisateur:Theoliane|Theoliane]] ([[Discussion utilisateur:Theoliane|discuter]]) 4 juillet 2014 à 22:57 (CEST)}}

== Mouxy : demande d'informations ==

{{bonjour}}Bonjour Arcyon37.

Merci pour tes précédentes remarques.

Après avoir bien travaillé sur cet article ([[Mouxy]]),  y-a-t-il des points particuliers à revoir (je compte, un jour ou l'autre, le proposer à une labellisation de BA) ? Merci d'avance pour un petit avis !

(''Ton travail sur Chédigny est très bien pour une petite commune !'')

Cordialement, --[[Utilisateur:Mathis73|Mathis73]] ([[Discussion utilisateur:Mathis73|discuter]]) 15 juillet 2014 à 16:16(CEST)

== Mouxy (suite et fin) ==

{{Bonjour}} Bonjour Arcyon37.
Merci pour tes nombreuses relectures et ton travail aussi impliqué. J'ai aussi effectué des retouches diverses mais j'avais quelques petits points à te demander sur l'article : 

-Est-ce normal que certaines images ne soient pas de la même taille que les autres ?

-Pour "François de Mouxy de Loche", est-ce vraiment necessaire ? Tu peux voir [[Projet:Communes_de_France/Atelier_de_lecture#Mouxy_.28Savoie.29_-_Critiques_.C3.A0_faire_en_vue_d.27une_possible_labellisation.|ici mon dernier message sur ce sujet]].

-D'après les critères, l'article Mouxy me paraît apte pour une labellisation. Comment te semble-t-il pour toi et penses-tu que je puisse le proposer cette semaine ?

Merci pour ces derniers détails.
Très cordialement, [[Utilisateur:Mathis73|Mathis73]] ([[Discussion utilisateur:Mathis73|discuter]]) 25 juillet 2014 à 17:12 (CEST)

== Demande de confirmation d'avancement d'article. ==

{{Bonjour}} Rebonjour ; en voyant une commune qui se nomme [[Anjouin]] (dans l'Indre), j'ai mis le bandeau "ébauche", considérant qu'il n'y avait pas assez d'informations. Le bandeau a été supprimé par un autre contributeur et celui-ci a rajouté BD. Je demande si tu es d'accord avec moi ou pas pour la pose du bandeau ébauche sur cette commune, qui manifestement ne répond pas aux critères de désébauche, malgré sa petite taille.
Cordialement, [[Utilisateur:Mathis73|Mathis73]] ([[Discussion utilisateur:Mathis73|discuter]]) 25 juillet 2014 à 18:39 (CEST)

== Tableau des finances des communes ==

{{BonjourNotif|Harrieta171}}. j'ai voulu réutiliser pour [[Chédigny]] le tableau que tu as mis au point pour les finances locales de Bidart. Pb : le Besoin ou Capacité de financement des investissements n'est pas facile présenter, surtout si on sait qu'une capacité est représentée par une valeur négative (et inversement). Du coup, je teste [[Chédigny#Finances locales|ici]] une présentation de ce tableau avec de la couleur. Qu'en penses-tu ? Bien cordialement, --[[Utilisateur:Arcyon37|Arcyon37]] ([[Discussion utilisateur:Arcyon37|discuter]]) 28 juillet 2014 à 10:50 (CEST)
:
:Bonjour Arcyon, j'aime bien cette présentation, qui parle assez bien à un financier. Je me demande par contre s'il n'y a pas des restrictions provenant de l'accessibilité, liées à la lecture des couleurs par un mal voyant. On peut imaginer mettre des parenthèses pour les besoins de financement. Sinon, bravo pour la créativité et la pédagogie. 
:Pour ce qui est du tableau, je l'ai emprunté, mais je ne sais plus à quel article de commune {{confus}}.
:À bientôt--Harrieta ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|d]]) 28 juillet 2014 à 12:50 (CEST)
::Re-{{BonjourNotif|Harrieta171}}. J'adopte à l'unanimité ta proposition d'aménagement du tableau ! À + --[[Utilisateur:Arcyon37|Arcyon37]] ([[Discussion utilisateur:Arcyon37|discuter]]) 28 juillet 2014 à 14:04 (CEST)

== Résumé introductif ==

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia,

je vous informe à propos de l'article [[Lanterne de Rochecorbon]] que les articles de Wikipédia doivent respecter certaines règles afin d'avoir tous à peu près la même présentation. Je vous invite donc à lire le texte [[WP:RI]] qui vous permettra de mieux comprendre comment faire le résumé introductif d'un article. Il est en effet impossible de commencer par une citation, les citations doivent être exploitées dans le texte. En outre le résumé introductif n'est pas sourcé, car il ne fait que reprendre des informations déjà présentes dans le corps du texte. Cordialement.--[[Utilisateur:Soboky|Soboky]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Soboky|me répondre]]&#93;</sup> 31 juillet 2014 à 14:42 (CEST)
:À dire vrai, sur Wikipédia on n'a jamais fini de découvrir des choses, y compris dans la manière de faire les articles... {{sourire}}--[[Utilisateur:Soboky|Soboky]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Soboky|me répondre]]&#93;</sup> 31 juillet 2014 à 16:45 (CEST)

== Altitude de Bayonne ==

Bonjour Arcyon

Je ne parviens pas à trouver la donnée d’altitude sur le site de l’IGN (Répertoire géographique des communes, publié par l'Institut national de l'information géographique et forestière), sans doute parce que je ne parviens pas à dézipper le fichier. Pouvez-vous m’aider ? Merci d’avance.--Harrieta ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|d]]) 2 août 2014 à 15:19 (CEST)
:
:Bonjour Arcyon, j'ai téléchargé le fichier, et donc je peux aider en cas de besoin. Bien à vous.--Harrieta ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|d]]) 4 août 2014 à 13:56 (CEST)

== Pointillés ==

Bonjour Arcyon

Merci pour les commentaires sur Bidart, je les avais également notés, grâce aux remarques d’AntonyB. Je m’y mets dès que j’en ai fini avec Bayonne.

Je vais être en présent en pointillés sur Wikipédia à partir de demain et jusqu'au 15 août. je ne pense pas soumettre les articles au vote avant cette date. Il n’y a pas de raison de se précipiter. J’espère simplement être à mon poste lorsque [[Chédigny]] sera proposé.

Merci encore pour le travail de correction accompli. Bien à vous;--Harrieta ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|d]]) 5 août 2014 à 02:07 (CEST)

== Illustrations communes... ==
Bonjour.
{{Récompense|Face-smile.svg|Merci pour ta participation à ce projet important. --[[Utilisateur:Llann Wé²|Llann .\m/]] <sup>([[Discussion utilisateur:Llann Wé²|Lie 2 Me ...]])</sup>  8 août 2014 à 17:38 (CEST)}}
C'est très bien de procéder comme tu le fais :
*après suppression d'une commune dans la liste, conserver la mise en page : laisser par groupe de 10 chaque section de… 10 ;
*mettre à jour cette ligne {{citation|Pour info à la date du 12/07/2014 : 147 communes à traiter sur un total de 290 (50.7 %).}}.
Ça permet donc de conserver à jour chaque page et évite à d'autres contributeurs de passer derrière pour le faire.

Merci d'avance. Bon weekend. --[[Utilisateur:Llann Wé²|Llann .\m/]] <sup>([[Discussion utilisateur:Llann Wé²|Lie 2 Me ...]])</sup>  8 août 2014 à 17:38 (CEST)
:Bah, ça me semblait logique de procéder ainsi ! Je continuerai.
:Bon week-end à toi aussi. Cordialement,--[[Utilisateur:Arcyon37|Arcyon]] ([[Discussion utilisateur:Arcyon37|discuter]]) 8 août 2014 à 18:18 (CEST)
::Ce n'est pas le cas de tout le monde… --[[Utilisateur:Llann Wé²|Llann .\m/]] <sup>([[Discussion utilisateur:Llann Wé²|Lie 2 Me ...]])</sup>  8 août 2014 à 19:31 (CEST)
:::Je supprime les communes illustrés tout-de-suite, ainsi mettant la page à jour; mais je n'adapte le numérotage qu'après une longue série. Vous n'avez pas besoin d'adapter le numérotage entre-temps.--[[Utilisateur:Havang(nl)|Havang(nl)]] ([[Discussion utilisateur:Havang(nl)|discuter]]) 8 août 2014 à 19:39 (CEST)
::::Il suffit de le faire en fin de journée, pas besoin, effectivement, de le faire au fur et à mesure. Mais il vaut mieux le faire régulièrement car certains contributeurs font de la maintenance et n'illustrent pas les infoboites. --[[Utilisateur:Llann Wé²|Llann .\m/]] <sup>([[Discussion utilisateur:Llann Wé²|Lie 2 Me ...]])</sup>  8 août 2014 à 19:46 (CEST)
:::::Tant que je suis le seul sur l'Aisne, je ne le ferai pas tous les jours, et j'espère que tu ne va pas le faire non plus.--[[Utilisateur:Havang(nl)|Havang(nl)]] ([[Discussion utilisateur:Havang(nl)|discuter]]) 8 août 2014 à 19:57 (CEST)
::::::Soyez tranquilles {{Notif|Llann Wé²}} et {{Notif|Havang(nl)}} ! Quand j'aurai mis à jour les 6 départements de la région Centre, à raison d'un ou deux départements par jour, je vais me calmer... pour un petit moment. Cordialement, --[[Utilisateur:Arcyon37|Arcyon]] ([[Discussion utilisateur:Arcyon37|discuter]]) 8 août 2014 à 20:05 (CEST)
Pas de problème. Je mets ces pages de côté et n'interviens pas (généralement, je fais ce genre de maintenance en pleine nuit, quand il y a moins de trafic). Amusez-vous bien {{smile}}. --[[Utilisateur:Llann Wé²|Llann .\m/]] <sup>([[Discussion utilisateur:Llann Wé²|Lie 2 Me ...]])</sup>  8 août 2014 à 21:47 (CEST)

== Illustration Montierchaume ==
Bonjour, je les supprimer car il y avait un doublon avec la section gare de l'article. et puis un passage a niveau n'est pas vraiment représentatif d'une commune. Je vois que tu travail dur pour insérer le modèle ''defaut.svg'', sur chaque article, pourquoi tu de le mais pas dans le modèle infobox directement par défaut ? --[[Utilisateur:Floppy36|Floppy36]] ([[Discussion utilisateur:Floppy36|discuter]]) 9 août 2014 à 19:07 (CEST)
: effectivement c'est le risque du "gros pavé". bonne continuation. --[[Utilisateur:Floppy36|Floppy36]] ([[Discussion utilisateur:Floppy36|discuter]]) 9 août 2014 à 20:14 (CEST)

== Guerre d'édition Bayonne ==

Bonjour Kvardek du. Merci et bravo de ton intervention dans cette "polémique du Château-Vieux". J'ai suivi depuis un peu plus d'un mois environ le très beau travail d'{{U|Harrieta171}} sur cet article, mais jeune contributeur âgé de 3 mois seulement, je me sentais encore mal à l'aise pour intervenir dans ce conflit navrant. Encore merci de l'avoir fait de cette manière ferme mais courtoise. Cordialement, --[[Utilisateur:Arcyon37|Arcyon]] ([[Discussion utilisateur:Arcyon37|discuter]]) 12 août 2014 à 08:57 (CEST)
:Bonjour, merci de ton message. Ça fait plus de quatre ans que je constate l'excellence du travail d'{{u-|Harrieta171}}, alors je n'ai pas hésité. Mais je ne suis pas plus légitime que toi pour autant (pas au sens où je ne suis pas légitime, hein, mais au sens où ce n'est pas parce que tu es un jeune wikipédien que tu ne peux pas avoir d'avis sur la neutralité et sur des attaques caractérisées). Ne te sens pas forcé pour autant, bien sûr !
:Excellente journée à toi. — [[Utilisateur:Kvardek du|Kvardek du]] <sup>([[Discussion utilisateur:Kvardek du|laisser un message]])</sup> le  12 août 2014 à 10:50 (CEST)

== Relecture(s) ==
Salut,<br>
Encore merci pour ta relecture de l'article [[Faverges]], comme j'ai apprécié ton regard extérieur, si tu as le temps, et que tu veux varier les plaisirs, j'ai ai deux autres articles sur lesquels j'aimerai bien un regard extérieur tant du point de vue grammatical/syntaxique que candide. Il y a une station de ski [[Courchevel]] (que j'ai remanié mais dont il reste les sections « Histoire » et « Village » à retravailler, mais j'ai besoin d'un regard extérieur sur ce qui pourrait éventuellement manqué ou être complété) et sinon un pour qui il ne manque pas grand chose et qui pourrait éventuellement, avant les deux autres, passer un jour en BA voire ADQ qui est [[Jeux olympiques d'hiver de 1992]]. ''AlpYnement vôtre,'' [[Utilisateur:B-noa|B-noa]] ([[Discussion utilisateur:B-noa|d]]) 12 août 2014 à 17:09 (CEST)
: Première lecture faite ! Je me dis des fois que mes études de géo... c'est loin ! {{clin}}
: Mon seul gros bémol c'est cet affreux tableau de fiscalité... C'est pour dire qu'on tombe dans l'esthétique. Pour la partie, éco, le tableau « Taille des entreprises à Chédigny » serait presque de trop.
: Dommage que la partie politique locale (municipale) ne soit pas plus détaillée. Bon je l'avoue j'aime la géographie politique... Mais tu t'en serais douté, je suis d'ailleurs frustré de ne pas avoir d'ouvrage sur la commune de Faverges dans ce domaine, une ville ouvrière il y aurait de quoi faire en plus, mais je n'ai pas accès aux revues... 
: Sinon dans l'ensemble, j'ai trouvé des passages (nombreux) remarquables dans la présentation, le vocabulaire. « Mes respects ! », comme je dis parfois.
: Je referai une lecture pus tard, je dois m'absenter. --''AlpYnement vôtre,'' [[Utilisateur:B-noa|B-noa]] ([[Discussion utilisateur:B-noa|d]]) 12 août 2014 à 18:04 (CEST)
Salut,<br>
Je viens de réaliser. Au lieu de mettre des « op. cit. », tu sais qu'il existe un modèle spécifique pour éviter de répéter ça et renvoyer systématiquement aux ouvrages cités.<br>
Exemple avec la note n°4, sur l'article de Faverges (section « Hydrologie ») qui renvoie à : ↑ a, b et c Casuaria 2005, p. 105. Et si tu cliques sur le lien « Casuaria 2005 » tu arrives sur l'ouvrage. Pour cela il faut utiliser les modèles suivants :
* <nowiki>{{article|langue=Fr|prénom1=Alain|nom1=Piccamiglio|lien auteur1=|prénom2=Maxence|nom2=Segard|lien auteur2=|titre= Le site de Viuz-Faverges/Casuaria (Haute-Savoie) : agglomération, sanctuaire et villa dans la cluse d'Annecy |périodique=Revue archéologique de Narbonnaise |lien périodique=|volume=38|numéro=39|jour=|mois=|année=2005|pages= 105-129 |issn=|url texte=http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ran_0557-7705_2005_num_38_1_1153|consulté le=29 juillet 2013|id=Casuaria 2005}}.</nowiki> Tu noteras le id=Casuaria 2005 (j'ai raccourci le modèle qui est un peu différent en réalité)
* Sur la référence ça donne ça : <nowiki><ref name="Localisation">{{harvsp|Casuaria 2005|p=105}}.</ref></nowiki>. Là encore note le « Casuaria 2005 » et le numéro de la page.
Tu peux éventuellement le mettre en place et c'est assez pratique.<br>
''AlpYnement vôtre,'' [[Utilisateur:B-noa|B-noa]] ([[Discussion utilisateur:B-noa|d]]) 13 août 2014 à 21:38 (CEST)
: Je te remercie pour tes corrections, j'espère que j'ai réussi à rendre le sujet un peu intéressant, c'est sûr que c'est moins de la géo mais bon {{clin}}. ''AlpYnement vôtre,'' [[Utilisateur:B-noa|B-noa]] ([[Discussion utilisateur:B-noa|d]]) 13 août 2014 à 22:01 (CEST)
::Salut {{notif invisible|B-noa}} et Arcyon.
::Depuis peu, {{m|article}} a un petit peu changé : au lieu de mettre '''prénom1''' et '''nom1''', on met '''auteur1''' pour raccourcir ; ce n'est bien sûr pas une obligation.
::Soit : article |langue=Fr |'''auteur1'''=Alain Piccamiglio |'''auteur2'''=Maxence Segard […] id=Casuaria 2005 et ça ne modifie pas le {{m|harvsp}} à condition de ne pas oublier le '''1''', le '''2'''…
::Tchuss. --[[Utilisateur:Llann Wé²|Llann .\m/]] <sup>([[Discussion utilisateur:Llann Wé²|Lie 2 Me ...]])</sup>  13 août 2014 à 22:20 (CEST)
:::Bonjour {{Notif|B-noa}} et {{Notif|Llann Wé²}}. Modèle {{m|harvsp}} adopté. Effectivement plus simple, sauf en correction après coup quand il faut rechercher parmi 150 références, dont plusieurs ouvrages du même auteur ! Merci. --[[Utilisateur:Arcyon37|Arcyon]] ([[Discussion utilisateur:Arcyon37|discuter]]) 15 août 2014 à 10:05 (CEST)
:::: Super ! Mais attention tes références 54 ↑ Briais, Le Lochois pendant la guerre..., p. 40. et 55 ne renvoient nul part !
:::: Les autres c'est bon !
:::: Encore merci pour tes relectures et la découverte de ton village ! ''AlpYnement vôtre,'' [[Utilisateur:B-noa|B-noa]] ([[Discussion utilisateur:B-noa|d]]) 15 août 2014 à 17:37 (CEST)

== Altitude de [[Genillé]] ==

Bonjour Arcyon

Je ne peux que confirmer les informations concernant l'altitude de Genillé (min= 71, max=144). Désolé de répondre si tard.

Bien à vous--Harrieta ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|d]]) 13 août 2014 à 06:47 (CEST)

== Genillé et fromage de Valençay ==
Bonjour Arcyon, merci et bon courage pour la suite. --[[Utilisateur:Floppy36|Floppy36]] ([[Discussion utilisateur:Floppy36|discuter]]) 15 août 2014 à 23:11 (CEST)

== Chédigny BA ==

{{bonjour}} Arcyon.

Bien que je sois en vacances, je consulte un peu wikipédia. J'ai pu remarquer que tu proposais Chédigny au label BA. J'ai bien évidemment voté BA et surtout, j'ai rajouté Chédigny sur [[Wikipédia:Bons articles/Propositions|cette page]]. 

Bien cordialement, [[Utilisateur:Mathis73|Mathis73]] ([[Discussion utilisateur:Mathis73|discuter]]) 16 août 2014 à 14:14 (CEST).