Revision 79748334 of "Discussion utilisateur:Koui²/Archive 5" on frwiki

{{Discussion archivée}}

== Suppression article ==

Bonjour Koui2,
J'ai besoin d'aide, je souhaiterai que la page [[Socomec]] soit supprimée. Je l'ai déposé sur la page de demande de suppression immédiate 2 fois mais personne ne s'en occupe. Comment faire pour engager la discussion?
dnb67
:Bonjour. Pourquoi voudriez-vous supprimer cet article ? Quoi qu'il en soit, ce n'est pas une [[WP:SI|SI]] qu'il faut demander, mais il faut plutôt créer une procédure de [[WP:PàS|PàS]] avec les arguments appropriés. [[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 15 mai 2012 à 17:35 (CEST)

== Mood cosmétiques ==

Bonjour , 

Suite à votre message sur la suppression de modo cosmétiques, je prends en compte vos remarques mais aurai quelques questions.
J'ai vien compris le concept inédit mais Mintel est un institut de recherche américain reconnu qui ne fait en aucun cas de la promotion mais qui communique autour des tendances de consommation. Pourquoi ne puis je pas l'utiliser?

--[[Utilisateur:Sarah dujardin|Sarah dujardin]] ([[Discussion utilisateur:Sarah dujardin|d]]) 16 mai 2012 à 17:13 (CEST)
:Parce que vous en avez interprété les écrits. L'expression "mood cosmetics" n'y apparaît d'ailleurs même pas. --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 17 mai 2012 à 09:36 (CEST)

== Y en a marre ==
Vous avez rien d'autre à foutre que de supprimer les interventions des IP?  C'est quoi le problème ce coup ci?  T'es pas d'accord avec les historiens? Lis le texte  avant de reverter comme un robot. Et si tu veux le lien live, demande à la petite bande qui l'a effacé, ou cherche dans l'historique, pas que ça à faire de réparer vos vandalismes
[[Spécial:Contributions/82.124.96.48|82.124.96.48]] ([[Discussion utilisateur:82.124.96.48|d]]) 18 mai 2012 à 10:37 (CEST)
: @ 82.124.96.48 : Je vous invite à lire [[WP:PAP]] - Cela vous arrive t'il de parler autrement que de cette façon, vous avez la page de discussion de l'article pour imposer votre point de vue, ou tout simplement dialoguer calmement ! ou demander des explications tranquillement --[[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|d]]) 18 mai 2012 à 10:42 (CEST)
::Doucement 82.124.96.48, on ne s'excite pas. Un brin de calme et de politesse vous feront le plus grand bien. Je peux avoir commis une erreur ; dans ce cas, je vous serais reconnaissant de m'aborder sereinement en signalant mon erreur et les choses se régleront sans prendre le tour dramatique que vous m'imposez là. --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 18 mai 2012 à 10:51 (CEST)
:::La politesse comme vous dites, c'est déjà de vérifier les sources avant de reverter. Alors oui, je vous demande des explications. C'est quoi le problème, cette fois? [[Spécial:Contributions/82.124.96.48|82.124.96.48]] ([[Discussion utilisateur:82.124.96.48|d]]) 18 mai 2012 à 10:55 (CEST)
::::La politesse c'est de ne pas monter sur ses grands chevaux et de ne pas agrsser comme venez de le faire. Si vous étiez venu me dire poliment que j'avais commis une erreur, cela aurait été plus collaboratif. Donc oui, j'ai commis une erreur, vous l'avez révoquée comme un grand, affaire classée. Pas la peine de me traiter de vandale. Bonne continuation. --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 18 mai 2012 à 11:00 (CEST)

== PaStec ==

Salut !

Je vois que tu utilises encore la version PaStec d'Argos42. Les déplacements semblent toujours un peu fonctionner aléatoirement. Simplement pour t'informer que {{u|Tael}} a tenté de débogger la chose, et du coup, tu peux utiliser sa version, dont le fonctionnement et l'interface sont exactement pareil {{sourire}}. C'est [[Utilisateur:Tael/PaStec.js|ici]], donc tu as juste à mettre ça <nowiki>importScript('Utilisateur:Tael/PaStec.js');</nowiki>, à la place du script de celui d'Argos (ne pas cumuler les deux). Voilà tout ! Bonne journée à toi {{clin}} [[Utilisateur:Kyah117|Kyah117]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Kyah117|Kevin.B]]&#93;</sup> 17 mai 2012 à 12:31 (CEST)
:{{Fait.}} Merci pour l'astuce. --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 22 mai 2012 à 15:17 (CEST)

== Wikimag n°216 - Semaine 20 ==
{{Wikimag message|216|2012|20}} [[Utilisateur:BeBot|BeBot]] ([[Discussion utilisateur:BeBot|d]]) 21 mai 2012 à 07:18 (CEST)

== L'article Marie-Joëlle Guillaume est proposé à la suppression ==

{| align="center" title="{{((}}subst:avertissement suppression page{{!}}page{{))}}" border="0" cellpadding="4" cellspacing="4" style="border-style:none; background-color:#FFFFFF;"
| [[Image:Icono consulta borrar.png|64px|Page proposée à la suppression]]
|Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|Marie-Joëlle Guillaume}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Critères de notoriété spécifiques pour Wikipédia|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Marie-Joëlle Guillaume/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}

[[Utilisateur:Pucesurvitaminee|Puce Survitaminée]] ([[Discussion utilisateur:Pucesurvitaminee|d]]) 22 mai 2012 à 10:09 (CEST)
:{{Fait.}} --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 22 mai 2012 à 15:17 (CEST)

== Info et demande d'avis ==

Salut, 

J'ai créé il y a deux mois, le 24 mars dernier, une discussion Wikipédia concernant les critères de notoriété des fonctionnaires, militaires et magistrats.

J'avais passé trois annonces à ce sujet :
* une dans le bistro du jour (voir ici : [[Wikipédia:Le Bistro/24 mars 2012#Notoriété des fonctionnaires, des militaires et des magistrats]]) ;
* une autre dans le projet Histoire militaire ;
* une dernière dans le projet Droit.

Deux contributeurs seulement ont répondu ; j'ai intégré leur avis, qui étaient pertinents, dans la page.

Voici l'état actuel de l'article :
[[Discussion Wikipédia:Notoriété des fonctionnaires, des militaires et des magistrats]]

Deux mois après le lancement de la discussion, je pense éditer l'article définitivement d'ici 15 jours, vers le 5-6 juin.

N'hésitez pas à donner votre avis.

Cordialement,

--[[Utilisateur:Éric messel|Éric Messel]] ([[Discussion utilisateur:Éric messel|d]]) 22 mai 2012 à 17:30 (CEST)

== RamDam ==

Salut Koui²,  je vois que tu es allé sur mon article, je débute et j'aurai besoin de tes conseils, sur comment gérer un peu mieux mon article sans tomber dans de la publicité ou de la propagande.
Par ailleurs, je voudrais changer le nom RamDam en RAMDAM et je ne trouve aucun moyen de le faire, même après avoir suivi le tutoriel, je ne trouve pas la flèche a côté de l'étoile (peut être n'ai je pas les droits). Si tu peux le faire pour moi, ce serait fort sympathique.
Je te remercie sincèrement.

Cordialement.
FireCrunch.
:Salut Firecrunch. Je te déconseille le renommage en RAMDAM, car ce n'est pas un sigle. --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 23 mai 2012 à 08:40 (CEST)

== Renommage de catégorie ==

Tu as remplacé la cat. Rangoon par la cat. Rangoun. J'ai rien contre, mais la licence n'est pas respectée (voir {{m|catégorie renommée}}). [[Discussion Utilisateur:Chaoborus|• Chaoborus]] 22 mai 2012 à 23:16 (CEST)
:Bonjour. Il n'y a pas eu de renommage à proprement parler, mais création d'une nouvelle catégorie et supression de la catégorie vide. --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 23 mai 2012 à 08:40 (CEST)

== Myanmar et Birmanie ==
Salut, les deux noms sont français, mais le premier est celui préféré par l'ONU. Les deux doivent cohabiter, et remplacer de manière systématique un terme par un autre en masse est typiquement le genre de procédure ce qu'il faut faire avec prudence sur WP {{sourire}} Je laisse les trois zozios tranquilles (je m'en fous un peu), mais je te dis de faire attention pour certains que tu pourrais te mettre à dos (américains/étasuniens et compagnie {{sourire}}). Cordialement, [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar…]])</small> 23 mai 2012 à 12:27 (CEST)
:Salut. La France recommande l'usage du terme Birmanie, mais le Canada aussi... Donc les francophones nord-américains seront d'accord avec cela, je présume {{clin}}. --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 23 mai 2012 à 12:36 (CEST)
::Ah oui, je ne pensais pas aux nationalités en fait (on ne suit pas les opinions politiques/diplomatiques françaises, pas plus que les canadiennes), mais juste qu'il y a des positions assez marquées sur quel est le bon terme à adopter, et que je ne crois pas qu'il y ait de ligne éditoriale concernant le terme à adopter. Cordialement, [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar…]])</small> 23 mai 2012 à 14:29 (CEST)

== [[Lucky Strike dans la culture populaire]] ==
Votre acharnement sur cet article est épuisant. Vous avez eu l'occasion [[Wikipédia:Le Bistro/16 mai 2012#Placement de produit|d'exprimer votre point de vue sur le Bistro]] à ce sujet. Ce que vous avez jugé comme « anecdotique » a été retiré de l'article principal. Placer ce contenu sous forme de liste en article détaillé me semble une position consensuelle qui satisfait à la fois votre demande et la demande de Hr. Satz et moi de respecter ce que nous jugeons pertinent. Vous acharner à placer des bandeaux en tête de cette liste ne peut qu'être perçu comme du POV-pushing. 

Si vous pensez que j'erre dans cette situation, n'hésitez pas à lancer une procédure de page à supprimer afin d'avoir un avis clair de la communauté. - [[Utilisateur:Simon Villeneuve|Simon Villeneuve]]<small><sup> ([[Discussion utilisateur:Simon Villeneuve|contact]])</sup></small> 24 mai 2012 à 07:08 (CEST)
:Commence par te calmer avant de venir me dire que je m'acharne et que je suis épuisant. J'ai accepté la création de cet article périphérique oui ou non ? Je n'ai pas remis sa pertinence en cause, j'ai accepté ce compromis. Ça ne m'empêche pas d'essayer de l'améliorer, notamment au travers de la pose de bandeaux de maintenance. Si jamais cet article a effectivement un potentiel, ce n'est pas sous le forme de liste brute mais bien sous forme de d'article rédigé, et avec notamment une analyse de la place de Lucky Strike dans la culture populaire. Merci donc de laisser le bandeau "à délister" jusqu'à ce que que l'on en ait pris acte. --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 24 mai 2012 à 08:54 (CEST)
::
::Je tiens à préciser que je suis très calme.
::« Si jamais cet article a effectivement un potentiel, ce n'est pas sous le (sic) forme de liste brute mais bien sous forme de d'article (sic) rédigé ». Cette phrase montre que vous persistez dans votre attitude du type « moi je sais comment doit évoluer cet article et pas vous » et que votre appel au calme semble bien être une [[projection (psychanalyse)|projection]].
::Cet article est une liste. Demander de le délister ne fait pas sens. Mette un bandeau de manque de sources tord également l'esprit d'une liste et de [[wp:FOI]]. Il faudrait mettre un lien vers chacun des DVD des films impliqués et mentionner l'heure, la minute et la seconde du placement de produit. Il n'y a pas de telle exigences sur les autres listes de l'encyclopédie, alors pourquoi insister sur cette dernière ? Vous avez de la famille chez ''[[British American Tobacco]]'' ? - [[Utilisateur:Simon Villeneuve|Simon Villeneuve]]<small><sup> ([[Discussion utilisateur:Simon Villeneuve|contact]])</sup></small> 24 mai 2012 à 13:14 (CEST)
:::Jusqu'à preuve du contraire c'est toi qui viens m'apostropher, tu peux donc m'épargner ton insinuation psychanalytique. « Mette{{sic}}<ref><small>Ceci est juste une ''tentative'' humoristique, ne le prends pas mal mais je trouve que tes (sic) n'étaient pas très sympathiques, ça arrive à tout le monde de faire une (ou deux) faute(s) de frappe, la preuve {{clin}}</small></ref> un bandeau de manque de sources » a un sens dans la mesure ou cet article peut tout à fait être développé au travers de sources secondaires ou tertiaires sur le sujet. Et s'il y a des sources secondaires ou tertiaires qui analysent (une brève recherche semble indiquer que c'est la cas) le sujet de l'article, il peut être délisté. Ça me semblait pourtant clair, mais nous ne nous sommes visiblement pas compris. J'espère que mon explication servira (je dis ça sans ironie) à une meilleure compréhension mutuelle. --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 24 mai 2012 à 14:52 (CEST)
{{références}}

== [[Moi président de la République]] ==
Bonsoir Koui,
Je m'aperçois, avec pas mal de retard, que tu as renommé la page [[Moi président de la République...]] de façon assez unilatérale. Ce sujet avait fait l'objet de très longues discussions en PDD, et nous étions arrivé à un consensus (pas totalement le titre que j'aurais souhaité, mais bon, c'est le principe des consensus de faire un pas vers les autres). Le problème du renommage effectué est qu'il est péjoratif et trahit les dires de l'auteur. On ne peut pas le comparer strictement avec "I have a dream", qui est aussi une anaphore, mais qui est de plus '''le titre du discours'''. Te semble t il possible de revenir à la version qui a fait l'objet d'un consensus? Cordialement, [[Utilisateur:Deuxtroy|Deuxtroy ]] ([[Discussion utilisateur:Deuxtroy|d]]) 25 mai 2012 à 23:01 (CEST)
:Bonsoir Deuxtroy. J'ai soulevé la question longtemps avant de renommer (voir la PàS). N'ayant pas reçu d'avis contraire et trouvant le parallèle avec ''I have a dream'' tout à fait valide (discours qui a été nommé ainsi ''a posteriori'', soit dit en passant), j'ai procédé au renommage effectif (j'ai appliqué suffisamment raisonnablement [[WP:NHP]]). Ça n'a donc rien d’unilatéral ou d'intempestif, et je pense donc qu'il faut maintenir le titre en l'état, d'autant que le meilleur titre étant le titre le plus, les points de suspension sont superflus ; ils ne sont pas non plus justifiés du point de vue du style encyclopédique. Par ailleurs, autant que je puisse en juger, les précédents débats sur le titre de l'article portaient uniquement sur la présence de la virgule.  Cordialement, [[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 26 mai 2012 à 00:40 (CEST)
::Mouais. Sauf que ce genre de décision se prend en PDD, pas à PàS. PàS à laquelle je n'ai pas participé. Mais si j'avais vu ta proposition, je t'aurais inévitablement renvoyé sur la discussion s'étant achevée la veille. OK, il y a des sujets plus importants dans la vie. N'empêche que je ne trouve pas très cool que tu piétines un consensus de huit personnes en prétextant que tu as en a parlé ailleurs, et que personne ne t'a répondu. [[WP:NHP]] serait valable si personne n'y avait réfléchi avant. Mais ce n'est pas le cas. Quand aux débats, relis les bien, ils portaient en effet sur la place de la virgule, et sur la transcription dans le titre. Vu la guéguerre sur l'article pour le transformer en tribune politique, je n'insisterai pas plus cette semaine, mais très clairement, cela aurait été plus sain pour tout le monde que tu n'imposes pas ton point de vue en ignorant les opinions des autres. [[Utilisateur:Deuxtroy|Deuxtroy ]] ([[Discussion utilisateur:Deuxtroy|d]]) 26 mai 2012 à 01:34 (CEST)
:::1° je ne « piétine » aucun consensus, puisque celui auquel tu réfères portait sur la présence ou non de la virgule. 2° j'ai jugé, au moment où je voulais soulever la question sur ces points de suspension, qu'il était plus opportun de la faire sur la PàS : tu n'as peut-être pas participé à celle-ci mais quasiment une centaine de personne y est allé de son avis, et j'avais plus de chances d'être lu là.
:::En définitive, à la lumière de ce que je t'affirme, j'aimerais simplement que tu évites de dire que j'impose mon point de vue alors que j'ai justement pris mes précautions avant : il s'est tout de même passé 8 jours entre mon message et le renommage, c'est tout de même un délai suffisant, sachant que la PàS était toujours en court à ce moment, il était encore temps pour beaucoup de (re)lire ledit message et d'y répondre. Pas de procès d'intention stp, j'ai tout fait de bonne foi. --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 26 mai 2012 à 01:57 (CEST)

== Wikimag n°217 - Semaine 21 ==
{{Wikimag message|217|2012|21}} [[Utilisateur:BeBot|BeBot]] ([[Discussion utilisateur:BeBot|d]]) 28 mai 2012 à 07:18 (CEST)

== L'article Valerie (collectif) est proposé à la suppression ==

{| align="center" title="{{((}}subst:avertissement suppression page{{!}}page{{))}}" border="0" cellpadding="4" cellspacing="4" style="border-style:none; background-color:#FFFFFF;"
| [[Image:Icono consulta borrar.png|64px|Page proposée à la suppression]]
|Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|Valerie (collectif)}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Critères de notoriété spécifiques pour Wikipédia|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Valerie (collectif)/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|d]]) 1 juin 2012 à 12:00 (CEST)

== [[Wikipédia:Administrateur/Koui²]] ==

Salut, la page ci-dessus ne te donne pas encore envie de la bleuir ? Il me semble que ça pourrait être une bonne idée... Cordialement, [[Utilisateur:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisateur:Esprit Fugace|d]]) 2 juin 2012 à 11:00 (CEST)
:C'est toi qui voit, je ne voudrais pas te forcer la main, loin de là... Mais pour mettre un peu les choses en perspective : tu as aujourd'hui environ 5 fois plus de contributions et 3 fois plus de temps de présence que je n'en avais en devenant admin. J'ai certes fait quelques erreurs, mais je n'ai pas cassé Wikipédia. Et WP était déjà un très grand terrain de jeu à l'époque. Tu pourrais considérer qu'un apprentissage sur le tas n'est pas forcément un mal ?... [[Utilisateur:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisateur:Esprit Fugace|d]]) 2 juin 2012 à 20:06 (CEST)

== Wikimag n°218 - Semaine 22 ==
{{Wikimag message|218|2012|22}} [[Utilisateur:BeBot|BeBot]] ([[Discussion utilisateur:BeBot|d]]) 4 juin 2012 à 07:18 (CEST)

== Désaccord sur une révocation dans l'article [[Courbature]] ==

Bonjour Koui²,
Je vous écris car je ne comprends pas pourquoi vous avez révoqué mes modifications à l'article [[courbature]]. Elles consistaient en un ajout d'une variante orthographique (courbatture avec deux t), que j'avais pris le soin de sourcer. Je pense que Le Petit Robert 2012 est une référence dans son domaine, à savoir la lexicographie. Le Hachette 2012 recense aussi les deux orthographes. Je ne sais pas de quoi il en est des Larousse, Littré,etc. Enfin, quoi qu'il en soit, un dictionnaire récent me parait une source suffisante. Je peux aussi vous donner quelques autres références si vous n'êtes pas convaincu : Grand vadémécum de l'orthographe moderne recommandée- Cinq millepattes sur un nénufar, un ouvrage de Chantal CONTANT, Éditions De Champlain S.F. ou encore deux pages du même site web (celui de la Banque de dépannage linguistique) : [http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?id=3190] et [http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?id=3174]l. Je voudrais maintenant savoir en quoi la variante orthographique que j'ai ajoutée est-elle non conventionnelle. Cordialement.[[Utilisateur:Le Volventais|Le Volventais]] ([[Discussion utilisateur:Le Volventais|d]]) 5 juin 2012 à 18:20 (CEST)
:Bonjour. Il ne s'agit là que d'une variante liée à la réforme de 1990 doublée d'un parti pris éditorial de la part du Robert, et « courbatture » n'est pour le moment pas reconnu par des instances telles que l'Académie Française ou l'Office Québecois de la Langue Française, qui font foi en la matière ; l'OQLF recense même « courbatture » parmi les erreurs courantes à éviter. --[[Utilisateur:Koui²|Koui²]] ([[Discussion utilisateur:Koui²|d]]) 5 juin 2012 à 18:33 (CEST)

==Avec plaisir ;-)==
Bonjour, j'ai déjà un compte mais étant donné qu'à l'époque, on m'avait pris pour un fanatique (de musique, je précise), j'ai préféré prendre recul et y contribuer seulement si j'en ai envie et si cela me fait plaisir... Mon seul problème et je l'avais déjà écrit : est que je ne sais pas être neutre... j'essaye d'être le plus neutre possible de nos jours, alors qu'à l'époque, oui, c'est vrai, j'avais du mal... Et mon autre problème est les fautes de syntaxe... Je reviens avec mon pseudo...
: me revoilà et je signe comme ça tu sauras qui suis-je! ;-) [[Utilisateur:Aphex AFX twin|Tom Richard Raczynski]] | [[Discussion Utilisateur:Aphex AFX twin|<small>mais... mais... mais...</small>]] 7 juin 2012 à 14:46 (CEST) - Je suis sourd de naissance et j'adôôôre la musique... C'est un fait, c'est assez drôle, mais voilà une possibilité qui n'est bizarre que pour les entendants... Mais c'est comme ça, comme un aveugle qui adôôôre aller au cinéma... Bon je ne vais pas détailler cela ni en faire un roman. Mais juste pour vous expliquer que je prenais mal les remarques de certains contributeurs, parce qu'ils se permettent de juger sans connaître la personne qui contribue... Écrire des remarques est une chose, mais les écrire sans donner d'aide(s) : ça casse l'ambiance et ça me met en colère... (voir druQks, d'aphex twin, par exemple - mon erreur est de ne pas avoir mis des références, mais à l'époque, on ne me l'avait pas signalé... Du coup, je n'ai plus ces références...)
En tout cas, contribuer anonymement me rend plus de bien que sous ce pseudo... et je n'ai pas l'intention de recréer un autre...
Bien-sûr, au cas où j'aurai un souci, je passerai te "voir" ici!
Bien à toi et passe une bonne journée ! ;-)
:: Es-tu bon en anglais? Sais-tu traduire cela : "Her song "Underwaters" is the track on the 2011 Avios advert with the flying electrical equipment.", c'est dans la page en anglais de Leila Arab et je n'arrive pas à traduire au mieux : Le titre "Underwaters (One for Keni)" est le titre de l'annonce Avios 2011 avec l'équipement électrique volant. - ça fait bizarre et je crois que je n'ai pas trop compris la fin "with the flying electrical equipment"... Merci! [[Spécial:Contributions/93.20.33.100|93.20.33.100]] ([[Discussion utilisateur:93.20.33.100|d]]) 7 juin 2012 à 17:42 (CEST)