Difference between revisions 596301 and 596446 on frwikinews

== Neutralité ==

Cet article me semble ne représenter qu'un seul POV, déjà dans son titre, mais aussi dans son développement. A mon avis, il faudrait le remanier avant de le publier.

[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 29 juin 2015 à 15:42 (UTC)
(contracted; show full)

::::La suite est '''[[Discussion utilisateur:77.199.97.101#France : la commission sur les vols de nuits de l’aéroport de Roissy ne prend pas en compte le problème des nuisances aériennes|là bas]]'''<br/>[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 3 juillet 2015 à 13:10 (UTC)
⏎
⏎
== A remanier et à publier, avec un titre différent, lors de la publication officielle des conclusions de la commission ? ==

Je reviens sur cet article car il ne peut pas rester ''indéfiniment'' dans la [[:catégorie:Article non publiable]], ce n'est pas une ''voie de garage'' et il faut qu'il en sorte, sorte un jour, soit par sa publication, soit par sa suppression.

Contrairement à ce que l'auteur a peut-être pu croire lorsque j'ai mis en cause la neutralité de cet article, mon but n'est pas de le censurer, mais bien de le rendre publiable. 

Il n'est, bien sur, pas question de revenir sur les nuisances qu'il décrit et qui sont réelle , seulement : 
* dire, ou laisser entendre, que les riverains ne peuvent pas bénéficier, la nuit, de 8 heures de silence, c'est un fait vérifiable, pas de problème ;
* dire que le député-maire de Gonesse déplore que les compagnies aériennes ne prennent pas leur responsabilité est aussi un fait que nous ne pouvons pas contester ;
* citer ce même député-maire ne pose pas non plus de problème.
<u>MAIS</u>
* '''affirmer''' que {{Citation|la commission sur les vols de nuits de l’aéroport de Roissy '''ne prend pas en compte''' (...)}}, c'est prendre un parti non neutre et
* ne citer que des sources provenant d'un même journal peut aussi être vu comme une preuve de partialité.

Ceci étant, j'ai tenté à plusieurs reprises de cherchez d'autres sources que celles du Parisien <small>(je n'ai rien contre ce journal ni contre aucun autre, si on peut croiser ses articles avec ceux d'autres publications)</small>, en vain. Toute recherche avec ''Roissy nuisances sonores'' ou ''commission sur les vols de nuits'', par exemple, ne donne, hormis les articles du Parisien, que des infos datant, au mieux, de 2013 (preuve que le problème n'est pas nouveau, mais ce n'est pas le sujet).

Cependant, en faisant ces recherche, j'ai trouvé un article, toujours du même journal, qui dit {{Citation1|Si les conclusions ne seront connues que courant juillet, l’Association de défense contre les nuisances aériennes (Advocnar) s’insurge déjà (...)}} <nowiki>[</nowiki>
{{source|langue=fr
|url=http://www.leparisien.fr/ableiges-95450/roissy-enjalbert-reclame-l-arret-des-vols-de-nuit-pendant-la-canicule-28-06-2015-4900881.php
|titre=Roissy : Enjalbert réclame l’arrêt des vols de nuit pendant la canicule
|auteur=
|publication=Le Parisien
|date=28 juin 2015
}}<nowiki>]</nowiki>

Je propose donc de conserver cet article, en changeant son titre, jusqu'à la publication des dites conclusions et de le publier, après l'avoir remanié si nécessaire, en fonction des informations nouvelles que pourra apporter cette publication.

* Pour le nouveau titre, je propose, par exemple : '''Roissy CdG : les riverains sont excédées par le bruit et estiment qu'ils ne sont pas entendus''' mais, comme je l'ai déja dit à l'auteur de l'article, je ne ferai pas cette modification sans son accord.
*Pour la ''veille'' en ce qui concerne la publication du rapport de la commission, je laisse à l'auteur de le soin de s'en charger.

{{Notif|77.199.97.101}} : merci de me donner votre accord sur les deux points ci-dessus.< small>(Je ne sais pas du tout si ce modèle fonctionne avec une IP, j'ai même bien peur que non mais je tente quand même. Espérons qu'il verra ma prose...)</small> 

[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 8 juillet 2015 à 10:53 (UTC)