Plusieurs éléments me dérange dans cet article. Déjà, la première réaction que j'ai eu quand j'ai vu ce titre à la Une de ''Direct Matin'', c'est {{Citation|Le bilan de quoi ? Ca ne fait qu'un an, et il en reste 5 !}} C'est un peu pénible : avec l'accélération du temps médiatique, on passe notre temps à faire des bilans (les 100 jours, les 6 mois, la première année, il ne reste plus que trois ans, etc) plutôt qu'à parler des choses concrètes (on va bientôt avoir droit au 3 ans de présidence). Mais c'est un avis personnel, et c'est un autre problème.
Bien sûr, sur ce sujet en particulier, se pose la question du journalisme et de la politique : comment ne pas tomber dans la stratégie de communications des politiques (leur manger dans la main, quoi) ? Je remarque que les contres-arguments de l'opposition sont repris, ce qui est une bonne chose pour respecter la neutralité de point de vue. Néanmoins, la partie "Actions revendiquées par la municipalité" me semble être juste une liste donnée par l'équipe municipale. Ca me pose problème qu'elle soit reprise telle quelle, car ça lecture démontre un cruel manque de mise en perspective de la part des journalistes (Arutunian et Galéron, en l'occurrence). [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 2 mai 2015 à 11:34 (UTC)
This site is not affiliated with or endorsed in any way by the Wikimedia Foundation or any of its affiliates. In fact, we fucking despise them.
|
