Difference between revisions 123619816 and 124182981 on itwiki

{{Cronologia valutazioni
|azione1 = cancellazione|data1 = 24 marzo 2018|esito1 = mantenuta|si1 = 15|no1 = 13|codice1 = 95664780
}}
{{Voce su un wikipediano|Paolo Rossi Barnard}}
Gradirei sapere come mai non viene citata nessuna indagine sul comportamento dei medici
che hanno partecipato al comparaggio. Sicuramente corrono voci in Italia di medici che pur facendo 
cose illegali non vengono mai perseguite. Sono voci che ho sentito personalmente da altri 
(contracted; show full)

:[https://www.ibs.it/dall-altra-parte-libro-vari/e/9788817009423 Dall'altra parte] questa è l'unica citazione BUR presente nella voce, ma il soggetto della voce non risulta in copertina del libro come autore, ma soltanto come curatele. Nessun altro titolo con Rizzoli è citato nella voce.--[[Utente:Bramfab|Bramfab]] ([[Discussioni utente:Bramfab|msg]]) 12:09, 22 ott 2021 (CEST)
⏎
::Scusate l'ingenuità forse dovuta a inesperienza ma non sarebbe il caso di aprire la procedura di cancellazione? Personalmente non ho dubbi che la voce sia enciclopedica, ma se qualcuno ne ha che se ne discuta e si decida qualcosa a riguardo al più presto. Non vedo invece quale sia l'utilità per il progetto di tenere la motivazione del dubbio di enciclopedicità, obiettivamete offensiva al di là del merito (''complottista, formalmente giornalista ... nonostante i suoi 32+ anni di professione''), a tempo indefinito bella in evidenza in cima alla voce. Che se ne discuta e si cancelli o la voce o il template. --[[Utente:Gitz6666|Gitz6666]] ([[Discussioni utente:Gitz6666|msg]]) 23:45, 22 nov 2021 (CET)