Difference between revisions 51311633 and 51312416 on itwiki

{{Utente:Sannita/Intestazione discussione}}
== Il libro di [[Utente:Storicosannita]] ==

Al di là dell'autopromozionalità, che non è molto elegante, il libro era pertinente nella voce della diocesi...si può reinserire?--<span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00">&nbsp;A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>&nbsp;</span>]]'''</span> [[discussioni utente:Avemundi(contracted; show full)
:Ciao Salvo chiede se gli puoi almeno sbloccare l'email che gli serve per difendersi dalle accuse che gli sono state rivolte (non ho ancora visto bene la faccenda sinceramente) --'''<span style="color:blue">[[Utente:erik1991|Erik91]]</span>'''[[Discussioni utente:Erik1991|<small><span style="color:gold">☆☆☆  </span> e ora andiamo verso la quarta</small>]] 17:51, 25 lug 2012 (CEST)
⏎
⏎
Io, invece, non sono stato contattato da Salvo e nella pagina ero di quelli che si confrontavano con lui, ma non ho capito bene il motivo del blocco. L'edit incriminato è di pochi byte e tu hai scritto nella sua talk che ciò che non andava era solo questa parte "questa che fai è una trollata inutile (come il plonk)". Ora quello che leggo [[Wikipedia:Niente attacchi personali#Cosa_si_intende_per_.22attacco_personale.22|qui]] è che un attacco personale, per essere tale deve essere rivolto alla persona, non ad un'azione compiuta dalla stessa:
{{Quote|per esempio frasi come: «la tua dichiarazione su XYZ è falsa perché è provato che [...]» o «la voce da te inserita a mio parere è una ricerca originale perché [...]», non sono considerate attacchi alla persona, poiché l'oggetto della critica sono i testi, non l'autore}}
Salvo ha detto appunto che quanto scritto era per lui una trollata, non che l'autore fosse un troll <small>(tra l'altro credo che Salvo si sia confuso perché rispondeva all'IP - altrimenti noto come Mister IP -, mentre il plonk era di Der Schalk)</small>.
Poi dire "non hai mostrato grande interesse per le posizioni altrui" non mi sembra corretto: è vero che non accettava le decisioni della maggioranza, né portava esempi a sostegno della sua tesi (sono stato il primo a sottolinearlo), ma mi sembra non abbia fatto degli edit alle voci coinvolte ignorando le decisioni della comunità. Quindi forse era il caso di avvisarlo e di chiuderla lì, senza punizioni eccessive che non mi sembrano giustificate.
Mi scuso perché probabilmente non è questo il luogo dove discuterne: se andava fatto altrove ti prego di scusarmi e di indicarmi la sede opportuna. --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 18:30, 25 lug 2012 (CEST)