Difference between revisions 82753439 and 82753519 on itwiki

ho preso questo articolo da wikidata {{nf|13:56, 24 apr 2013‎|46.255.84.17}}

== Mancanza di fonti ==

Cito un esempio a caso:
"Da 80.000 a 100.000 persone potrebbero essere state uccise in Germania Orientale dal 1945 per la repressione politica da parte dell'Unione Sovietica. [nb 16]"
Zero fonti. Tolgo.
--[[Utente:Kahless|Kahless]] ([[Discussioni utente:Kahless|msg]]) 20:48, 20 gen 2014 (CET)
(contracted; show full)

::le voci importanti si migliorano, non si possono cancellare. Che cavolo c'entra Casapound e il maccartismo? Urge una discussione seria, senza fare di questa voce una pravda, però.--[[Utente:LarsFillmore|LarsFillmore]] ([[Discussioni utente:LarsFillmore|msg]]) 19:48, 23 ago 2016 (CEST)


:Perchè la voce, così come è oggi risulta soffrire fortemente di queste influenze, così come spero non soffrirà di simili e altrettanto nocive influenze filocomuniste. --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|msg]]) 19:51, 23 ago 2016 (CEST)⏎
⏎
:Quindi parto dal presupposto che così come esposto nell'incipit la voce si dovrebbe occupare di "concetti storiografici", analisi di teorie e fatti, non dei fatti stessi, la cui indagine storica è troppo controversa e incerta a seconda dell'analisi e della spesso mancanza di "serietà" ed obiettività di entrambe le visioni storiche, che ancora non sono riuscite a staccarsi dai luoghi comuni, stereotipi che 50 anni di guerrafredda hanno generato. --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|msg]]) 19:57, 23 ago 2016 (CEST)