Revision 51199536 of "Discussioni progetto:Divinazione/Archivio 3" on itwiki

== Modifiche alla voci [[Bilancia (astrologia)]] e [[Scorpione (astrologia)]] ==

Segnalo le recenti modifiche di [[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]] alle due voci, nelle quali ha inserito dati relativi alla storia dell'astronomia, che non riguardano la moderna astrologia occidentale. L'edit chiave è [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Bilancia_(astrologia)&diff=prev&oldid=18421769 questo]. Naturalmente ho fatto rollback, dal momento che si tratta di una questione prettamente astronomica, relativa alla conoscenza e denominazione delle costellazioni. Come sa chiunque si sia minimamente occupato di astrologia, le costellazioni servono solo ad identificare quei 30° nel cerchio dell'[[eclittica]]. Spero che la faccenda sia chiara. [[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 01:54, 1 set 2008 (CEST)
:No, non riguarda la "la moderna astrologia occidentale". Non sapevo che quelle voci riguadassero soloquella, che facciamo creiamo delle altre voci [[Storia della Bilancia (astrologia)]] e [[Storia dello Scorpione (astrologia)]]? Non mi pare il caso , visto anche le dimensioni delle voci.
:Nonostante il frequente artizfizio retorico di dare per scontato "naturalmente", il rollback è improprio perché non è vero che di una questione puramente astronomica, la fonte citata parla di segni zodiacali, non di costellazioni, e vi sono anche altri motivi per cui riguarda non solo l'atronomia ma anche l'astrologia (anche perché -anche questo ben noto a chi se ne occupa anche solo minimamente- all'epoca non erano così definite e distinte come oggigiorno) --[[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]] ([[Discussioni utente:ChemicalBit|msg]]) 21:03, 1 set 2008 (CEST)
:p.s. veramente nell'astrologia moderna che usa lo zodiaco tropicale (visto che a quanto pare è l'unica di cui è consentito parlare ...) non sono le ''costellazioni'' ad "identificare ...."

::p.s. bis: comunque visto che si tratta di una modifica di argomento storico (sebbene su una voce che interessa ''anche'' questo progetto), non sarebbe stato meglio informare il progetto competente piuttosto che questo? --[[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]] ([[Discussioni utente:ChemicalBit|msg]]) 21:08, 1 set 2008 (CEST)

:::Ah certo! perché secondo te riguarda il [[Progetto:Storia]]! Solo questa ci mancava.
:::E così la fonte citata parla di segni zodiacali? Allora ti sei sbagliato a riportare la modifica in [[Scorpione (costellazione)]]? Parlando seriamente, o le cose si sanno davvero oppure non si scrivono. Un conto è precisare alla voce [[Scorpione (costellazione)]] che prima del I sec. a.C. la costellazione dello scorpione includeva l'attuale bilancia, un altro affrontare la questione dal punto di vista astrologico, per l'ovvia considerazione che qui si parla di segmentare tutta l'[[eclittica]] e allora dovresti dimostrare a quale segmento dell'eclittica, prima del I sec. a.C., corrispondesse il segno dello Scorpione. Il fatto in sé che le chele dello scorpione corrispondessero l'attuale bilancia non ci dice assolutamente nulla riguardo a dove iniziava e dove terminava il segno. Con quegli edit, tu hai messo a soqquadro la voce per l'evidente puntiglio di volermi contraddire in un argomento nel quale sei totalmente ignorante (e con questo non sto vantando particolari competenze). Abbi la cortesia di lasciar perdere definitivamente. --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 21:41, 1 set 2008 (CEST)

== Topi, bufali, tigri, lepri, draghi, etc. ==

Nelle voci riguardanti i dodici segni cinesi, ho notato che il [[Topo (zodiaco cinese)]] è pieno, mentre il povero [[Maiale (zodiaco cinese)]] è uno stub? qual'è lo standard?--[[Utente:Il vento nel fieno|Il vento nel fieno]] ([[Discussioni utente:Il vento nel fieno|msg]]) 11:24, 15 ott 2008 (CEST)
:Beh, non certo quello di [[Maiale (zodiaco cinese)]], che infatti è da aiutare. --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 04:17, 16 ott 2008 (CEST)

Riapro la discussione segnalando che lo stile delle voci [[Topo (zodiaco cinese)]], [[Coniglio (zodiaco cinese)]], [[Gallo (zodiaco cinese)]], [[Drago (zodiaco cinese)]] e [[Serpente (zodiaco cinese)]] mi fa presumere delle potenziali violazioni di copyright. Dato che da veloci ricerche online non ho trovato per ora nulla, qualcuno di voi potrebbe controllare se il testo è stato preso da qualche libro? Grazie. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] ([[Discussioni utente:Baruneju|msg]]) 20:30, 12 dic 2008 (CET)

:Drago e Serpente sono a posto, erano traduzioni da wikipedia in inglese. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] ([[Discussioni utente:Baruneju|msg]]) 13:25, 13 dic 2008 (CET)

== avviso cancellazione ==

{{Cancellazione|Paolo Fox}}--[[Utente:Nanae|Nanae]] ([[Discussioni utente:Nanae|msg]]) 20:42, 6 gen 2009 (CET)

== L'Appeso ==

{{Cancellazione|L'Appeso}} --[[Utente:Maquesta|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; color:#b470e2">Maquesta</span>]] <sup>'''[[Discussioni utente:Maquesta|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; font-size:90%; color:#7077e2">Belin</span>]]'''</sup> 13:38, 8 gen 2009 (CET)

== [[:Categoria:Da controllare divinazione]] ==

Ciao, volevo solo farvi notare che 7 delle 8 voci contenute in questa categoria, riguardanti tarocchi, sono in attesa di un "vaglio" da qualcosa come 34 mesi...

Io non posso aiutarvi perché mi interesso di tutt'altro, ma credo sia meglio che il progetto decida un po' il da farsi con queste voci: l'avviso "Da controllare" sarà anche simpatico e colorato, ma non mi pare che il suo scopo sia "decorare" le pagine... :D

Buon lavoro! --[[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 01:25, 1 mar 2009 (CET)

== Personaggi famosi e segno zodiacale ==

La voce [[Pesci (astrologia)]] ha la sua bella lista di personaggi nati sotto quel segno (non ho controllato gli altri 11). Non è meglio evitare di avere certe liste potenzialmente infinite e spammose? Si riesce a fare una linea guida di progetto al riguardo?
--[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 15:20, 3 mar 2009 (CET)
:Anche le altre voci. Credo sia impossibile fare delle linee guida, si tratta o di togliere queste liste o di tenerle sempre sott'occhio. A titolo di cronaca, gli inserimenti sono per buona parte o vandalismi (link rossi, probabilmente di perfetti sconosciuti) o cantanti e attori di moda. Ripensandoci, una possibilità sarebbe quella di limitare il numero dei personaggi (ad es. 10, 15 o 20) e poi fare una scelta, ovviamente discrezionale, ma mirata ad essere rappresentativa delle diverse attività. --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 16:54, 5 mar 2009 (CET)
::Io toglierei tutto. Si fa prima a fare un bot che crei delle liste automatiche in base alla data di nascita che fare il patrolling delle voci sui 12 segno zodiacali :-) (scherzo, eh!). --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 18:00, 5 mar 2009 (CET)
:::Ah ecco! Ho sentito il terrore scorrermi nelle vene. In realtà il dato è interessante, solo che dovrebbe limitarsi ad una funzione esemplificativa, non essere in alcun modo un elenco. Un ultimo tentativo di ridurre ogni paragrafo a 10 nomi potremmo farlo...... --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 20:16, 5 mar 2009 (CET)

== Template:Scheda Tarocchi ==

Segnalo il template {{Tl|Scheda Tarocchi}}, creato quasi 3 anni fa e tuttora inutilizzato. Se non serve basta cancellarlo, saluti [[Utente:Sandr0|<span style="color:navy;">'''San'''</span>]][[Discussioni utente:Sandr0|<span style="color:gold;">'''dro'''</span>]] 15:34, 5 mar 2009 (CET)
{{Cancellazione|Template:Scheda Tarocchi}}  [[Utente:Sandr0|<span style="color:navy;">'''San'''</span>]][[Discussioni utente:Sandr0|<span style="color:gold;">'''dro'''</span>]] 20:31, 15 mar 2009 (CET)

== Avviso cancellazione ==

{{Cancellazione|Astrologia Maya}} [[Utente:Sandr0|<span style="color:navy;">'''San'''</span>]][[Discussioni utente:Sandr0|<span style="color:gold;">'''dro'''</span>]] 21:35, 15 mar 2009 (CET)

== Avviso di cancellazione ==

{{Cancellazione|Opposizione (astrologia)}}--[[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 01:48, 28 apr 2009 (CEST)

== Logo per portale (ed eventualmente icona per stub) ==

Ho trovato [[:File:3DCrystal ball.png]] su commons, ecco come si presenta alle varie dimensioni:

[[File:3DCrystal ball.png|200px|200]] [[File:3DCrystal ball.png|100px|100]] [[File:3DCrystal ball.png|50px|50]]

Secondo me potrebbe essere un ottimo logo per il portale ([[Progetto:Divinazione/Portale (bozza)|bozza]]) e, con un ritocchino dal laboratorio grafico, potrebbe sostituire l'icona dello stub, che ne dite?

--[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 10:39, 24 set 2009 (CEST)

== Nuova bozza del portale ==

Segnalo [[Progetto:Divinazione/Portale (bozza)|la nuova bozza]] per il portale. Visto che siamo rimasti in pochissimi in questo progetto, la segnalo anche al progetto Religione e al bar.

--[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 21:41, 30 set 2009 (CEST)
:Bene. Ci sono abbastanza voci anche in [[:Categoria:profezie]] e in [[:Categoria:astrologi]], forse si possono aggiungere altri 1-2 riquadri--[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 01:35, 1 ott 2009 (CEST)
::Credo che il box "progetti" sia da togliere, in base alle numerose discussioni sul fatto che il visitatore non è necessariamente un contributore e quindi portali e progetti vanno tenuti separati. --'''[[Utente:Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]]''' - <small>[[Discussioni utente: Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 22:28, 1 ott 2009 (CEST)

:::Grazie per i suggerimenti, a parte gli astrologi (dato che c'è già Luca Gaurico in evidenza) li ho accolti tutti. Mi chiedo se anche il box "da fare" può aver senso, dato che come è stato fatto notare il portale non è per i contributori ma per i consultatori.
:::<small>Entrambi i box "progetti" e "da fare" vengono fuori dal modello standard di portale, forse sarebbero da eliminare già alla fonte, o no?</small>
:::--[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 17:01, 5 ott 2009 (CEST)

== Cancellazione template di navigazione dei tarocchi ==

{{Cancellazione|Template:Arcani maggiori}}
{{Cancellazione|Template:Arcani minori}}
Ho messo in cancellazione i due template, in quanto sono stati sostituiti dal nuovo [[Portale:Divinazione]]. Se qualcuno conosce qualche valido motivo per mantenerli si opponga, altrimenti tra sette giorni saranno cancellati.

--[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 20:16, 22 ott 2009 (CEST)

== Proposta di ampliamento del progetto: esoterismo ==

In mancanza del "peso critico" di 3 utenti attivi per la gestione del progetto, e avendo il progetto divinazione raggiunto il primo e credo fondamentale obiettivo, ossia la creazione del [[Portale:Divinazione]], ne propongo la "chiusura condizionata", vale a dire che condiziono la chiusura di questo progetto all'apertura di uno nuovo: un [[Progetto:Esoterismo]] che potrebbe attirare (spero) un numero maggiore di utenti attivi e raggiungere quindi la soglia "critica".

Gli ambiti del nuovo progetto esoterismo possono rientrare sia nell'ambito religioso (aggiungendo quindi gli approcci del misticismo, dell'occulto e della magia oltre a quello della divinazione) sia nell'ambito sociale e trattare quindi (per esempio) di società segrete e massoneria. Gli ambiti del nuovo progetto esoterismo ovviamente comprenderanno tutti gli obiettivi del progetto divinazione, compresa quindi la gestione del portale divinazione e (aggiungerei) la creazione di un nuovo portale astrologia.

Ci contiamo? --[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 12:14, 27 ott 2009 (CET)

:Puoi contarci ;) --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 12:51, 27 ott 2009 (CET)
:: se si manifestasse tale possibilità (cioè un gruppo consistente, imo 3 sono sempre pochi ...) di utenti interessati, suggerirei di ricondensare tutte le discussioni del progetto: divinazione in una unica pagina, mettendola come archivio chiuso, passando poi a rinominare questo progetto, spostandolo cioè al nuovo nome, così da non perdere le cronologie --'''[[Utente:Gregorovius|<span style="color:#0000FF; ">Gregorovius</span>]]''' ([[Discussioni utente:Gregorovius|<span style="color:red;">Dite pure</span>]]) 11:30, 28 ott 2009 (CET)
:::Ci sono anchio! -- [[Utente:Asatruar|Ásatrúar]]<sup>[[Discussioni utente:Asatruar|mandami una missiva]]</sup>  14:30, 24 dic 2009 (CET)

== [[:Categoria:Pianeti (astrologia)]] ==

La categoria va senz'altro rinominata; segnalo [[Discussioni categoria:Pianeti (astrologia)|qui]] la discussione in merito. --[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 14:18, 1 nov 2009 (CET)

== Bozza del Portale:Astrologia ==

[[Progetto:Divinazione/Portale Astrologia (bozza)|Bozza]] del [[Portale:Astrologia]]. Ho fatto quasi un puro "copia e incolla" dal portale divinazione, e si vede. :)

Chiunque abbia voglia di metterci mano è libero di farlo. --[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 01:08, 3 nov 2009 (CET)

:Dato che ormai il [[Template:Astrologia occidentale]] è pronto, ne ho approfittato per spostare dentro la bozza le "parti colorate" dei template [[Template:Segni zodiacali ed elementi|Segni zodiacali ed elementi]] e [[Template:Pianeti in astrologia|Pianeti in astrologia]], prossimi alla cancellazione. Ho inoltre aggiunto i simboli dei segni zodiacali occidentali "in nero", in quanto non ho trovato versioni "colorate", nemmeno nel [[Template:Segni zodiacali]]. Visto che c'ero, ho cominciato a inserire nella bozza del portale anche altre informazioni presenti nel [[Template:Astrologia]], però comincio a pensare che si stia riempiendo un po' troppo e stia perdendo di fruibilità (che è un requisito essenziale per un portale). Ditemi cosa ne pensate.
:Inoltre, ho aggiunto i simboli dell'astrologia cinese; per adesso li ho inseriti come "caratteri" però ho trovato su commons per esempio questo [[File:It-子.png|20x20px|Topo]] (simbolo del Topo). Il problema è che questi png non hanno lo sfondo trasparente, che si fa? Si usano lo stesso, si creano immagini apposta con sfondo trasparente o lasciamo la versione "carattere"?
:--[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 23:32, 28 dic 2009 (CET)

::Forse cassettando ho trovato un modo simpatico per organizzare il portale, senza necessariamente creare due sottoportali per l'astrologia cinese e quella occidentale. Ditemi un po' cosa ne pensate, intanto comincio a chiedere una specie di vaglio dai progetti che gestiscono i portali collegati/collegabili. --[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 19:45, 25 gen 2010 (CET)
:::Da discreto conoscitore della cultura indiana, posso dire che l'astrologia indiana è un mondo completamente a parte e indipendente, e ricopre un'enorme importanza nella vita delle persone, sia per i grandi (matrimoni, etc.) che per i piccoli eventi. Probabilmente merita un box tutto suo nel portale. ;-) --[[Utente:Roberto Mura|<span style="color:#32cd32;">'''Roberto'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Roberto Mura|<span style="color:#ffa500; ">'''Segnali all'Indiano'''</span>]]</small> 06:00, 27 gen 2010 (CET)
::::Pienamente d'accordo con te Roberto e non solo per motivi miei personali, soprattutto per motivi oggettivi! Purtroppo [[Astrologia indiana|questo]] è tutto ciò che abbiamo su it.wiki sull'astrologia indiana :( Se puoi dare una mano a costruire il box relativo sarebbe fantastico, altrimenti puoi contribuire anche popolando [[Progetto:Divinazione/Voci richieste|questo box]] con le voci necessarie per l'astrologia indiana. <small>Magari se hai tempo dai un'occhiata se si può ampliare anche [[emerologia]] con la parte legata alla religione induista.</small> --[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 09:37, 27 gen 2010 (CET)

:A questo punto penso di pubblicare la bozza, così com'è ora, a fine mese. Per chi proviene dal bar, attendo eventuali ulteriori commenti, altrimenti procedo per "tacito assenso". Una volta pubblicato il portale, si potrà aggiornare il [[Portale:Divinazione]] di conseguenza. --[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 14:16, 5 mar 2010 (CET)
::IMHO si può pubblicare.--[[Utente:Nickanc|Nickanc]] <small> ♫ [[Discussioni utente:Nickanc|<span style="color:green">Fai bene a dubitare</span>]]</small>[[Speciale:Contributi/Nickanc|Σ]] 14:38, 5 mar 2010 (CET)

::Uhm, sono in dubbio su una così netta separazione tra l'astrologia occidentale (cosa significa poi?) e quella indiana. La separazione non dovrebbe essere l'astrologia d'origine mesopotamica (sia europea che indiana, anche se la separazione non è così netta e facile, anzi!) da quella cinese e da quella maya, che hanno origine, storia e struttura totalmente differenti?
::Inoltre perché sono tutte incolonnate una sotto l'altra in una sola colonna (di sinistra), tranne l'astrologia cinese nella colonna di destra? 
::Che l'astrologia occidentale (nella forma intesa come descritta nella relativa voce, quindi con tema natale, le case, i transiti, ecc. ecc.) sia la più diffusa è anche dubbio. Non è foorse più diffusa quella "da giornale" (o "da televisione") che considera solo la data di nascita? --[[Utente:SignorX|SignorX]] ([[Discussioni utente:SignorX|msg]]) 22:33, 5 mar 2010 (CET)

:::Ti rispondo, SignorX, in ordine sparso e ti ringrazio per aver sollevato delle cose a mio avviso importanti e che forse, ai cosiddetti "addetti ai lavori", sono sembrate secondarie. Innanzi tutto il nome "astrologia occidentale" è usato comunemente per indicare la tradizione astrologica che si è sviluppata (per semplificare al massimo) a partire dal [[Tetrabiblos]] di Tolomeo; questo termine è utilizzato in particolare nei manuali di astrologia indiana e di astrologia cinese per distinguere la tradizione astrologica oggetto del manuale con la tradizione astrologica diciamo "tolemaica", ma esistono anche manuali che si autodefiniscono di "astrologia occidentale"; quindi direi che su questa terminologia c'è un sufficiente consenso a meno che esista, per definire questa tradizione astrologica, un termine migliore che semplicemente ci è sfuggito.
:::Son d'accordo che l'astrologia indiana e l'astrologia occidentale nascono entrambe dall'astrologia mesopotamica (tramite l'astrologia ellenistica), però dopo la morte di [[Alessandro Magno]] hanno preso due strade completamente diverse; inoltre l'astrologia occidentale è diventata una pratica del cosiddetto occulto in quanto le religioni dominanti in occidente l'hanno esclusa dal "canone" (scusate se ho scritto uno sproposito ma non saprei come altro dire) e anche in ambito laico è stata esclusa dal novero delle "scienze" e comunque dalle "materie universitarie", mentre l'astrologia indiana è ancora strettamente legata alla religione induista ed è pure materia di insegnamento all'università in India oltre che essere, sotto alcuni aspetti, addirittura regolamentata da leggi di questo stato (vedi per esempio l<nowiki>'</nowiki>''ayanamsa''). Insomma a mio avviso, nonostante l'origine comune, la distinzione tra le due tradizioni ci sta tutta; eventualmente c'è da chiarire che hanno questa origine comune. Attualmente purtroppo la voce [[astrologia indiana]] fa pena...
:::C'è un'obiezione che mi resta oscura, probabilmente è dovuta al fatto che nel portale o nella voce relativa c'è qualcosa che è stata data per scontata. Provo a dividere la cosa in due punti, così forse riesco a spiegare cos'è che avrei voluto scrivere. Punto primo: l'astrologia occidentale è la ''tradizione'' astrologica più diffusa nel (cosiddetto) mondo occidentale. Punto secondo: l'oroscopo quotidiano/settimanale/mensile ecc. basato sul segno solare (la data) di nascita è il ''metodo'' astrologico più conosciuto/diffuso della tradizione astrologica occidentale. Se scritta così mi sono spiegato meglio, credo che si possano riportare o riscrivere, dove necessario, le dovute precisazioni.
:::Infine non c'è nessun motivo per cui l'astrologia cinese sia graficamente da una parte e l'astrologia occidentale, l'astrologia indiana e l'astrologia maya siano dall'altra; semplicemente la bozza è nata graficamente così e non è più stata ripensata. Se hai una tua idea su come sistemare le varie sezioni esponila pure che ne discutiamo volentieri, questa sezione è fatta apposta. --[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 14:52, 9 mar 2010 (CET)
::::A me sembra che, nella mia ignoranza, l'astrologia da giornale sia una degenerazione - un tentativo di ridurre e "zippare" - di quella occidentale. quindi, in quanto degenerazione ne farebbe comunque parte, forse in modo un po' improprio. Non bisogna inotlre dimenticare che i giornali dicono molte volte gatto anziché cane per "ridurre" i contenuti, ma non per questo il loro uso di gatto anziché cane deve essere di rilievo: basti pensare all'uso che fanno i giornali di "[[premier]]" e "[[Presidente del Consiglio dei Ministri|presidente del consiglio]]".--[[Utente:Nickanc|Nickanc]] <small> ♫ [[Discussioni utente:Nickanc|<span style="color:green">Fai bene a dubitare</span>]]</small>[[Speciale:Contributi/Nickanc|Σ]] 15:20, 9 mar 2010 (CET)
:::::@Nickanc: Se ti metti dal punto di vista di qualunque astrologo (o anche sito) che tratti "seriamente" l'astrologia occidentale puoi notare che la considerazione verso l'"oroscopia da quotidiano" è in un certo senso quella che dici anche tu: spesso gli "astrologi completi" considerano "fratelli minori" (nel migliore dei casi) o addirittura "ciarlatani" (nel peggiore) coloro che si occupano di questa metodologia astrologica. Se però ti metti dal punto di vista neutrale di Wikipedia, non c'è alcun dubbio che oggettivamente l'"oroscopia da quotidiano" è né più né meno che una delle tante metodologie dell'astrologia occidentale. --[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 10:32, 10 mar 2010 (CET)

== Rinominiamo il Template:Segni zodiacali ed elementi? ==
{{cambusada|Discussioni template:Segni zodiacali ed elementi|Achillu}}
Suggerisco di chiamarlo [[Template:Elementi dell'astrologia occidentale]]. --[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 23:17, 10 nov 2009 (CET)

:Un nome un po' più corto? (per convenienza tecnica). --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 09:30, 11 nov 2009 (CET)

::Va inserito solamente in quattro pagine (di cui una ancora non esiste) quindi credo che si possa usare anche il nome lungo, a meno che non ci siano altri motivi tecnici che ignoro. Purtroppo non esiste un nome più corto e altrettanto preciso, in quanto per esempio gli elementi dell'astrologia cinese sono cinque. --[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 14:16, 12 nov 2009 (CET)
::<small>PS: al più le pagine possono diventare cinque, se si aggiunge il "quinto elemento" sul quale governa Mercurio.</small>

:::Ho dato ora un occhiata a [[Template:Astrologia cinese]] e [[Template:Astrologia maya]], e direi che si può provare a mettere insieme [[Template:Segni zodiacali ed elementi]] con [[Template:Segni zodiacali]] (ed eventualmente anche con [[Template:Pianeti in astrologia]]) in un unico template da chiamare [[Template:Astrologia occidentale]]. --[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 14:35, 12 nov 2009 (CET)

::::È una soluzione. Ancora meglio, visto che c'è già il [[Progetto:Divinazione/Portale Astrologia (bozza)|Portale astrologia in bozza]], trasferire tutti i contenuti nel portale, anche perché nel momento in cui il portale verrà inaugurato i template di navigazione sull'astrologia verranno messi in cancellazione in base alle [[Progetto:Coordinamento/Template/Portali|linee guida]]. --[[Utente:Marcok|MarcoK]] <small>([[Discussioni utente:Marcok|msg]])</small> 15:42, 12 nov 2009 (CET)

:::::Il [[Template:Astrologia occidentale]] è pronto. Se c'è qualche correzione da portare è ben accetta. Per la tabella ho usato colori standard e per i simboli ho usato quelli neri con sfondo trasparente; i simboli colorati possono eventualmente essere utilizzati per il futuro portale. --[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 10:47, 28 dic 2009 (CET)
::::::Muy bien --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 11:05, 28 dic 2009 (CET)

:::::::Non sono contento della grafica, la discussione prosegue (o meglio inizia) [[Discussioni template:Astrologia occidentale|sulla pagina di discussioni del template]]. --[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 14:05, 12 gen 2010 (CET)

Oltre a mettere in immediata i non più utilizzati {{tl|Segni zodiacali}} e {{tl|Segni zodiacali ed elementi}}, pensavo di sostituire dove ancora usato il template {{tl|Pianeti in astrologia}} con {{tl|Astrologia occidentale}} e di cancellare pure quello..pareri contrari? [[Utente:Sandr0|<span style="color:navy;">'''San'''</span>]][[Discussioni utente:Sandr0|<span style="color:gold;">'''dro'''</span>]] 17:57, 27 gen 2010 (CET)
:L'idea era proprio quella e infatti ero partito in quarta; mi sono però bloccato prima di passare ai pianeti in quanto mi sono sorti dei dubbi che non fosse il caso di tenere tre template di navigazione separati (uno per i segni, uno per gli elementi e uno per i pianeti). Dato però che questa mia perplessità è solo marginale (meno del 25% di convinzione), non l'avevo ancora espressa. Penso quindi che, se sarò messo di fronte a un "fatto compiuto", sicuramente non mi lamenterò. --[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 23:34, 27 gen 2010 (CET)
::{{Fatto}} Meglio un template completo e ben fatto che 3 tutti diversi. [[Utente:Sandr0|<span style="color:navy;">'''San'''</span>]][[Discussioni utente:Sandr0|<span style="color:gold;">'''dro'''</span>]] 01:42, 13 feb 2010 (CET)