Difference between revisions 4794931 and 4794933 on mswiki

{{Proses/BukanTeamBiasa}}
{{Otheruses}}
[[Fail:2064 aryabhata-crp.jpg|thumb|300px|Arca Aryabhata di tapak [[Inter-University Centre for Astronomy and Astrophysics|IUCAA]], [[Pune]]. Dengan tiadanya maklumat diketahui mengenai rupawannya, apa-apa imej Aryabhata berasal dari konsepsi artis.]]
(contracted; show full)timbangkan dalam unit masa Inggeris moden, Aryabhata mengira [[putaran sisi]] (putaran bumi merujuk bintang tetap) sebagai 23 jam, 56 minit, dan 4.1 saat; nilai moden ialah 23: 56: 4.091. Begitu juga, nilainya untuk [[sidereal year]] pada 365 hari, 6 jam, 12 minit, dan 30 saat adalah kesalahan 3 minit dan 20 saat sepanjang satu tahun. Pengertian waktu sidereal diketahui di kebanyakan sistem astronomi lain pada masa itu, tetapi pengiraan ini mungkin yang paling tepat pada masa itu.

=== Heliosentrisme ===


As mentioned, Aryabhata claimed that the Earth turns on its own axisSeperti disebutkan, Aryabhata mendakwa bahawa Bumi berputar pada paksinya sendiri, dand some elements of his planetary epicyclic models rotate at the same speed as the motion of the Earth around the Sun. Thus, it has been suggested that Aryabhata's calculations were based on an underlying beberapa elemen model epiklik planetnya berputar pada kelajuan yang sama dengan pergerakan Bumi di sekitar Matahari. Oleh itu, telah dikemukakan bahawa perhitungan Aryabhata didasarkan pada model [[heliocsentrisme|heliocsentrick]] model, in which the yang mendasari, di mana planet-planets mengorbit the SunMatahari.<ref>The concept of Indian heliocentrism has been advocated by B. L. van der Waerden, ''Das heliozentrische System in der griechischen, persischen und indischen Astronomie.'' Naturforschenden Gesellschaft in Zürich. Zürich:Kommissionsverlag Leeman AG, 1970.</ref><ref>B.L. van der Waerden, "The Heliocentric System in Greek, Persian and Hindu Astronomy", in David A. King and George Saliba, ed., ''From Deferent to Equant: A Volume of Studies in the History of Science in the Ancient and Medieval Near East in Honor of E. S. Kennedy'', Annals of the New York Academy of Science, 500 (1987), pp. 529–534.</ref> A detailed rebuttal to thisPenolakan terperinci terhadap tafsiran heliocsentrics interpretation is in a review that describesi adalah dalam tinjauan yang menerangkan buku [[Bartel Leendert van der Waerden|B. L. van der Waerden]]'s book as "show[ing] a complete misunderstanding of Indian planetary theory [that] is flatly contradicted by every word of Aryabhata's description."<ref>Noel Swerdlow, "Review: A Lost Monument of Indian Astronomy," ''Isis'', 64 (1973): 239–243.</ref> However, some concede that Aryabhata's system stems from an earlier heliocentric model, of which he was unaware.<ref>Dennis Duke, "The Equant in India: The Mathematical Basis of Ancient Indian Planetary Models." ''Archive for History of Exact Sciences'' 59 (2005): 563–576, n. 4[http://people.scs.fsu.edu/~dduke/india8.pdf].</ref> It has even been claimed that he considered the planet's paths to be [[Ellipse|elliptical]], but no primary evidence for this has been found.<ref>J. J. O'Connor and E. F. Robertson, [http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/Biographies/Aryabhata_I.html Aryabhata the Elder], [[MacTutor History of Mathematics archive]]'':
<br />{{quote|"He believes that the Moon and planets shine by reflected sunlight, incredibly he believes that the orbits of the planets are ellipses."}}</ref> Though [[Aristarchus of Samos]] (3rd century BCE) and sometimes [[Heraclides of Pontus]] (4th century BCE) are usually credited with knowing the heliocentric theory, the version of [[Greek astronomy]] known in ancient India as the ''[[Paulisa Siddhanta]]'' (possibly by a [[Paulus Alexandrinus|Paul]] of [[Alexandria]]) makes no reference to a heliocentric theory sebagai "menunjukkan kesalahpahaman sepenuhnya mengenai teori planet India [yang] secara bertentangan bertentangan dengan setiap kata-kata keterangan Aryabhata."<ref>Noel Swerdlow, "Review: A Lost Monument of Indian Astronomy," ''Isis'', 64 (1973): 239–243.</ref> Namun, ada yang mengakui bahawa sistem Aryabhata berasal dari model heliosentrik sebelumnya, yang tidak disedari olehnya.<ref>Dennis Duke, "The Equant in India: The Mathematical Basis of Ancient Indian Planetary Models." ''Archive for History of Exact Sciences'' 59 (2005): 563–576, n. 4[http://people.scs.fsu.edu/~dduke/india8.pdf].</ref> Bahkan telah didakwa bahawa dia menganggap jalan planet itu [[gerhana]], tetapi tidak ada bukti utama untuk ini.<ref>J. J. O'Connor and E. F. Robertson, [http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/Biographies/Aryabhata_I.html Aryabhata the Elder], [[MacTutor History of Mathematics archive]]'':
<br />{{quote|"Dia percaya bahawa Bulan dan planet-planet bersinar oleh sinar matahari yang dipantulkan, sangat dia percaya bahawa orbit planet-planet itu adalah gerhana."}}</ref> Walaupun [[Aristarchus dari Samos]] (abad ke-3 SM) dan kadang-kadang [[Heraclides of Pontus]] (abad ke-4 SM) biasanya dikreditkan dengan mengetahui teori heliosentris, versi [[astronomi Yunani]] yang dikenali di India kuno sebagai ''[[Paulisa Siddhanta]]'' (mungkin oleh [[Paulus Alexandrinus | Paul]] dari [[Alexandria]]) tidak merujuk kepada teori heliosentris.

== Legasi ==
Karya Aryabhata sangat berpengaruh dalam tradisi astronomi India dan mempengaruhi beberapa budaya tetangga melalui terjemahan. Terjemahan [[bahasa Arab]] semasa [[Zaman Keemasan Islam]] (sekitar 820 M), sangat berpengaruh. Sebilangan hasilnya dikutip oleh [[Al-Khwarizmi]], dan dia disebut oleh sarjana Arab abad ke-10 [[Al-Biruni]], yang menyatakan bahawa pengikut Aryabhata percaya bahawa Bumi berputar pada paksinya.

(contracted; show full)
[[Kategori:Kelahiran 476]]
[[Kategori:Kematian 550]]
[[Kategori:Ahli matematik abad ke-5]]
[[Kategori:Ahli matematik abad ke-6]]
[[Kategori:Ahli astronomi India]]
[[Kategori:Ahli matematik India silam]]
[[Kategori:Ahli astronomi zaman pertengahan]]