Difference between revisions 33992992 and 33993321 on nlwiki

== Bron ==
''Overgenomen van mijn OP'':<br> 

Hoi AJW, het artikel [[Eugènius Arnoldus Anna Josephus de Roy van Zuydewijn]] heb je recent hernoemd naar [[Eugène de Roy van Zuydewijn]] en bovendien heb je in de openingszin ''Eugènius'' vervangen door ''Eugenius''. Op basis van welke bron(nen) heb je gekozen voor Eugène in de artikelnaam en op basis van welke bron(nen) heb je gekozen voor de wijziging van de eerste voornaam? - [[Gebruiker:Robot(contracted; show full) de doopnamen heeft gebruikt is niet meer dan een theorie want tot op heden heb ik nog steeds geen link gezien naar een scan of zo van het doopceel. Je aanname dat Eugène de roepnaam van hem was heb ik evenmin aangetoond gezien met een bron. Je komt slechts met nieuwe theorieën terwijl van een eerdere theorie van je op deze pagina met de geboorteakte is aangetoond dat die onjuist was. Er is een discussie en jij komt met eigen theorieën aan zetten terwijl de GOO-richtlijn stelt dat dat "''.. 
<u>moet</u> worden onderbouwd met een betrouwbare bron''" <small>(onderstreping door mij toegevoegd)</small>. Accepteer nu eens wat de gemeenschap dat besloten heeft ook al vind je blijkbaar dat je eigen redeneringen sterk genoeg zijn zodat een onderbouwing met een bron niet nodig is. - [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] ([[Overleg gebruiker:Robotje|overleg]]) 14 dec 2012 23:02 (CET)