Difference between revisions 34003895 and 34003916 on nlwiki

== Bron ==
''Overgenomen van mijn OP'':<br> 

Hoi AJW, het artikel [[Eugènius Arnoldus Anna Josephus de Roy van Zuydewijn]] heb je recent hernoemd naar [[Eugène de Roy van Zuydewijn]] en bovendien heb je in de openingszin ''Eugènius'' vervangen door ''Eugenius''. Op basis van welke bron(nen) heb je gekozen voor Eugène in de artikelnaam en op basis van welke bron(nen) heb je gekozen voor de wijziging van de eerste voornaam? - [[Gebruiker:Robot(contracted; show full)
:#  Met de verwijdering van de genoemde artikelen (of met bepaalde elementen eruit, want ze zijn merendeels in aangepaste vorm  en / of voor een gedeelte gehandhaafd) was en ben ik het dan ook totaal niet eens. Maar dat waren allemaal eigen artikelen van mij, daarover mocht best enige discussie ontstaan. Hier ligt dat geheel anders. Ik heb geen inhoudelijke bemoeienis gehad met 
dathet onderhavige artikel, maar liep ertegen aan en ontdekte zo de bewuste oneffenheden. (Mijn interesse was hooguit gewekt omdat ik deze familienaam al uit mijn jeugd ken, maar dat terzijde). Het betreft hier alleen een zeer formeel puntje: de correcte en praktisch werkbare weergave van lemma en naamsvermelding. Er is voor het onderhavige artikel ook geen soort van inhoudelijke of terminologische discussie aan de orde. Dat gold voor de door jou genoemde eigen artikelen van mij wel, al wil dat helemaal niet zeggen dat daarover ''dus ook'' correcte beslissingen zijn genomen.  
:#Ik maak er ernstig bezwaar tegen dat jij hier een verwerpelijke analogie-redenering volgt: het is in het verleden wel eens zo geweest (in jouw ogen tenminste) ''en dus'' het zal hier ook wel zo zijn. Dat bedoel ik nu, wanneer ik constateer dat er binnen 'deze gemeenschap' vaak zo onzuiver geredeneerd en gehandeld wordt. Het zou een goed ding zijn wanneer er eens wat professioneler met zaken als deze omgegaan zou worden.<br>

::-- [[Gebruiker:AJW|AJW]] ([[Overleg gebruiker:AJW|overleg]]) 15 dec 2012 19:47 (CET)