Op [[Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080520#Toegevoegd 20/05: Deel 2]] wordt besproken óf en onder welke voorwaarden dit artikel behouden kan blijven.
Voorlopig ga ik er maar van uit, dat het artikel behouden kan blijven. Op de verwijderlijst worden ook enkele suggesties besproken, die ik hieronder bespreek.
== Titel en criteria voor opname ==
Het volgende stukje heb ik even gekopieerd van de verwijderlijst :
-----
**Opsplitsen? Ben het er mee eens dat dit te vaag en te breed is. ''...van iets'' is zo onbepaald. [[Gebruiker:Josq|Josq]] 20 mei 2008 17:57 (CEST)
*** Ik wilde het artikel eerst '''Lijst van ambassadeurs van goede doelen, projecten en dergelijke''' noemen, maar dacht dat "iets" eigenlijk even duidelijk was. Het gaat om die gevallen waarin iemand (vaak belangeloos) zijn bekendheid inzet om een initiatief te steunen. In uitzonderingsgevallen gaat het om reclame voor een merk. [[Gebruiker:Johan Lont|Johan Lont]] <small>([[Gebruiker:Johan Lont/Disclaimer|voorbehoud]])</small> 20 mei 2008 18:09 (CEST)
**Je zou het dan kunnen opsplitsen in een [[lijst van ambassadeurs van niet-commerciële organisaties]] en een [[lijst van ambassadeurs van commerciële organisaties]]. [[Gebruiker:Josq|Josq]] 20 mei 2008 18:19 (CEST)
***Zou het nog beter ''woordvoerder van....'' moeten zijn. Dit soort lijstjes zijn trouwens per definitie NE. --[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] 20 mei 2008 19:26 (CEST)
-----
Je kunt het opsplitsen, maar ik denk dat er maar weinig personen in die [[lijst van ambassadeurs van commerciële organisaties]] opgenomen kunnen worden. Ik denk dat die gevallen ook minder interessant zijn.
Daarom voel ik er meer voor om de breedte van het artikel iets in te perken, door de 'commerciële' toepassingen weg te laten. Hoewel het vooral bij cosmetica-merken nog al eens voorkomt dat men een sporter of foto-model als "''het gezicht van...''" laat optreden. Maar daar wordt lang niet altijd de titel 'ambassadeur' of 'ambassadrice' bij gebruikt.
Die van [[Coca-Cola]] was er al tussenuitgehaald (los van deze discussie). Andere commerciële gevallen die er nu in staan zijn:
* Motorola (David Beckham)
* www.babybox.nl (Monique Klemann van Loïs Lane)
* Meeùs (Guus Meeuwis - wel een logische keuze trouwens, want die namen lijken op elkaar)
* H2O Plus (merk van cosmetische en verzorgingsproducten) (Fatima Moreira de Melo)
* Avon (cosmetica) (Reese Witherspoon)
Grensgevallen:
* Rabo Talentenplan (Anky van Grunsven) - dit is een fonds voor sporters; maar de Rabobank profiteert natuurlijk mee van de naamsbekendheid.
Bedrijfstakken en generieke producten:
* Cosmetische chirurgie (Marijke Helwegen)
* [[asperge]]s - Fred Dijsselbloem (een of ander culinair expert)
* Bakkerijsector (Sven Kramer) (initiatief van Nederlandse Vereniging voor de Bakkerij (NVB) en de Nederlandse Brood- en banketbakkers Ondernemers Vereniging (NBOV))
Vreemde eenden in de bijt (niet echt 'goede doelen'):
* Drenthe (Harry Muskee)
* Openbaar Vervoer (Jeltje van Nieuwenhoven) (niet alleen voor promotie, maar ook om te bemiddelen in conflicten tussen (groepen) reizigers en vervoersbedrijven)
* New York City (Nijntje)
[[Gebruiker:Johan Lont|Johan Lont]] <small>([[Gebruiker:Johan Lont/Disclaimer|voorbehoud]])</small> 21 mei 2008 13:43 (CEST)
*
This site is not affiliated with or endorsed in any way by the Wikimedia Foundation or any of its affiliates. In fact, we fucking despise them.
|
