Revision 17551594 of "Diskusjon:Furry" on nowiki

== Korrekturinnspill ==
Dette er en interessant artikkel om en originalt og spennende tema. Uttrykket den «syndikerte sexkolonnen» tyder på at den fortsatt kan være et behov for språkvask. Legg også merke til behov for å oversette noen maler som brukes i fotnotene. Mvh [[Bruker:Orland|MHaugen]] 12. mai 2009 kl. 11:38 (CEST)

:Jeg veit ikke hvordan man oversetter maler. Jeg visste ikke engang at det var det som var problemet.
:Det som kanskje kan være grunnen til det dårlige språket noen steder er at artikkelen blei oversatt av google. Etter at jeg hadde holdt på ei stund blei jeg sløvere og lot kanskje dårlig sprog passere lettere. Jeg kutta også ut noe heilt, fordi jeg ikke visste hva jeg skulle kalle det. 
:Ellers hadde jeg problem med å oversette "fandom". Kunne kanskje kalt det tilhengerkultur, eller fankultur, hvis jeg skal la være å bry meg om reint sprog. Jeg unngikk det i stedet, og nytta subkultur, miljø og kultur. Fanzine var også litt vanskelig, trur jeg endte opp med noe sånt som tilhengerpublikasjoner, eller tidsskrifter, eller noe. Så var jeg litt usikker på puppet.
:Jeg lurer også på om jeg har lov til å endre på målformer i artkler hvor jeg er forfatter. Det er noen ting her jeg gjerne skulle endra litt på.
:Jeg meiner ikke å nekte for at sprogvask er nødvendig. Eller forsvare det dårlige sproget eller noe. Jeg er enig i at det er mye som kan forbedres.[[Bruker:PeterL|PeterL]] 12. mai 2009 kl. 14:53 (CEST)

== Yiff ==

I følge [http://furry.wikia.com/wiki/Yiff furrywikien] stammer ordet yiff fra et reveaktig språk skapt rundt år 1990, som en glad hilsen, eller som et annet glad, energisk uttrykk, og at det seinere utvikla seg til å få dagens betydning. Men en av teoriene som nevnes der er at det stammer fra 80-tallet, basert på lyden til parende rever. Og at det er mange andre teorier også. Det finnes egentlig ikke noe sikker infornmasjon om opphavet til uttrykket. [[Bruker:PeterL|PeterL]] 3. jun 2009 kl. 11:20 (CEST)

== Nynorsk ==

Jeg merket at artikkelen er skrevet på nynorsk, burde den ikke være på bokmål? [[Special:Bidrag/85.166.72.161|85.166.72.161]] 19. jun 2009 kl. 18:45 (CEST)
:Denne artikkelen er skrevet på bokmål. Bare sjekk ordboka. Men jeg kan si meg enig i at den trenger litt språkvask. Er noen ordvalg jeg er usikker på. Men den er på bokmål allerede, så det er ikke noe å endre på.[[Bruker:PeterL|PeterL]] 19. jun 2009 kl. 20:24 (CEST)
::Døme er det nynorske ordet for eksempel. [[Special:Bidrag/85.166.72.161|85.166.72.161]] 19. jun 2009 kl. 22:27 (CEST)
:::Artikkelen er skrevet på bokmål, men der er noen skrivefeil, og en del ord som hører til nynorsk. For eksempel bør ''«meiner»'' erstattes med «mener»''», ''«avkrefting»'' bør erstattes med ''«avkreftelse»''. Ser også at ordene ''«blei»'' og ''«fram»'' går igjen ofte. Disse bør jo erstattes med ''«ble»'' og ''«frem»''. [[Bruker:Cocu|cocu]] 19. jun 2009 kl. 22:45 (CEST)
::::Alle disse orda står i bokmålsordboka, med unntak av avkrefting. Men heller ikke avkreftelse står. De kan vel ikke skrive opp alle ord man lager med utgangspunkt i et annet. Men jeg meiner dette er standard regeler. Om det skal endres til noe bør det være til ''avkreftning'', og bare om det er det som er riktig. Jeg er litt usikker på når man nytter n i sånne former, og når man lar det være. Men jeg trur dette er riktig. Og for å sitere hva som står på forsida: ''"[...] hvorav 220 161 i den norske utgaven på '''bokmål''' og riksmål."'' At du nevner fram som et døme virker litt rart, dette ordet er jo ganske godt etablert i bokmål til og med.[[Bruker:PeterL|PeterL]] 19. jun 2009 kl. 23:15 (CEST)
:::::Er klar over at mange av de typiske nynorskordene også står i bokmålsordlisten, men det betyr ikke alltid at det er det beste ordet å bruke, mtp. et godt språk. Er ingen språkekspert, men det var tanken som slo meg da jeg leste gjennom artikkelen. Er forøvrig enig i at ''«fram»/«frem»'' ikke var det beste eksemplet. Når det gjelder ''«avkrefting»'', så tror jeg kanskje jeg ville ha skrevet det om litt. En mulighet kan være å erstatte ''«...mens den nyere dekningen fokuserer på avkrefting av myter og stereotyper...»'' med ''«...mens den nyere dekningen fokuserer på å avkrefte myter og stereotyper...»'' [[Bruker:Cocu|cocu]] 20. jun 2009 kl. 00:20 (CEST)
::::::At et ord står i nynorskordlista tyder ikke at det er et dårlig ord. (Sjøl om jeg må si meg enig i at blei ser stygt ut, vart hadde vært mye bedre. Føler også at det mangler en v når jeg skriver sjøl.) Men ingen av disse orda er noe dårligere enn alternativene. Språket er like godt om man skriver døme som om man skriver eksempel. Jeg meiner til og med at døme er et bedre språk, fordi det er et norskt ord, noe eksempel ikke er.[[Bruker:PeterL|PeterL]] 20. jun 2009 kl. 20:04 (CEST)
::::::Forresten, glømte å fortelle at jeg gjennomførte brigdet (ikke i ordboki) du foreslo. Og gav hunkjønnsordet hunkjønnsendelse.[[Bruker:PeterL|PeterL]] 20. jun 2009 kl. 20:05 (CEST)

::[[Bruker:PeterL|PeterL]] hevder ovenfor at artikkelen er skrevet innenfor normalen for bokmål, og har derfor tilbakestilt en påbegynt språkvask fra Omnomymous. Det kan godt hende at Peter har rett, for det meste. Jeg har likevel funnet tilstrekkelig med eksempler på nynorsk til at jeg ikke tror han har helt rett. Uansett er det kontraproduktivt å tilbakestille når noen forsøker å rydde i en artikkel som er merket {{tl|språkvask}}.  Mbh [[Bruker:Orland|MHaugen]] 10. jan 2011 kl. 14:40 (CET)
:::Enig, om den ikke ble bra, så ble språket bedre. [[Bruker:Utvik|Utvik]] 10. jan 2011 kl. 15:05 (CET)
:::Språkvasken som trengs dreier seg ikke om nynorske ord. Språkvasken som trengs er noen klønete formuleringer, særlig nederst i artikkelen (har omsatt de første avsnitta på nytt, og fiksa på noe av det verste nederst også), og en del engelske uttrykk (som jeg forresten nå kan gode norske ord for), som fandom og convention (tilhengerskare/fanskare, messe). Hva  med å slå opp i ordboka før man går ut i fra at noe ikke er tillatt i bokmål. Når det gjelder sciense fiction sier Språkrådet at det skal skrives som ett ord når det er sammensatt med andre ord (ja, enig i at det ser rart ut). Og fan har vært tillatt i bokmål i evigheter, så ikke nødvendig med noen bindestrek der heller. Jeg så ikke på absolutt alt, men det virka som om det aller meste var galt forandra. Arbeidet med å gjøre en eller to små forbedringer er langt mindre enn å gå gjennom heile artikkelen og rette på språket og innførte skrivefeil. Derfor bør det tilbakestilles, og den som driver med språkvasken får heller gjøre de små forbedringene på nytt.[[Bruker:PeterL|PeterL]] 10. jan 2011 kl. 15:23 (CET)
:::Jeg ser nå at det faktisk er en del gode forandringer, men de negative er framleis flere. Det går kjappere å notere seg forbedringene og tilbakeføre dem i den opphavlige versjonen. Jeg kan ta på meg oppgava.[[Bruker:PeterL|PeterL]] 10. jan 2011 kl. 15:35 (CET)
::::Hei, ser at det er delte meninger her hva angår korrekt skrivemåte i denne artikkelen. Må bare nevne at jeg ikke brukte oppslagsverk da jeg gjorde endringene, og at mye av det sikkert kan være feil. Allikevel mener jeg at jeg aldri (eller særdeles sjeldent) har sett ''sjøl'', ''meiner'' eller ''trur'' brukt i f.eks. VG eller Aftenposten, og i alle fall ikke ord som ''døme'', ''skapnader'' eller ''løyne'', for å ta noen eksempler. Sier ikke at de nødvendigvis er ukorrekte på noen måte (tydeligvis ikke, siden de står i bokmålsordboka), men at de kanskje ikke er så veldig utbredt i norsk journalistikk eller faglitteratur. Selv hadde jeg problemer med å forstå noen av de, da ikke minst ordet ''soge''. Er dog helt enig med deg i at ord som ''fandom'' og ''convention'' godt kan byttes ut med andre, helnorske ord.
::::Hadde planer om å fortsette på resten av artikkelen nå (kom ikke lenger enn til avsnittet ''Conventioner'' forrige gang), men bør vel kanskje vente på å høre hva konsensus blir først. [[Bruker:Omnomymous|Omnomymous]] 10. jan 2011 kl. 18:25 (CET)
::::Regner med det er like greit å fortsette, ettersom det ikke er kommet noen innspill/protester så langt. [[Bruker:Omnomymous|Omnomymous]] 13. jan 2011 kl. 14:20 (CET)
:::::Eneste jeg mener er at man skal holde seg til en måte å skrive på, enten -en endinger eller -a endinger og ikke blande mellom disse --- <font face="serif">[[Bruker:Thor erik|<strong color="Maroon">Thor erik</strong>]]</font> <sup>([[User_talk:Thor erik|<font color="grey">Snakk til meg! jeg er ikke asosial</font>]]|[[Spesial:Bidrag/Thor_erik|<font color="green">bidrag</font>]]|[[Bruker:Thor erik/prefix|<font color="maroon">Mine sider</font>]])</sup>  13. jan 2011 kl. 14:37 (CET)
::::::Må si meg enig i dette. Jeg har omgjort de fleste a-endinger til en-/et-endinger der det passer, da det for meg ser en tanke mer akademisk ut (men er sikkert en del som er uenige i meg i akkurat dette). Klarte derimot ikke å bestemme meg for et brukbart ord å erstatte ''fandom'' med, så lot det bare stå foreløpig. [[Bruker:Omnomymous|Omnomymous]] 13. jan 2011 kl. 15:54 (CET)
:::::::Hva med Subkultur(en)? det ordboka sa {{smiley|:)}} --- <font face="serif">[[Bruker:Thor erik|<strong color="Maroon">Thor erik</strong>]]</font> <sup>([[User_talk:Thor erik|<font color="grey">Snakk til meg! jeg er ikke asosial</font>]]|[[Spesial:Bidrag/Thor_erik|<font color="green">bidrag</font>]]|[[Bruker:Thor erik/prefix|<font color="maroon">Mine sider</font>]])</sup>  13. jan 2011 kl. 16:02 (CET)
::::::::Kan nok høres ut som det beste alternativet, ja. Takker! [[Bruker:Omnomymous|Omnomymous]] 13. jan 2011 kl. 16:30 (CET)
:::::::::A-endinger er ikke noe dårligere enn en-endinger. Ikke forandr på dem. Ei er ikke noe dårligere enn e. Ikke forandr på det. Subkultur er en dårlig omsetting, derfor jeg gikk bort i fra den. Det norske ordet for fandom er fanskare, eller norskere, tilhengerskare. Dette dekker det samme som fandom, i motsetning til subkultur. Jeg liker også messe bedre enn konferanse. Ingen av orda passer i følge ordboka, men messe er det jeg syns passer best. I den grad folk bruker et norsk ord i dagligtale er det også messe som er det vanligste, iallfall i min omgangskrets. {{usignert2|13. jan 2011 kl. 20:56|PeterL}}
::::::::::Har i mellomtiden lest retningslinjene for språkform, hvor det står at førsteforfatters språkform skal beholdes, noe jeg ikke var klar over. Uansett så er ikke noe særlig å få endringer man har brukt en del tid på tilbakestilt for deretter å bli kalt "elendige". Resultatet er uansett at siden nå er akkurat slik den var før jeg påbegynte endringene mine, og at artikkelen med andre ord har et fortsatt like stort behov for språkvask som tidligere, uten at du virker særlig behjelpelig med å prøve på å forbedre dette (språkvask-malen har jo [http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Furry&diff=next&oldid=5623956 tydeligvis stått der en stund nå]). Ønsker derfor å høre hva Wikipedianere ellers mener bør gjøres i denne saken? [[Bruker:Omnomymous|Omnomymous]] 13. jan 2011 kl. 23:09 (CET)
:::::::::::Det er bedre å ha noen orddelingsefeil en å ha masse engelske ord og uttrykk i en norsk artikkel, og det er ikke akseptabelt å tilbakestille endringene til andre brukere flere ganger når de forsøker å gjøre forbedringer i henhold til {{tl|språkvask}} --- <font face="serif">[[Bruker:Thor erik|<strong color="Maroon">Thor erik</strong>]]</font> <sup>([[User_talk:Thor erik|<font color="grey">Snakk til meg! jeg er ikke asosial</font>]]|[[Spesial:Bidrag/Thor_erik|<font color="green">bidrag</font>]]|[[Bruker:Thor erik/prefix|<font color="maroon">Mine sider</font>]])</sup>  14. jan 2011 kl. 13:48 (CET)

== Endret eksterne lenker ==

Jeg har nettopp endret 9 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen [[Furry]]. Sjekk gjerne at [https://no.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=17491014 endringen min] er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se [[m:InternetArchiveBot/FAQ|denne spørsmålssiden]]. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20060702091113/http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/news/cityregion/s_458482.html til http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/news/cityregion/s_458482.html
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20070927162630/http://www.pressedfur.com/press/muckity-muck.html til http://www.pressedfur.com/press/muckity-muck.html
*Rettet formatering/bruk for http://ranea.org/falf/articles/fanzines.html
*La til arkivet http://www.webcitation.org/5p9IkMRFf?url=http://www.ccawards.com/2001.htm til http://www.ccawards.com/2001.htm
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20070126105803/http://kdka.com/local/local_story_167193226.html til http://kdka.com/local/local_story_167193226.html
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20090414201132/http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/news/cityregion/s_575023.html til http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/news/cityregion/s_575023.html
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20071012211752/http://pressedfur.com/press/vanityfair/ til http://www.pressedfur.com/press/vanityfair/
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20070204003446/http://www.annarborpaper.com/content/issue23/furries_23.html til http://www.annarborpaper.com/content/issue23/furries_23.html
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20071116212115/http://www.hartfordadvocate.com/article.cfm?aid=3873 til http://www.hartfordadvocate.com/article.cfm?aid=3873


Med hilsen—[[User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Rapporter feil]])</span> 30. jun. 2017 kl. 16:01 (CEST)

== Endret eksterne lenker ==

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen [[Furry]]. Sjekk gjerne at [https://no.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=17551593 endringen min] er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se [[m:InternetArchiveBot/FAQ|denne spørsmålssiden]]. Jeg har gjort følgende endringer:
*La til arkivet https://web.archive.org/web/20070712153806/http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/news/cityregion/s_515974.html til http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/news/cityregion/s_515974.html


Med hilsen—[[User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Rapporter feil]])</span> 11. jul. 2017 kl. 13:26 (CEST)