Revision 32790233 of "Daniel Brandt" on plwiki

'''Daniel Leslie Brandt''' (ur. ok. [[1947]]) - Amerykanin, pracujący jako redaktor indeksów książkowych<ref name=NYT1>Katharine Q. Seelye (11 grudnia 2005).
[http://www.nytimes.com/2005/12/11/business/media/11web.html?ex=1291957200&en=a50503d3b281b485&ei=5088 A Little Sleuthing Unmasks Writer of Wikipedia Prank.] ''New York Times''</ref>, znany jako komentator zagadnień związanych z [[World Wide Web]], szczególnie w związku z działalnością [[Google]], [[Yahoo]] i [[Wikipedia|Wikipedii]].

Działalność Brandta często obejmuje domaganie się odpowiedzialności i wiarygodności od organizacji, które według niego działają nieodpowiedzialne lub w bezpodstawnej tajności<ref>Gary Thatcher(31 lipca 1989). Cloak-and-Dagger Database: Software Sniffs Out Secret Agents. ''The Christian Science Monitor'' str. 8.</ref>. W [[1989]] Daniel Brandt wraz ze Steven Bandrichem założyli organizację [[non-profit]] Public Information Research. W [[2002]] Brandt uruchomił ''Google Watch'', witrynę krytykującą Google a w [[2005]]: ''Wikipedia Watch'', stronę dotyczącą Wikipedii.

== Ciasteczka serwisów rządowych ==
W marcu [[2002]] Brandt odkrył, że strony [[Central Intelligence Agency]] zostawiają [[ciasteczko|ciasteczka HTTP]], które mogły zostać użyte do śledzenia nawyków ludzi odwiedzających strony CIA przez około 10 lat, co stoi w sprzeczności z amerykańskimi regulacjami federalnymi<ref name=CBS2002>Associated Press (2 marca 2002). [http://www.cbsnews.com/stories/2002/03/20/tech/main504131.shtml CIA Caught Sneaking Cookies], ''CBS News''</ref><ref>Steven Aftergood (19 marca 2002). [http://www.fas.org/sgp/news/secrecy/2002/03/031902.html CIA cookies exposed and eliminated.] ''Secrecy News''</ref>. [[20 grudnia]] [[2005]] podobne ciasteczka (z datą wygaśnięcia ustaloną na rok [[2035]]) zostały znalezione przez niego na stronach [[National Security Agency]]. Brandt interweniował w tej sprawie w NSA przypominając, że jest to naruszeniem prawa i ciasteczka zostały usunięte. To zdarzenie było szeroko komentowane na całym świecie.

== Krytyka Google i Yahoo ==
W roku [[2002]] Brandt poprzez PIR założył stronę [[Google Watch]], rzekomo w odpowiedzi na zbyt niski w stosunku do konkurencji ranking zawartosci NameBase.org w Google<ref name=ManjooonBrandt>Manjoo, Farhad (29 sierpnia 2002). [http://www.salon.com/tech/feature/2002/08/29/google_watch/ Meet Mr. Anti-Google.] ''Salon.com''. Odpowiedź Brandta: <nowiki>http://www.google-watch.org/gaming.html#case3</nowiki>.</ref>.

''Google Watch'' dokumentuje zagadnienia związane z Google i [[Gmail]]em m.in.: prywatność, długowieczne ciasteczka HTTP i politykę reklamową. Brandt naświetlił też sprawę stron zrobionych "pod [[Adsense]]" – [[spam]]erskich stron z zawartością często pobieraną z innych miejsc, które czasem lokują się na bardzo wysokich miejscach w wyszukiwarkach z powodu wymyślnych technik optymalizacyjnych. Jego organizacja opublikowała [[Scroogle]]: program pozwalający na obejście ciasteczek używanych przez Google do śledzenia aktywności użytkownika.

Strona była krytykowana między innymi przez pisarza [[Farhad Manjoo|Farhada Manjoo]] i webmasterów: Chrisa Beasley'a<ref name=Beasley>Chris Beasley (1 lipca 2003). [http://www.google-watch-watch.org Google Watch Watch]. Zobacz też: [http://www.sitepoint.com/blogs/2005/10/14/an-introduction/ Aurobiograficzna notka Beasley'a]. Daniel Brandt odpowiedział 12 października 2005 w tekście "Template spammer Chris Beasley": <nowiki>http://www.google-watch.org/gaming.html#case3</nowiki>, ''Google Watch''.</ref> i Aarona Walla<ref name=Wall>Aaron Wall (23 września 2004). [http://www.aaronwall.com/archives/000365.html Daniel Brandt: Spammer]. Odpowiedź Brandta: <nowiki>http://www.google-watch.org/gaming.html#case2</nowiki>.</ref>, jednak poglądy Brandta na temat rzekomych naruszeń prywatności przez Google zostały podchwycone przez 31 organizacji zajmujących się ochroną prywatności oraz swobód obywatelskich które ostrzegły przed ''nieograniczonym czasem składowania danych, dopuszczalnym przez obecną politykę Google''<ref name=PRC>Privacy Rights Clearinghouse (19 kwietnia 2004). [http://www.privacyrights.org/ar/GmailLetter.htm Thirty-One Privacy and Civil Liberties Organizations Urge Google to Suspend Gmail.] privacyrights.org</ref>.

Brant uruchomił także stronę wymierzoną przeciwko [[Yahoo!]] - Yahoo Watch. Jego głównym zarzutem jest umieszczanie poprzez mechanizm [[Site Match]] płatnych linków wśród w katalogach i wynikach wyszukiwania.

== Krytyka Wikipedii ==
W odpowiedzi na utworzenie artykułu o sobie Daniel Brandt uruchomił w PIR [[13 października]] [[2005]]<ref name=alexa>[http://www.alexa.com/data/details/?url=www.wikipedia-watch.org Alexa traffic Detail]</ref> stronę poświęconą Wikipedii: wikipedia-watch.org. Głównym przedstawionym tam zastrzeżeniem wobec Wikipedii jest to, że strona tak szeroko kopiowana powinna mieć wyższe standardy wiarygodności, a jej edytorzy powinni być identyfikowalni dla celów dochodzeniowych oraz (w razie potrzeby) sporów sądowych. Strona stwierdza, że "Wikipedia jest potencjalnym zagrożeniem dla każdego, kto ceni prywatność. Należy jej się bacznie przyglądać"<ref name="WW">Public Information Research. Wikipedia Watch. <nowiki>http://wikipedia-watch.org</nowiki>.</ref>.

Od dnia [[19 listopada]] [[2005]] na Wikipedia Watch znajduje się strona, która według Brandta zawiera dane osobowe administratorów i edytorów, którzy edytowali biografię Brandta lub odpowiadali na jego skargi, w celu "zniechęcenia nieodpowiedzialnych edytorów do ubiegania się o status administratora oraz zachęty do wykazania większego zrozumienia dla tych, którzy nie chcą mieć artykułu o sobie"<ref name="WWHM">Daniel Brandt/PIR. The Wikipedia Hive Mind. <nowiki>http://www.wikipedia-watch.org/hivemind.html</nowiki></ref>. Jak powiedział Brandt, ''Wikipedia Hive Mind'' jest trzymana gdyż "jeśli kiedyś zadecyduję wnieść pozew, nie jestem pewien kto ma być pozwanym"<ref name="WWHM"/>. Jego krytyka Wikipedii skupia się na kwestii odpowiedzialności, gdyż jak twierdzi "nikt, ani Rada Powiernicza [[Wikimedia Foundation|Fundacji Wikimedia]], ani ochotnicy związani z Wikipedią, nie czuje się odpowiedzialny za jej zawartość"<ref name="WWHM"/>. Edycja Wikipedii przez Brandta została zablokowana.

[[Jimmy Wales]], współtwórca Wikipedii odpowiedział Brandtowi w liście dla ''[[Editor & Publisher]]'' następująco: "Opierając się na kontaktach z nim uważam go za wiarygodne źródło na żaden temat... Uważa on, że samo istnienie artykułu w Wikipedii o nim jest naruszeniem prywatności, mimo że jest osobą publiczną"<ref>Jay DeFoore ([[1 grudnia]] [[2005]]). [http://www.editorandpublisher.com/eandp/article_brief/eandp/1/1001612839 Wikipedia Founder, Readers Respond to Seigenthaler Article.] ''[[Editor & Publisher]]''</ref>.. Na swojej stronie Brandt temu zaprzecza: "Wales nigdy nie próbował pomóc Brandtowi ani też nigdy ze sobą nie rozmawiali"<ref><nowiki>http://www.wikipedia-watch.org/wikitort.html</nowiki> - Wikipedia-Watch: Can You Sue Wikipedia?</ref>.

== Kontrowersje z biografią Seigenthalera na Wikipedii ==
W maju 2005 anonimowy edytor dodał oszczercze informacje do biografii [[John Seigenthaler Sr.|Johna Siegenthalera (seniora)]] w Wikipedii. W grudniu Seigenthaler skrytykował to w artykule w ''[[USA Today]]'', co zyskało znaczący rozgłos<ref>John Seigenthaler Sr. ([[29 listopada]] [[2005]]) [http://www.usatoday.com/news/opinion/editorials/2005-11-29-wikipedia-edit_x.htm A False Wikipedia 'biography.'] ''[[USA Today]]''</ref>. Brandt okrył, że pod [[adres IP|adresem IP]] używanym przez edytora znajdowała się strona internetowa z teksem "Welcome to Rush Delivery." Brandt skontaktował się z firmą o tej nazwie w [[Nashville]]. [[Adres IP]] zawarty w [[Poczta elektroniczna|emailu]] z odpowiedzią zgadzał się z tym, który był zarejestrowany w historii edycji artykułu o Seigenthalerze. W ciągu tygodnia Brian Chase (menedżer w Rush Delivery) zrezygnował z posady i osobiście przyznał się Seigenthalerowi<ref name=terdiman>Daniel Terdiman ([[15 grudnia]] [[2005]]). [http://news.com.com/In+search+of+the+Wikipedia+prankster/2008-1029_3-5995977.html?tag=st.num In search of the Wikipedia prankster.] ''[[CNET|CNET News.com]]''</ref>.

== Linki zewnętrzne ==
=== Strony stworzone przez Brandta ===
* NameBase: http://www.namebase.org/
* Wikipedia Watch: http://www.wikipedia-watch.org/
* Google Watch: http://www.google-watch.org/
* CIA on Campus: http://www.cia-on-campus.org/
* Scroogle: http://www.scroogle.org/

=== Artykuły w mediach ===
* Łukasz Bigo, [http://www.internetstandard.pl/news/print.asp?id=86077 Wikipedia - encyklopedia obosieczna], Internet Standard, 9 grudnia 2005, ostatnia aktualizacja: 20 grudnia 2005
* Magdalena Górak [http://www.idg.pl/news/74432.html Koniec komercjalizacji: jest Google bez reklam], Internet Standard, dostępne w IDG.pl, 13 stycznia 2005

{{Przypisy}}

{{DEFAULTSORT:Brandt, Daniel Leslie}}
[[Kategoria:Amerykanie]]
[[Kategoria:Urodzeni w 1947]]

[[es:Daniel Brandt]]
[[eo:Daniel Brandt]]
[[fr:Daniel Brandt]]
[[he:דניאל ברנדט]]
[[pt:Daniel Brandt]]