Difference between revisions 67567 and 67568 on plwikimedia

{{BIP}}
{| style="width:100%; margin-bottom:5px; text-align:center;vertical-align: top;"
|-
| style="width:20%;" |
| style="width:60%;" | '''RAPORT<br />KOMISJI WIKIGRANTÓW'''<br />za rok 2016<br />z dnia ... stycznia 2016 roku

sporządzony w trybie § 7 [[UZ 2015-23/załącznik|Regulaminu Wikigrantów]]
| style="width:20%;" |
(contracted; show full)e, jak też średnia wysokość dofinansowania. Niewielkiemu zmniejszeniu uległa liczba wnioskodawców. Widocznemu zmniejszeniu uległa liczba wniosków na zakup publikacji na potrzeby Wikipedii, niemniej może to wynikać również z tego, że dużą rolę w tym zakresie w 2017 roku pełniły takie projekty jak Tygodnie Tematyczne i CEE Spring 2016. W przypadku tzw. grantów związanych z wyjazdami Komisja konsekwentnie dąży do egzekwowania zaleceń wykorzystywania pozyskanego materiału fotograficznego w projektach Wikimedia
. Komisja również konsekwentnie uważa za niecelowe wspieranie projektów nieefektywnych i nierozwojowych typu Wikinews (zwłaszcza Wikipedii). Pozytywnie należy w 2016 roku ocenić przyrost wniosków składanych przez edytorów Wikiźródeł i Wikisłownika.⏎
⏎
⏎
⏎
  Komisja uważarównież uważa co do zasady za niecelowe wspieranie projektów nieefektywnych i nierozwojowych typu Wikinews.

Komisja stoi na stanowisku, że Wikigranty stanowią stały i istotny projekt Stowarzyszenia, który relatywnie niewielkim kosztem przynosi wymierne korzyści dla projektów Wikimedia. Komisja Wikigrantów dziękuje wnioskodawcom za ich pracę w ramach realizacji założonych projektów, zachęcając wszystkich użytkowników do korzystania z tej formy wsparcia ich inicjatyw. Komisja, podobnie jak w poprzednich latach, również pozytywnie ocenia współpracę z Zarządem Stowarzyszenia, zarówno w sferze organizacyjnej, komunikacyjnej, jak i w kwestiach dokonywania rozliczeń.

''Raport przyjęty stosunkiem głosów ... za w głosowaniu poprzez e-mail, w którym udział wzięło ... członków Komisji.''

[[:Kategoria:Wikigranty w 2016 roku‎]]