Difference between revisions 72424 and 72429 on plwikimedia{{BIP}} {| style="width:100%; margin-bottom:5px; text-align:center;vertical-align: top;" |- | style="width:20%;" | | style="width:60%;" | '''RAPORT<br />KOMISJI WIKIGRANTÓW'''<br />za rok 2017<br />z dnia ... stycznia 2017 roku sporządzony w trybie § 7 [[UZ 2015-23/załącznik|Regulaminu Wikigrantów]] | style="width:20%;" | (contracted; show full)zwartym kwartale 2017 roku, realizacja części projektów została zaplanowana, przedłużona lub w porozumieniu z Komisją Wikigrantów przesunięta także na czas wykraczający poza okres sprawozdawczy, wnioski związane z Wikisłownikiem mają w większości charakter bardziej konsultacyjny do bieżącej weryfikacji problemów językowych). Komisja Wikigrantów zajmuje się zarówno analizą wykonania bieżących projektów, ale również podsumowuje projekty z lat poprzednich, nieskończone w danym roku, w którym uzyskano grant. ⏎ ⏎ ⏎ ⏎ ⏎ ⏎ ⏎ ⏎ ⏎ ⏎ ⏎ ⏎ ⏎ ⏎ Spośród 5347 wniosków zaakceptowanych i skierowanych do realizacji w 20167 roku – 370 projektów zostało już uznanych za zakończone. Efektem dotychczasowymWiększość pozostałych projektów znajduje się w zaawansowanej fazie realizacji. Efektem dotychczasowym (na dzień 7 stycznia 2018 roku) grantów jest około 113290 artykułów zilustrowanych, nowych, rozbudowanych, poprawionych lub uźródłowionych w polskojęzycznej Wikipedii (8 artykułów doprowadzonych do wyróżnienia), 50 artykułów zilustrowanych w innych projektach językowych Wikipedii, 20 zweryfikowanych list zabytków, około 702900 plików załadowanych na Commons, 700 haseł w Wikisłowniku, 114 plików dźwiękowych z nagranieami wierszy, 42 reportaże na Wikinews, a także około 100ponad 30 tekstów książeczek/książek zeskanowanych i w większości już opracowanych na Wikiźródłach. == Pozostałe informacje == Komisja Wikigrantów na bieżąco prowadzi podstronę poświęconą projektowi, a także monitoruje rozliczanie grantów na podstawie informacji uzyskanych od Zarządu. Przyznane w 20167 roku dofinansowanie nie przekroczyło połowy limitu 20 000 PLN. Komisja nie otrzymywała sygnałów i skarg ze strony wnioskodawców dotyczących kwestii rozliczeń. Komisja pozostawała do dyspozycji wnioskodawców i osób zainteresowanych złożeniem wniosku, udzielając odpowiedzi na zadawane pytania. Oceniając dotychczasowe funkcjonowanie Regulaminu Wikigrantów, Komisja uznała, że spełnia on swoją rolę i nie proponowała wprowadzania dalszych zmian na potrzeby Wikigrantów w 20178 roku. Ponadto Komisja prowadziła działania informacyjne i promujące korzystanie z Wikigrantów za pomocą dostępnych kanałów komunikacji. Podsumowując rok 20167, Komisja Wikigrantów wskazuje, że utrzymuje się wysokaw 2017 roku odnotowano pewien spadek w liczbaie składanych wniosków, nastąpił wzrost liczby wniosków, w których przyznano dofinansowanie, jak też średnia wysokość dofinansowania. Niewielkiemu z i wniosków kierowanych do wykonania. Utrzymuje się natomiast zbliżona do poprzednich lat liczba osób wnioskujących. Zmniejszeniu uległa liłączbna wnioskodawców. Widocznemu zmniejszeniu uległaysokość dofinansowania przy wciąż dużej liczbaie wniosków na zakup publikacji na potrzeby Wikipedii, niemniej może to wynikać również z tego, że dużą rolę w tym zakresie w 2016 roku pełniły takie projekty jak Tygodnie Tematyczne i CEE Spring 2016. W przypadku tzw. grantów związanych z wyjazdami Komisja konsekwentnie dąży do egzekwowania zaleceń wykorzystywania pozyskanego materiału fotograficznego w projektach Wikimedia (zwłaszcza Wikipedii). Pozytywnie należy w 2016 roku ocenić przyrost wniosków składanych przez edytorów Wikiźródeł i Wikisłownika. Komisja również uważa co do zasady za niecelowe wspieranie projektów nieefektywnych i nierozwojowych typu Wikinews. Komisja stoi na stanowisku, że Wikigranty stanowią stały i istotny projekt Stowarzyszenia, który relatywnie niewielkim kosztem przynosi wymierne korzyści dla projektów Wikimedia. Komisja Wikigrantów dziękuje wnioskodawcom za ich pracę w ramach realizacji założonych projektów, zachęcając wszystkich użytkowników do korzystania z tej formy wsparcia ich inicjatyw. Komisja, podobnie jak w poprzednich latach, również pozytywnie ocenia współpracę z Zarządem Stowarzyszenia, zarówno w sferze organizacyjnej, komunikacyjnej, jak i w kwestiach dokonywania rozliczeń.. Wynika to z braku w 2017 roku wniosków powyżej 750 PLN (przy np. 6 wnioskach tego rodzaju zaakceptowanych w 2016 roku). Zwiększyła się liczba wniosków o granty na zakup książek, co znalazło efekt w statystykach wyników dla polskojęzycznej Wikipedii. Odwrócony został w tej mierze trend odnotowany w 2016 roku. W przypadku tzw. grantów związanych z wyjazdami Komisja konsekwentnie i, jak się wydaje, efektywnie dąży do egzekwowania zaleceń wykorzystywania pozyskanego materiału fotograficznego w projektach Wikimedia (zwłaszcza Wikipedii). Nadal składane są wnioski przez edytorów Wikiźródeł i Wikisłownika, w przypadku pierwszego z tych projektów odnotowano ich zauważalne zmniejszenie, co w części może wynikać z innych form dostępności publikacji (skutkowało to wycofaniem [[WG 2017-36]]). Komisja nadal również uważa co do zasady za niecelowe wspieranie projektów nieefektywnych i nierozwojowych typu Wikinews. Komisja ponawia stanowisko, że Wikigranty stanowią stały i istotny projekt Stowarzyszenia, który relatywnie niewielkim kosztem przynosi wymierne korzyści dla projektów Wikimedia. Komisja Wikigrantów dziękuje wnioskodawcom za ich pracę w ramach realizacji założonych projektów, zachęcając wszystkich użytkowników do korzystania z tej formy wsparcia ich inicjatyw. Komisja, podobnie jak w poprzednich latach, również pozytywnie ocenia współpracę z Zarządem Stowarzyszenia, zarówno w sferze organizacyjnej, komunikacyjnej, jak i w kwestiach dokonywania rozliczeń. ''Miejsce na informację o przyjęciu raportu.'' [[:Kategoria:Wikigranty w 2017 roku]] All content in the above text box is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license Version 4 and was originally sourced from https://pl.wikimedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=72429.
![]() ![]() This site is not affiliated with or endorsed in any way by the Wikimedia Foundation or any of its affiliates. In fact, we fucking despise them.
|