Difference between revisions 32068041 and 32070707 on ptwiki

__NEWSECTIONLINK__
__NOINDEX__
{{/cabeçalho}}
{{atalho|WP:FALE|WP:LD}}
<!-- PARE! VOCÊ ESTÁ NO LUGAR ERRADO, ENTROU AQUI INDEVIDAMENTE. Para deixar mensagem, feche esta edição e CLIQUE NA ABA "NOVA SEÇÃO", NO TOPO DA PÁGINA. Obrigado e boas edições. --> 
__TOC__

<!-- Texto deve ser inserido ao final da página, Wikipédia não é um blog -->

== nome não autirizado e errado ==

boa tarde senhores, quem vos escreve é o ator Kito Junqueira. Pra começar o meu nome esta errado, é Heráclito Pizano e não Eraclito Piza. 

Segundo não estou e nem estarei aposentado. Não sei da onde o senhores tiraram essa exdruchula informação. 
Estou inclusive em pré- produção do meu novo espetaculo e também nunca soube na historia de um ator, que ator se aposenta. È surreal essa informação.Caso vcs sejam sérios aqui vai o meu e-mail "[email protected]" e peço que corrijão as informações e me deem retorno atraves do meu e-mail.
:Nome não autorizado corrigido. --[[Especial:Contribuições/189.122.16.164|189.122.16.164]] ([[Usuário(a) Discussão:189.122.16.164|discussão]]) 20h40min de 15 de agosto de 2012 (UTC)
::De fato, houve vandalismo na página, e fazia tempo. Já foi revertido, obrigado por avisar. [[Usuário:Yanguas|<span style="color:#0000cd;font-family:Garamond;font-size:13pt">'''Y'''''anguas''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Yanguas|diz!]]-[[Especial:Contribuições/Yanguas|fiz]]</sup>  01h45min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

== Nome ==

Olá,quem escreve é [[Larissa Manoela]].Na página sobre mim,meu nome está errado.Meu nome é Larissa Manoela Taques Elias Santos e vocês esquecem do Taques

*Não está errado, apenas incompleto, alterei o artigo.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|->d]]</sup> 15h38min de 18 de agosto de 2012 (UTC)

== Artigo sobre [[Hotel Avenida Palace]] ==
Estou a tentar escrever um artigo, onde vou utilizar expressões e fotos de outro site de que sou detentor dos direitos de autor, já enviei o e.mail a reclamr esses direitos mas o meu artigo continua eliminado, como poderei prosseguir?

*O primeiro problema é que o texto do outro site não é um texto apropriado para um verbete de enciclopédia. Frases como ''um Hotel de 5 estrelas com um encanto único'' ou ''o Avenida Palace tem tudo para merecer uma visita.'' são opiniões, não fatos comprovados por fonte independente. Mesmo que autorizado formalmente, um texto assim nunca será aceito. Meu conselho é que primeiramente arrume fontes fiáveis e independentes que demonstrem a relevância deste hotel em particular, depois que escreva outro texto. Uma breve consulta ao google revelou muito que se pode utilizar no artigo, como um livro que indica que foi utilizado por uns tempos como sede do governo no golpe de dezembro de 1917 por [[Sidónio Paes]]; outro livro revela que [[Pedro Nava]] hospedava-se no Avenida. Quantos outros não existirão?-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|->d]]</sup> 15h32min de 18 de agosto de 2012 (UTC)

eliminaram a pagina "Os Pioneiros" uma pagina de uma Instituição de solidariedade social, será que não é possivel voltar a edita-la?

== Eliminação de vários artigos musicais ==

Fui notificado (várias vezes) e vários artigos que adicionei foram excluídos. Adicionei críticas de veículos como a Revista Rolling Stone, Fita Bruta, Miojo Indie, Notas Musicais entre outros. Além disso, estendi a discografia de artistas como Cascadura, BNegão, entre outros. Ao que parece, não são artistas muito prestigiados por aqui. No entanto, são nomes fáceis do jornalismo cultural brasileiro e recebem várias avaliações de revistas especializadas. Além de tudo, coloquei e atualizei vários álbuns de acordo com a nova referência para crítica de especialistas. Ainda fiquei bloqueado por 1 dia. Achei um tanto exagerado considerando que não houve vandalismo ou sequer coisa parecida. Eram acréscimos de informação. É impressionante. Nas wikis em outras línguas, o projeto é referência quando se trata de busca por informações sobre o mercado independente. Aqui, ao que parece, mesmo que se crie PEÇA para que se atualizem os padrões, quando alguém faz leva um block. Um abraço, mas achei desnecessário. Seguem as notificações: Testes em Pitanga (álbum)

{{início compactação}}
 Por favor, pare de fazer testes nos artigos da Wikipédia, como os que você fez na página Pitanga (álbum). Mesmo que a sua intenção tenha sido corrigi-la ou acrescentar-lhe informações, essas edições têm características de vandalismo e por isso foram revertidas. Se deseja testar as ferramentas da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 00h30min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

[editar]Aviso

	
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda
Yanguas diz!-fiz 00h37min de 13 de agosto de 2012 (UTC)
[editar]O artigo Aleluia (álbum de Cascadura) foi proposto para eliminação


O artigo Aleluia (álbum de Cascadura), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 00h37min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

[editar]O artigo Sintoniza Lá foi proposto para eliminação


O artigo Sintoniza Lá, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 00h40min de 13 de agosto de 2012 (UTC)
[editar]Spam

 Este é o seu último aviso que receberá pelas suas não construtivas. A próxima vez que inserir uma ligação externa inadequada , como fez em Sintoniza Lá, você será impedido(a) de editar a Wikipédia. Spammers persistentes podem ter os seus websites colocados na lista negra impedindo toda a gente de fazer uma ligação para eles a partir de qualquer sítio da Wikimedia assim como potencialmente serem penalizados por motores de busca. Yanguas diz!-fiz 00h41min de 13 de agosto de 2012 (UTC)
[editar]Spam

 Por favor, não adicione ligações externas inapropriadas à Wikipédia, como fez em Reza (álbum). A Wikipédia não é uma cole(c)tânea de links, nem deve ser usada para publicidade ou promoção. Veja a recomendação sobre ligações externas e a recomendação sobre spam para mais explicações. Uma vez que a Wikipédia usa etiquetas nofollow, ligações externas não alteram o ranking em motores de pesquisa, incluindo no Google. Se acha que a ligação deve ser adicionada ao artigo, por favor argumente na página de discussão do artigo antes de voltar a inseri-lo. Obrigado. Yanguas diz!-fiz 00h43min de 13 de agosto de 2012 (UTC)
[editar]Apagar conteúdo em Caravana Sereia Bloom

 Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Caravana Sereia Bloom. Se voltar a apagar conteúdo ou branquear uma página da Wikipédia, será impedido de editar. Yanguas diz!-fiz 00h46min de 13 de agosto de 2012 (UTC)
[editar]Spam

 Por favor, não adicione ligações externas inapropriadas à Wikipédia, como fez em Na Balada. A Wikipédia não é uma cole(c)tânea de links, nem deve ser usada para publicidade ou promoção. Veja a recomendação sobre ligações externas e a recomendação sobre spam para mais explicações. Uma vez que a Wikipédia usa etiquetas nofollow, ligações externas não alteram o ranking em motores de pesquisa, incluindo no Google. Se acha que a ligação deve ser adicionada ao artigo, por favor argumente na página de discussão do artigo antes de voltar a inseri-lo. Obrigado. Yanguas diz!-fiz 00h47min de 13 de agosto de 2012 (UTC)
[editar]Notificação de bloqueio


Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Yanguas durante 1 dia.
Motivo(s): Propaganda ou spam: divulgação de site próprio como "referência" (WP:COI). Avisado e continuou.
Notas:
Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: 
{| class="messagebox standard-talk" style="text-align:center; border:1px solid #BFEFFF; background-color:white;"
| [[Ficheiro:Info non-talk.svg|50px]]
| width="100%" | Solicito a abertura de um [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio|pedido de revisão formal deste bloqueio]] imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.<br />Desde já, agradeço. [[Usuário(a):Yure.melancov|Yuri de Castro]] ([[Usuário(a) Discussão:Yure.melancov|discussão]]) 00h26min de 19 de agosto de 2012 (UTC)
|}
[[Categoria:!Pedidos de desbloqueio|Contato/Fale com a Wikipédia]]
, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.
Yanguas diz!-fiz 00h49min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

[editar]O artigo Cascadura (banda) foi proposto para eliminação


O artigo Cascadura (banda), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 01h14min de 13 de agosto de 2012 (UTC)
[editar]O artigo O Micróbio do Samba (Multishow ao Vivo) foi proposto para eliminação


O artigo O Micróbio do Samba (Multishow ao Vivo), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 01h49min de 13 de agosto de 2012 (UTC)
[editar]O artigo Micróbio Vivo (Multishow ao Vivo) foi proposto para eliminação


O artigo Micróbio Vivo (Multishow ao Vivo), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. W.SE (discussão) 20h11min de 15 de agosto de 2012 (UTC)
{{fim compactação}}

<small>—''o comentário precedente [[Ajuda:Guia prático/Assinando|não foi assinado]] por '' [[Usuário:Yure.melancov|Yure.melancov]] ([[Usuário Discussão:Yure.melancov|discussão]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/Yure.melancov|contrib.]]) 2012-08-18T21:26:05?</small><!-- Substituído da Predefinição:Não assinou2 -->

:{{comentário}}. O senhor só se "esqueceu" de dizer que o site que estava usando para referenciar todos esses artigos era seu; também não lhe ocorreu, apesar de toda essa extensão acima, mencionar que usava as críticas que assinava nesse site (como "Yuri de Castro", seu nome [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio%28a%29:Yure.melancov&oldid=3337811 conforme sua PU], e que curiosamente [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio%28a%29%3AYure.melancov&diff=31868192&oldid=19487999 tentaram apagar] minutos antes de você <s>colar</s> postar esta reclamação.) como "especializada" para referenciar esses e tantos outros, na infobox "recepção da crítica". Não sei exatamente o que pretende, mas sua prioridade não é, obviamente, contribuir com a Wikipédia. 

:E, por favor, [[WP:ASSINE|'''assine''']] seus comentários, e não precisa transcrever tudo que está em sua PDU, são mensagens padronizadas, todos conhecem, basta citar o link. [[Usuário:Yanguas|<span style="color:#0000cd;font-family:Garamond;font-size:13pt">'''Y'''''anguas''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Yanguas|diz!]]-[[Especial:Contribuições/Yanguas|fiz]]</sup>  18h36min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

== Zakarella ==

Eu tentei fazer tudo para que aceitassem a minha página da Zakarella na wikipedia.
Fiz provas, contactei muito dificilmente os moderadores (não é fácil...) e continuaram renitentes apagando-me a página.
Irei proceder judicialmente, visto que não há razões nenhumas para esta situação, e visto que outros artigos de muito mais dúbia natureza são aceites.
Esta é a última vez que os contactarei por aqu.i A minha mulher é advogada, nós possuimos os direitos desta personagem e eu sou o dono do blogue onde disseram que havia "cópia". Perante isto só nos resta procedermos judicialmente contra vocês por incompetência pura dos vossos moderadores, e visto que houve dano nas pessoas e na personagem que possuimos (registado em cartório) foi-nos dito que estávamos a fazer cópia não autorizada de um texto que era meu!
Muito fraco... 
Já vimos isto legalmente e temos motivos para claros para procedermos judicialmente. (Já tinha dito que a minha mulher era advogada?)
Para além disto, irei fazer fazer todos os possíveis para que as pessoas saibam da vossa incompetência e nazismo dos vossos moderadores que nem sequer se preocupam em verificar as provas que mandamos.

Sem mais
Nuno Amado
[[Usuário(a):Bongop|Bongop]] ([[Usuário(a) Discussão:Bongop|discussão]]) 13h45min de 19 de agosto de 2012 (UTC)Bongop

::Ok, aguardaremos a manifestação do chefe da casa. A propósito, acusações levianas como "nazismo" também podem ensejar ações judiciais. Cumprimentos. [[Usuário:Yanguas|<span style="color:#0000cd;font-family:Garamond;font-size:13pt">'''Y'''''anguas''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Yanguas|diz!]]-[[Especial:Contribuições/Yanguas|fiz]]</sup>  20h49min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Já tem o bilhete de avião e hotel marcado na Florida, onde vai ter que abrir o processo?  --[[Usuário:Stegop|Stegop]] ([[Usuário Discussão:Stegop|discussão]]) 16h11min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

:Bongop, se mandou a informação requerida para o [[WP:OTRS]] ainda será possível restaurar o artigo [[Zakarella]], o que no entanto não é garantia que o conteúdo permaneça, pois é preciso que ele cumprar outros princípios do projecto como [[WP:V|Verificabilidade]] e [[WP:CDN|Relevância]]. Devo avisá-lo que se de facto tenciona abrir um processo judicial, a sua conta deverá ser bloqueada enquanto durar o processo, de acordo com [[WP:NPAL|política sobre ameaças legais]]. Ao contrário do que dizem acima, não há qualquer necessidade de abrir o processo na Florida, uma vez que cada editor é responsável legalmente pelas suas edições, mas isso se conhecer algum advogado poderá se esclarecer melhor. [[Usuário(a):GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário(a) Discussão:GoEThe|discussão]]) 16h31min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

== Portugês de Portugal Vs. Português do Brasil ==

Boa tarde.

Como vocês não devem saber, na maior parte da internet verifica-se uma diferênciação entre Portugês de Portugal e Português do Brasil. Na Wikipedia, ferramenta indispensável para qualquer pessoa, já não se verifica tanto esta diferenciação. Porque não uma pt.wikipedia.org e uma br.wikipedia.org??? Não será bem da mesma maneira mas podiam fazer isto da mesma maneira que existe uma English Wikipedia e uma Simple English Wikipedia - por separação de critérios. Eu compreendo as diferenças entre o que sugiro e o exemplo que dei. Não sei se os ingleses-UK se queixam do mesmo... assim como os ingleses-US. 

Por exemplo, nesta página http://pt.wikipedia.org/wiki/Acordo_Coletivo_de_Trabalho lê-se uma explicação sobre um tema legislativo. "Será que isto é de leis portuguesas ou brasileiras?", só me posso perguntar desta maneira já que se trata da Wikipedia. Não há hipótese de se saber! Lê-se melhor e... aqui está: "econÔmica". Isto é bra-si-lei-ro!!! Começo a duvidar se no "Ver Também" a "Convenção Coletiva de Trabalho" será uma convenção da lei brasileira ou portuguesa. Lá se escreve "econômica" também. Lê-se também pelo meio: "Segundo a legislação trabalhista brasileira, data base é...". Portanto é porque será um texto de Lei e significação brasileira... que só por adivinhação e/ou rebuscando a página é que se pode obter um esclarecimento se tudo o que se leu interessava ou não! MUITO MAU!!! Quanto à página da "Sentença normativa" aí já se lê, logo no cabeçalho, uma caixa a dizer "Esta página ou seção está redigida sob uma perspectiva principalmente brasileira e pode não representar uma visão mundial do assunto." OK!!! MUITO OBRIGADO POR ESTE ESCLARECIMENTO!!! Ou seja(outra vez):
PORQUE NÃO UM RAIO DE UM PT.WIKIPEDIA.ORG E UM BR.WIKIPEDIA.ORG???
Resolvia logo o problema em vez de vocês andarem a assim complicar.

Obrigado.
Ricardo Moreira
[[Especial:Contribuições/89.152.217.17|89.152.217.17]] ([[Usuário(a) Discussão:89.152.217.17|discussão]]) 15h46min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

(EN)
Good afternoon.

As you may not know, in most part of the internet there is a differentiation between Portuguese from Portugal and Portuguese from Brazil. At Wikipedia - indispensable tool for anyone - that's not the case. Why not create a pt.wikipedia.org and a br.wikipedia.org??? There isn't exactly the same thing but you could do it in the same way that there is a Simple English Wikipedia and English Wikipedia - for a separation of criterias. I understand the differences between what I suggest and the example I gave. I do not know if the English-UK complain of the same ... just as the English-US.

For example, in this page http://pt.wikipedia.org/wiki/Acordo_Coletivo_de_Trabalho reads an explanation about a legislative issue. "Would this be taken from Portuguese or Brazilian laws?" I can only ask myself this way because this comes from Wikipedia. There is no way of knowing!Then as it follows it can be read: "econÔmica". This is bra-zi-li-an! I begin to doubt whether at the section "Ver Também/See Also" the "Collective Work" is a convention of the law Brazilian or Portuguese too. There is written "econÔmica" as well. Reads also in the middle: "According to the Brazilian labor legislation, the base date is ...". So it is a text of significance and of the Brazilian Law... only by guesswork and/or fetching throughout the page, anyone can get a clarification if all that you read is important or not! VERY BAD! As for the page "Sentença normativa" it can be read, right on the header, a box saying "This page or section is written from a perspective mainly Brazilian and may not represent a worldwide view of the subject." OK! THANK YOU FOR THIS CLARIFICATION! Meaning (again):
WHY DON'T EEXIST A DAMN PT.WIKIPEDIA.ORG AND A BR.WIKIPEDIA.ORG??
It would solve the problem instead of you being complicating.

Thank you.
Ricardo Moreira

:Caro Ricardo Moreira, a Wikipédia está organizada por línguas e por isso não está dividida em Wikipédia Portugal/Brasil nem em Wikipédia Inglaterra/Estados Unidos. Já houve várias propostas de dividir dessa maneira a Wikipédia, mas a comunidade de editores viu mais desvantagens do que vantagens em tal cissão. Nos casos em concreto que citou, possivelmente será necessário acrescentar o tal aviso de que o texto não representa uma visão global do assunto, mas deixo isso para algum colega mais entendido do assunto. Ou talvez o próprio Ricardo possa dar uma ajuda nessas páginas, bastanto carregar no botão "editar" tal como fez nesta página. Cumprimentos, [[Usuário(a):GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário(a) Discussão:GoEThe|discussão]]) 16h02min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

*Talvez o senhor Moreira tenha indicado o caminho sem querer, é só escrever a Wikipédia da Língua Portuguesa em inglês, pronto, estava resolvido, todo mundo entende e nunca ninguém mais levantava essa questão da versão do idioma.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|->d]]</sup> 16h42min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

== Um busca  ==

Um nome citado milhares de vezes no Wikipédia e sem página, deletada, algum engano ou falta de dados?
Nome da busca: [[Celito Medeiros]]

https://www.google.com.br/#hl=pt-BR&q=celito+medeiros+wikipedia&revid=1770208064&sa=X&ei=Av80UMyzIpLu8AS1uICwCA&sqi=2&ved=0CEsQ4QIoAQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=8dd2bea7921fd256&biw=1280&bih=916

*O nome só é [https://www.google.com.br/#hl=pt-BR&safe=off&sclient=psy-ab&q=celito+medeiros+site:pt.wikipedia.org&oq=celito+medeiros+site:pt.wikipedia.org&gs_l=serp.12...27245.39866.0.41783.22.22.0.0.0.0.3811.21305.4-6j11j8-1j4.22.0...0.0...1c.hPgn8mmCz-o&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=b9d218c16f82acc6&biw=1366&bih=638 citado] uma vez na Wikipédia, no artigo [[Diva Pavesi]]. No Google, numa busca simples pelo nome aparecem 50.000 itens. Para Jo Lorib aparecem 114.000. Nenhum dos dois tem artigo, por que para ter um artigo na Wikipédia não é preciso um número alto de inserções no Google, é necessário relevância demonstrada por fonte fiável, sem isso sem artigo.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|->d]]</sup> 16h26min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

== HORARIO POLÍTICO ==

Sou Petropolitano e, inexplicavelmente, estou recebendo propaganda política da cidade de Nova Friburgo. Tenho imensa simpatia pela cidade de Nova Friburgo, mas não posso aceitar que sejam exibidos em minha cidade Imperial de Petrópolis estas propagandas alienígenas. Demais disso, pago à Tec-Cable para ter o sinal da Globo, pois aqui a SKY não abre a Globo-Rio. É total ausência de consideração com os habitantes de Petrópolis, humilhados por noticiário diário sobre regiâo a que nossa cidade não está afeta. Há que haver uma solução, até mesmo, durante o horário político de Nova Friburgo, retirar o sinal para Petrópolis. É mais saudável ver a tela preta do que "pagar" para assistir pessoas distantes de nossa cidade, falar sobre os problemas que lhes dizem respeito.
Aguardo uma solução. A melhor solução é liberar o sinal da Globo na SKY.
Oswaldo

:A Wikipédia não tem nada a ver com isso, é apenas uma comunidade. Nós não temos nenhuma ligação com a SKY ou qualquer outra empresa. Obrigado ''[[Usuário:Paulo Eduardo ZZFE121|<font color="red" face="Comic Sans MS">Paulo Eduardo</font>]]'' <sup>''[[Usuário Discussão:Paulo Eduardo ZZFE121|<font color="blue" face="Lucida Calligraphy"><small>Discussão</small></font>]]''</sup> 17h24min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

== Dúvida eliminação página ==

Qual o motivo da página de Paulo Giovanni ser classificada como conteúdo impróprio e consequentemente ser deletada?
[[Paulo giovanni]]

Não compreendi os códigos fornecidos como explicação para tal e gostaria que me fosse explicado que partes do texto estão inadequadas/impróprias.

Fico no aguardo. Obrigado.
<small>—''comentário [[Ajuda:Guia prático/Assinando|não assinado]] de '' [[Usuário:Marco Farah|Marco Farah]] ([[Usuário Discussão:Marco Farah|discussão]]&nbsp;•&nbsp;[[Especial:Contribuições/Marco Farah|contrib]]) 15h04min de 23 de agosto de 2012 (UTC)</small><!-- Substituído da Predefinição:Não assinou -->
:A página [[Paulo Giovanni]] foi eliminada por ESR porque era aparentemente uma [[WP:BSRE|biografia sem relevo enciclopédico]]. [[Usuário:Francisco Leandro|Francisco]] ([[Usuário Discussão:Francisco Leandro|discussão]]) 15h04min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Gostaria de saber como posso adequá-la (já li os tutoriais e ainda assim não compreendo). O que diferencia ela da página de outro grande nome da publicidade como Nizan Guanaes (http://pt.wikipedia.org/wiki/Nizan_Guanaes)

*Nizan Guanaes tem relevãncia e seu artigo tem pelo menos uma fonte independente e de qualidade,-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|->d]]</sup> 21h30min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

== Página eliminada sem comprovação de justificativa ==
{{respondido|negado|texto=

Venho aqui denunciar a eliminação da página '''Análise Gráfica''' sem que se comprovasse nenhuma das justificativas apontadas para sua eliminação, nos seguintes termos:
{{início compactação}}
1) O próprio proponente da votação original, [[Usuário(a):Rodrigo Leno|Rodrigo Leno]] ([[Usuário(a) Discussão:Rodrigo Leno|discussão]]) (sem direito a voto), reconheceu a precipitação de colocar a votação para eliminação sem conhecer o tema e sem antes tentar debate-lo ou sugerir como o mesmo deveria se adequar à Wikipedia, na página de discussão do mesmo. Seu pedido de desculpas (aceito) pode ser encontrado tanto na minha página, quanto na dele;

2) Além de, em nenhum momento, por parte de qualquer dos votantes ter havido disposição de debater o tema, nem na página de discussão do mesmo, nem da página de eliminação; foram lançadas acusações sem nenhuma base que as sustente no artigo eliminado, assim como aprensentada ao final apenas uma única e genérica ''"prova"'' presente em um artigo que se encaixa mais nos padrões da [[Desciclopédia]] do que à Wikipédia ([[Wikipédia:Porco de batom| v. aqui]]);

3) Além da recusa ao debate e de se basear em "justificativas" '''pífias''' para eliminação, como a "prova" acima mencionada ('''o porco de batom'''); este mesmo grupo afirmou uma suposta periculosidade do tema, o que levaria por exemplo à eliminação de qualquer artigo na Wikipedia sobre carros, aviões, facas, machados ou qualquer outra ferramenta que quando mal utilizada cause qualquer tipo de dano ao ser humano, ou da natureza supostamente polêmica do mesmo artigo. <br>
Lembro que, tanto "Natureza polêmica" que por si só, por exemplo, também levaria à extinção artigos que tratem de temas religiosos, políticos, esportivos etc...; 

Assim como a tal periculosidade alegada, se baseava na afirmação que o artigo era parcial em relação ao tema tratado. O que, analisando o texto e as referências, não se sustenta, mesmo a alguém alheio ao tema (como o mencionado proponente original que se arrependeu posteriormente);

4) O Artigo contém referências bibliográficas críticas, assim como trabalhos de pesquisa acadêmica, cuja publicação vem desde o século XIX até os anos recentes;

5) Ressalto novamente que apesar disto tudo, em nenhum momento os votantes se preocuparam (seja na página de discussão do mesmo, seja na página de eliminação deste) em debater o tema, sugerir modificações ou adequações específicas; decidindo partir para a eliminação, sem levar a sério qualquer proposta de contra-argumentação; 

[[Má-fé]]? Ego de grupo inflado? Não sei dizer... de qualquer modo, 

Venho aqui solicitar a reavaliação do artigo eliminado, com base NÃO em emoções relacionadas ao maior defensor de tal artigo, a minha pessoa no caso. <br>
Mas sim em relação ao conteúdo técnico do texto e de suas referências ([[Wikipédia:Princípio_da_imparcialidade|tanto as críticas, quanto as confirmadoras]]) bibliográficas e acadêmicas, e que tal avaliação seja feita por pessoal isento de emoções tanto em relação ao tema, quanto a mim.<br>
{{fim compactação}}
Sem mais,<br>
No aguardo de uma solução técnica (e não emocional) para o tema<br>
[[Usuário(a):Cybershore|Cybershore]] ([[Usuário(a) Discussão:Cybershore|discussão]]) 04h41min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

*{{negado}}. A página em questão foi [[wikipédia:Páginas_para_eliminar/Análise_gráfica|votada e eliminada]] por 6 a 0. A votação durou duas semanas, tempo suficiente para que tentasse convencer os votantes — pelo jeito, o efeito foi o contrário, pois o único votante a favor acabou retirando seu voto. E por falar em manifestação "emocional", por favor, pare de "colar" esse texto em todo lugar. Ele já foi usado na votação, e não deu resultado. O processo foi soberano e não pode ser reaberto. [[Usuário:Yanguas|<span style="color:#0000cd;font-family:Garamond;font-size:13pt">'''Y'''''anguas''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Yanguas|diz!]]-[[Especial:Contribuições/Yanguas|fiz]]</sup>  13h08min de 24 de agosto de 2012 (UTC)
}}
:Aí realmente não só fica difícil, como impossível, quando além de certas pessoas se recusarem a argumentar o tema e não as pessoas; 
:Quem deveria, em tese regular todo o processo de forma ''imparcial'', não só não se atém ao processo (sequer reorientando o reclamante), como também faz questão de NÃO diferenciar texto escrito, de colado...
:É... deve ser mais fácil assim, deve dar menos trabalho...
:[[Usuário(a):Cybershore|Cybershore]] ([[Usuário(a) Discussão:Cybershore|discussão]]) 17h06min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

== [[Antônio Givanildo]] ==
Boa tarde. O usuário [[Usuário:Francisco Leandro|Francisco Leandro]] tem insistentemente enviado a ESR a página [[Antônio Givanildo]] sob a alegação de "Profissional comum realizando seu trabalho. Ainda não notório.". Já tentei alertá-lo inúmeras vezes, sem sucesso, que o atleta da página referida cumpre o artigo número 4 dos [[Wikipédia:Critérios de notoriedade/Desporto|critérios de notoriedade]]. 
No aguardo para a resolução do problema. Um abraço. [[Usuário Discussão:AlvirrubroDeOuro|AlvirrubroDeOuro]] [[Usuário Discussão:AlvirrubroDeOuro|(Discussão)]] 17h29min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

*O critério 4 de [[WP:DESPORTISTAS]] se refere a ''todos os recordistas ou campeões nacionais, continentais ou mundiais de qualquer desporto, no escalão de absolutos''. Não parece que o Givanildo se enquadre nesse critério e em nenhum outro, pois só este ano ele ingressou num time da 1ª Divisão Nacional, cujo campeonato ainda nem acabou (é preciso jogar uma temporada completa). [[Usuário:Yanguas|<span style="color:#0000cd;font-family:Garamond;font-size:13pt">'''Y'''''anguas''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Yanguas|diz!]]-[[Especial:Contribuições/Yanguas|fiz]]</sup>  18h20min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

::Creio que você está enganado. Na página está referenciado título da série C do campeonato brasileiro conquistado pelo atleta. Ele inclusive marcou o gol histórico do título do campeonato e é um dos grandes ídolos do [[ABC Futebol Clube]]. Essa conquista cumpre claramente o artigo nº 4 do [[WP:DESPORTISTAS]]: "''todos os recordistas ou '''campeões nacionais''', continentais ou mundiais de qualquer desporto, no escalão de absolutos''. Peço, por favor, que retirem a ESR e comuniquem ao usuário [[Usuário:Francisco Leandro|Francisco Leandro]], pq não consigo falar com ele. Grato. [[Usuário Discussão:AlvirrubroDeOuro|AlvirrubroDeOuro]] [[Usuário Discussão:AlvirrubroDeOuro|(Discussão)]] 03h00min de 25 de agosto de 2012 (UTC)
:::Sugiro que coloque em letras garrafais e a negrito "série C". Talvez assim perceba quão fraquinha, senão absurda, é a sua argumentação. Por essa lógica, esse clube (e o artigo nem é sobre o clube, mas de um futeboleiro desse clube) é mais notório que o vice-campeão da série A. Não será antes pouco mais notório que o último classificado da série B? E já, agora, leia [[Wikipédia:Fancruft]]. --[[Usuário:Stegop|Stegop]] ([[Usuário Discussão:Stegop|discussão]]) 03h20min de 25 de agosto de 2012 (UTC)
::::Interessante sua sua falta de educação. Porém, o artigo número 4 diz explicitamente que "''todos os recordistas ou '''campeões nacionais''', continentais ou mundiais '''de qualquer desporto''', no escalão de absolutos''." é um critério notório. Assim, como a Série C do Campeonato Brasileiro é um título nacional reconhecido pela CBF, esse atleta cumpre tais exigências. Não há no artigo diferenciação entre divisões.
::::"''Por essa lógica, esse clube (e o artigo nem é sobre o clube, mas de um futeboleiro desse clube) é mais notório que o vice-campeão da série A. Não será antes pouco mais notório que o último classificado da série B?''". ? Não compreendi absolutamente nada. A página é sobre o atleta em questão.
::::Sobre sua sugestão de leitura "Fancruft": "''indica que o conteúdo não tem importância e que o julgamento da importância do tópico é influenciado pelo fanatismo do contribuidor.''". A página não se baseia em tal. O atleta não é reconhecido por uma pequena população de fãs. Como disse, ele fez o gol histórico do título do campeonato, feito inédito para o clube. Foi bi-campeão Potiguar e vice-campeão da Liga Nordeste. Um dos maiores ídolos do [[ABC Futebol Clube]]. Não é motivo argumentar que ele não foi campeão por um time do Rio ou SP que ele não mereça notoriedade, pois a Wikipédia, caso você não saiba, se baseia no [[Wikipédia:Princípio da imparcialidade|princípio da imparcialidade]].
::::Retribuindo: sugiro (e já) as leituras de [[Ignorância]] e [[Coerência e coesão]]. Um abraço. [[Usuário Discussão:AlvirrubroDeOuro|AlvirrubroDeOuro]] [[Usuário Discussão:AlvirrubroDeOuro|(Discussão)]] 06h47min de 25 de agosto de 2012 (UTC)

*''no escalão de absolutos'' ...é isso que lhe tira a razão e só torna relevante a série A.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|->d]]</sup> 17h35min de 27 de agosto de 2012 (UTC)
:Creio que ''no escalão de absolutos'' queira se referir à titularidade... [[Usuário Discussão:AlvirrubroDeOuro|AlvirrubroDeOuro]] [[Usuário Discussão:AlvirrubroDeOuro|(Discussão)]] 18h07min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

== CasaShopping ==

Boa tarde,
Gostaria da sua ajuda voltar o CasaShopping erroneamente eliminado por um adolescente de 15 anos.

Atenciosamente,

Bruno Raffaelli Marcolini

*A idade do editor  não é um critério de avaliação, é apenas um ''argumento desesperado''. Nenhum registro para [[Casa Shopping]] ou [[CasaShopping]], o artigo corretamente eliminado pelo Érico foi [[Casashopping]]. Ele apenas cumpriu uma decisão da comunidade, verificar [[Wikipédia:Páginas para eliminar/Casashopping]].-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|->d]]</sup> 21h33min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

== Actualização revertida e considerada de vandalismo ! ==

Sou Primo de António Livramento, Fundador e Administrador do Blog e da Página no Facebook de homenagem a António Livramento.
{{início compactação}}
Resolvi actualizar a informação nos PALMARÉS na página de António Livramento na Wikipédia.

A minha edição em António Livramento foi revertida e considerada de vandalismo.

Considero este procedimento um insulto à minha dignidade, por este motivo quero desactivar a minha conta na Wikipédia, agradeço que o façam por mim, pois nunca mais irei utilizar esta conta! 
 
Gostaria que apreciassem o que abaixo descrevo, isto é vandalismo ??!!

António José Parreira Livramento. 
Nasceu a 28 de Fevereiro de 1943 em São Manços/Évora. 
Faleceu a 07 de Junho de 1999 em Lisboa.

MUITO NOVO NA SELECÇÃO NACIONAL.
UM GÉNIO!...
A PECULIAR ARTE NA PONTA DO STICK!

PALMARÉS DO MELHOR HOQUISTA DO MUNDO: ANTÓNIO LIVRAMENTO 
JOGADOR, TREINADOR E SELECCIONADOR/TREINADOR DA SELECÇÃO NACIONAL.

Palmarés como Jogador da Selecção Nacional:
-209 Internacionalizações com 425 golos marcados
-1 Campeonato da Europa de Juniores Ganho - 1960
-3 Campeonatos do Mundo Ganhos - 1962, 68 e 1974
-7 Campeonatos da Europa Ganhos: 
---1961, 63, 65, 67, 73, 75 e 1977

Palmarés como Jogador do Benfica:
-7 Campeonatos Nacionais - 1961, 62, 67, 68, 69, 71 e 1975

Palmarés como Jogador do Sporting:
-2 Campeonatos Nacionais - 1977 e 1978
-1 Taça de Portugal - 1977
-1 Taça dos Campeões Europeus - 1977


PALMARÉS COMO JOGADOR DO AMATORI LODI - ITÁLIA
-1 Taça de Itália - 1978
- Nel 1978 Antonio Livramento porta l’Amatori Lodi alla Vittoria della Coppa Italia (taca de Italia). 

Palmarés como Treinador do Sporting:
-2 Campeonatos Nacionais - 1983 e 1989
-1 Taça CERS - 1984

Palmarés como Treinador do Futebol Clube do Porto:
-1 Campeonato Nacional - 1999
-1 Taça de Portugal - 1999


Palmarés como Seleccionador/Treinador da Selecção Nacional:
-2 Campeonatos do Mundo Ganhos - 1982 e 1993
-3 Campeonatos da Europa Ganhos - 1987, 1992 e 1994

Clubes representados como Jogador: 
-Sport Lisboa e Benfica: entre 1959 e 1974
-Sporting Clube de Tomar: 1963 / 1964
-Hockey Candy di Monza - Itália: entre 1970 e 1972
-Banco Pinto & Sotto Mayor: 1975 e 1976
-Sporting Clube de Portugal: 1977, 1979, 1980 e 1981 
Como Sénior
-Sporting Clube de Portugal: 1981, 1982 e 1983 
Como Veterano 
-Amatori Lodi - Itália: 1978 
-Hockey Novara - Itália: 1979

Clubes representados como Treinador:
-Sporting Clube de Tomar
-Sporting Clube de Portugal
-Hóquei Clube de Turquel 
-Futebol Clube do Porto
-A.S. Bassano Hockey - Itália


Livramento foi sepultado com a urna coberta com duas Bandeiras:
A Bandeira do Sporting Clube de Portugal e 
A Bandeira da Federação Nacional de Patinagem.

A France Express anunciava que “Morreu o Pelé do Hóquei em Patins”
o que mereceu o seguinte comentário, por parte do Prof. Moniz Pereira,
“Não seria antes Pelé o Livramento do Futebol?” 

António Livramento, é uma das Maiores Figuras de sempre do Hóquei Mundial !

Publicado pelo Fundador e Administrador do Blog e da Página no Facebook,
Francisco Parreira Lavado

{{fim compactação}}
<small>—''o comentário precedente [[Ajuda:Guia prático/Assinando|não foi assinado]] por '' [[Usuário:Francisco Parreira Lavado|Francisco Parreira Lavado]] ([[Usuário Discussão:Francisco Parreira Lavado|discussão]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/Francisco Parreira Lavado|contrib.]]) 2012-08-25T20:06:46?</small><!-- Substituído da Predefinição:Não assinou2 -->

::Para fins de referência, blogues e redes sociais não são aceitos como [[WP:FF|fontes fiáveis]], da mesma forma que parentesco com celebridades, mesmo que verdadeiros. A Wikipédia se baseia em [[WP:V]], por meio de [[WP:FF]] — em outras palavras, se não foi publicado antes em uma fonte fiável, não poderá sê-lo na Wikipédia (ver [[WP:NPI]]). Por isso, afirmações inseridas sem provisão de fontes geralmente são revertidas. 

::E, por favor, tente ser mais sucinto e objetivo em seus comentários, e não se esqueça de  [[WP:ASSINE|assiná-los]], para viabilizar contato. [[Usuário:Yanguas|<span style="color:#0000cd;font-family:Garamond;font-size:13pt">'''Y'''''anguas''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Yanguas|diz!]]-[[Especial:Contribuições/Yanguas|fiz]]</sup>  20h07min de 26 de agosto de 2012 (UTC)

== VICENTE JR.TREPIDANTS ==

--[[Especial:Contribuições/187.112.21.108|187.112.21.108]] ([[Usuário(a) Discussão:187.112.21.108|discussão]]) 14h49min de 27 de agosto de 2012 (UTC)Caros senhores,
Tentei postar a história de VICENTE JR.TREPIDANTS na Wikipedia mas há mais de um ano o problemas está em Discussão e nada se resolve. Por favor, se não há interesse nessa publicação, gostaria que fosse retirado da Wikipedia a minha solicitação uma vez que ainda consta nos acessos. Para maiores informações caso deseje resolver o problema, nosso site oficial com toda a história: www.trepidantsvicentejr.com.br ou www.vicentejrtrepidants.com.br.
Agradeço a consideração
[[Vicente Jr.Trepidants]]--[[Especial:Contribuições/187.112.21.108|187.112.21.108]] ([[Usuário(a) Discussão:187.112.21.108|discussão]]) 14h49min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

*É preciso basear a relevância em fontes fiáveis e independentes. Não julgamos o senhor ou suas afirmações, apena verificamos as fontes que coloca no artigo.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|->d]]</sup> 17h31min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

== Proteção de dados na edição ==

Boa tarde, senhores.

Sei que a Wikipédia é livre e que todos tem o direito de editar no site, mas penso que devemos atentar para uma observação:

Suponhamos que eu seja um erudito na área que estou editando, e alguém de má fé vai lá e detona (deturpa) tudo o que editei, como fazer para proteger o material de erros assim, em situações de má fé?

A Wikipédia tem alguma equipe fiscalizadora? Tem algum sistema fiscalizador?

As alterações de uma matéria ou de um artigo é passada para alguma equipe multidisciplinar voluntária?

Tais observações não tem como finalidade bloquear as alterações, mas apenas resquardar as informações editadas com responsabilidade. 

Cordialmente,

Claudioney Nunes Leal
[email protected]

*Um grupo de editores mais ativos colabora para manter os artigos, vigiando as mudanças recentes-[[WP:MR]], embora não seja infalível nem baseado em títulos, a Wikipédia é baseada em fontes fiáveis (Um doutor ou mestre é caro e difícil de conseguir; fontes fiáveis são mais fáceis de serem verificadas por um leigo). Não podemos bloquear a edição de um artigo de forma preventiva, fere [[WP:5]], então com o tempo desenvolvemos algumas ferramentas para ajudar, como a página de artigos vigiados (permite que qualquer alteração no artigo seja percebida), o histórico (permite verificar tudo que foi modificado e restaurar facilmente versões anteriores) e até um aviso por email (emite um email se o artigo for alterado). mas a ferramenta mais importante, no meu entender, é exigir que os artigos sejam baseados em fontes fiáveis (e não na expertise do editor, que é difícil de verificar e fácil de falsificar). Verificando a fonte podemos saber mais facilmente se o artigo foi alterado ou não. A pergunta que fica é: porquê acadêmicos, principalmente os de universidades públicas, não conseguem criar uma enciclopédia gratuita na Internet, mas eu não sei a resposta. Através de apoio da WikimediaFundation e da Associação WikimediaBrasil-WMB, temos tentado envolver e ajudar os professores e alunos na edição da Wikipédia, com alguns sucessos já mas é um longo caminho e leva algum tempo.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|->d]]</sup> 17h14min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

== Questionamentos ==

Senhores!

O meu nome é '''Reinaldo Müller.'''

A Wikipédia é um SITE confuso, prolixo, desconexo e de difícil navegação. Eu tentei postar um ARTIGO de minha própria autoria e produção intelectual. A Wikipédia criou barreiras -- fez questionamentos sem fundamentos sensatos, sugerindo até que poderia estar plagiando "outros autores". Francamente. Acesse o GOOGLE e veja de quem se trata a minha pessoa e depois façam uma apreciação fundamentada.

Eu sou um intelectual já com longa trajetória, o que me credencia a desenvolver ensaios teóricos, crônicas, contos, etc. Também, sou poeta.

Passem bem.

atenciosamente,

'''Reinaldo Müller'''

'''[email protected]'''

Francamente digo eu. Por sinal, essa expressão é minha aqui, isso tbém é plágio. Passe bem também. [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 20h42min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

*Eu pesquisei no Google, como o senhor Müller sugeriu, foram 933,000 respostas para  '''Reinaldo Müller''' e 1.580.000 resultados para '''Macho Carioca'''. Francamente! esse Google não sabe nada. -- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|->d]]</sup> 21h07min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

Jo, vc acha que com 1.580.000 hits no Google eu mereço ter um verbete? Mesmo sendo só um macho carioca já sou mais notório que o intelectual e poeta Reinaldo Muller, né não? [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 21h14min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

:Mas que sorte tem o sr. Reinaldo, não terá mais sua biografia neste site "confuso, prolixo, desconexo e de difícil navegação". [[Usuário:Yanguas|<span style="color:#0000cd;font-family:Garamond;font-size:13pt">'''Y'''''anguas''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Yanguas|diz!]]-[[Especial:Contribuições/Yanguas|fiz]]</sup>  17h31min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

== autoritarimos de editores wiki ==

A pedido do líder e fundador dos Secos & Molhados, João Ricardo, estamos tentando há meses atualizar a pagina do grupo no wikipedia, mas sempre somos impedidos de faze-lo, parece que alguem que se auto-intitula editor (codinome: Yanguas ), sabe mais da história do grupo do que aquele que o fez e escreveu. Em 11,11,2011, João Ricardo retoma os Secos & Molhados, junto com Daniel Iasbeck, e lançam Chato-Boy, como divulgado não so no site oficial do grupo mas em diversos jornais e revistas especializados (O Estado de S.Paulo, Folha de S.Paulo, Revista Rolling Stone, Correio Braziliense e tantos outros. 

Tânia Teixeira Pinto

É só colocar a nota com a referência para a notícia no verbete. De preferencia, a notica dada em veiculos independentes ao invés do site oficial. Qto a quem "o escreveu", não foi exatamente o [[João Ricardo (músico)|João Ricardo]] mas os editores da Wikipedia. Sds [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 01h00min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

::De novo, dona Tânia? A senhora já fez a mesma pergunta em [[WP:ERRO#Secos & Molhados]], e lá foi [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Informe_um_erro&diff=31999680&oldid=31999574 respondida]. Como pode ver, a resposta é a mesma, independente do lugar e de quem responde. Por favor, '''pare''' de postar isso em todo lugar, essa atitude poderá ser entendida como [[WP:ABUSO]] e, ainda, em [[WP:NDD]]. [[Usuário:Yanguas|<span style="color:#0000cd;font-family:Garamond;font-size:13pt">'''Y'''''anguas''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Yanguas|diz!]]-[[Especial:Contribuições/Yanguas|fiz]]</sup>  17h23min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

== Tem como excluir o histórico de edições ? ==

Não quero que fique gravado minhas edições e nem que as pessoas vejam o que eu editei,podem me ajudar ? <small>—''o comentário precedente [[Ajuda:Guia prático/Assinando|não foi assinado]] por '' [[Usuário:Gutherrys|Gutherrys]] ([[Usuário Discussão:Gutherrys|discussão]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/Gutherrys|contrib.]]) 2012-08-28T14:03:25‎</small><!-- Substituído da Predefinição:Não assinou2 -->

::O que pede é impossível. Se não quiser identificar suas edições, pode editar como anônimo (sem se "logar"), mas aviso que terá mais dificuldade, devido à limitação das ferramentas. [[Usuário:Yanguas|<span style="color:#0000cd;font-family:Garamond;font-size:13pt">'''Y'''''anguas''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Yanguas|diz!]]-[[Especial:Contribuições/Yanguas|fiz]]</sup>  17h29min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

:O que vc pode fazer é renomear sua conta, escolhendo um nome que em nada lembre sua identidade (tal como "Anônimo999" ou algo semelhante, desde que o nome não tenha ainda sido usado). Dessa forma, será uma contribuição anônima, ainda que você possa contar com os benefícios de ter uma conta registrada para fazer novas edições. Todas as suas antigas edições passarão a ser apresentadas como efetuadas pelo novo nome de sua conta. Você pode fazer o pedido em [[Wikipédia:Renomeação de conta]]. [[Usuário:Braswiki|Braswiki]] ([[Usuário Discussão:Braswiki|discussão]]) 17h48min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

== Porque o nome de usuário fica em vermelho ? ==

Eu clico no meu nome e diz que não existe e fica em vermelho. estou com essa dúvida.

:Ele fica a vermelho porque sua página de usuário ainda não existe. Vc pode cria-la, se quiser. Para isso, clique no seu nome, a vermelho, escreva algo lá (pode ser uma breve apresentação ou seus objetivos para com a Wikipédia, por exemplo) e salve. Com isso deixará de estar vermelho. Ah, e não se esqueça de assinar as suas mensagens com 4 tiles. Boa sorte. [[Usuário:Belanidia|Belanidia]]<sup>[[Usuário Discussão:Belanidia|Msg]]</sup> 19h15min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

== Página Eliminada - Kadu Mota ==

Olá.

Criei uma página sobre a carreira do músico carioca Kadu Mota, e a página foi eliminada em menos de 24 horas, pelo usuário Eric Duff. Alterei algumas coisas no texto logo após a conclusão, incluí biografia e discografia do artista, o que me pareceu natural, já que a edição é um dos principais recursos da enciclopédia. Gostaria de uma satisfação, e mais, gostaria de ver a página no ar.

O endereço da página é : [[Kadu_Mota|http://pt.wikipedia.org/wiki/Kadu_Mota]]

Obrigada pela atenção,

Vivi

:Oi, Vivi. Tudo bem? Entendo que pode estar sentindo-se frustrada por ter criado uma página que foi eliminada, ainda mais por provavelmente ter tido trabalho para fazer isso, mas é preciso compreender que a Wikipédia possui regras, caso contrário ela poderia deixar de servir o seu propósito, que é o de construir uma enciclopédia com acesso livre ao seu conteúdo. Sugiro que leia os [[WP:N|critérios de notoriedade]], em particular a seção sobre [[WP:MÚSICOS|músicos]], e verifique se o verbete está dentro desses critérios. É importante entender que o projeto é feito por voluntários, então ninguém pode exigir algo de ninguém da maneira como está fazendo e as divergências devem ser resolvidas através do diálogo. Espero que após verificar se suas contribuições satisfazem ou não os critérios estabelecidos, você possa discutir com a comunidade se o músico em questão deve ou não ter um verbete numa enciclopédia. Abraço, --[[Usuário:Ezalvarenga|Tom]] ([[Usuário Discussão:Ezalvarenga|discussão]]) 23h27min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

**

Olá! Obrigada pela atenção. Entendi perfeitamente. Gostaria, inclusive, de esclarecer que não fui ofensiva, somente indignada pela frustração de um trabalhão excluído. Desculpe-me se. Li agora os critérios de notoriedade, em especial a seção sobre músicos, e creio que a página possa ser criada segundo os tópicos 1 e 4, e que somente não dei fontes, não criei links, talvez. Aí estão os tópicos 1 e 4 copiados:
 
1. Recebeu cobertura de múltiplas fontes de relevo, como obras publicadas em fontes fidedignas e independentes do objeto em si. (Este critério inclui trabalhos publicados em todos os meios, tais como artigos em jornal e revistas bem como as suas versões online, livros, e documentários de televisão, exceto nos seguintes casos: Qualquer informação de comunicados de imprensa, outras publicações referenciadas diretamente aos músicos ou conjuntos em si como publicações próprias, e toda a publicidade que menciona os músicos ou conjuntos, incluindo a publicidade dos seus representantes ou editores, bem como divulgação ou cobertura de lançamentos de discos ou espetáculos e sites pessoais ou dos seus representantes.)

4. Recebeu cobertura de múltiplas fontes de relevo independentes e fidedignas sobre uma digressão internacional.

Em que situação fica a página?

Grata

== Denuncia ==

Gostaria de pedir a exclusão desta página http://pt.wikipedia.org/wiki/Fofolete visto que não tem nenhum conteúdo educacional ou cultural,muito menos informativo e se refere a minha pessoa,feito isso,grato desde já.

:A página era vandalismo puro. Iríamos eliminar mesmo que vc não solicitasse, pois não admitimos tais coisas. Mesmo assim, obrigada por avisar. A página já foi eliminada. Atentamente. [[Usuário:Belanidia|Belanidia]]<sup>[[Usuário Discussão:Belanidia|Msg]]</sup> 10h40min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

== Bandeira do Mercado comum do Sul - hasteamento no Brasil ==

A página acima ao referir-se ao hasteamento da bandeira do Mercosul no Brasil, afirma que esta deve ser hasteada ao lado direito da Bandeira do Brasil. O que não é verdade.
A Lei nº 12.157/2009 que altera o caput do artigo 13 da Lei nº 5.700/1971 está assim redigida: '''Hasteia-se diariamente a Bandeira Nacional e a do MERCOSUL:'''. A Lei não diz que é ao lado direito, e sim: "e a do Mercosul". A Lei por si só já é polêmica por "inserir indevidamente" o símbolo de uma organização, numa Lei que especificamente dispõe sobre a forma e a apresentação dos símbolos nacionais do Brasil e a bandeira do Mercosul, com todo o respeito, não é Símbolo oficial brasileiro.
Segundo o § 1º do artigo 13 da Constituição da República Federativa do Brasil: são símbolos da República Federativa do Brasil a bandeira, o hino, as armas e o selo nacionais.
A página como está redigida induz os mais incautos a erro, visto que o posicionamento de bandeiras em um dispositivo, depende da quantidade de bandeiras hasteadas; em território brasileiro a Bandeira Nacional do Brasil sempre ocupará o lugar de honra, ou se com número impar de bandeiras o seu lugar é no centro, se com número par de bandeiras no centro à direita.
Como está colocado na página sugere que o lugar de honra é da bandeira do Mercosul. Repito a bandeira do Mercosul não é um símbolo pátrio, é o simbolo de uma organização, embora de nações (ou tratado de nações), mas de um organismo.

Fredolino Antonio David
Diretor de Ensino, Pesquisa e Extensão do Comitê Nacional de Cerimonial e Protocolo

== uso de imagem ==

Jo, a minha mega listinha sumiu e eu não sei se posso usar as imagens, pois você não me respondeu. Por favor, amigo, preciso saber se as imagens que listei podem ser usadas sem problema.
Obrigada
Flávia Marquetti

*Não sumiu, está no arquivo, procure no começo desta página. Pode usar todas as imagens, deve localizar o arquivo no Commons e citar na publicação o autor e  a mesma licença que esta indicada lá. Se for uma publicação eletrônica, basta indicar um link para a página da imagem no Commons.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|->d]]</sup> 14h47min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

Muito Obrigada, amigo, o auxílio foi inestimável.
um abraço
Flávia

== Controle de informações sobre empresa/pessoa pública ==

Prezados,

É possível receber notificações sempre que houver edição em uma página específica? Isso facilitaria o controle por parte de empresas/pessoas públicas, que seriam notificadas da edição assim que alguém de má-fé alterasse o verbete para denegrir a sua imagem.

Aguardo resposta e agradeço.

*Para um usuário registrado é possível sim, são três passos: Primeiro cadastre um usuário e indique um endereço de email, é por ele que será notificado. Em seguida, no artigo que quer acompanhar é preciso clicar na estrelinha existente ao lado das abas editar/ver histórico. para incluir o artigo nos seus vigiados, ela muda de cor (para retirar clique novamente). Por fim,  vá nas suas preferências, na aba "Dados do utilizador" e habilite a caixa "Notificar-me por e-mail quando uma página vigiada por mim for alterada". se tudo der certo vai receber um email cada vez que o artigo for alterado.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|->d]]</sup> 17h31min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

== Arunda ==

Olá equipe do Wikipédia.

Lendo a página relacionada a "[[Aruanda]]", está uma informação que não procede: "Apesar da farta literatura, a Umbanda não é considerada uma religião codificada". Existe sim, codificação, teologia e como menciona na mesma página: "farta literatura"; como por exemplo os livros do médium, sacerdote e dirigente espiritual: Rubens Saraceni, e outros.

Cito os livros: 
Arquétipos da Umbanda, Os - As Hierarquias Espirituais dos Orixá
Código de Umbanda
Decanos, Os - Os Fundadores, Mestres e Pioneiros da Umbanda
Doutrina e Teologia de Umbanda Sagrada - A Religião dos Mistério
Formulário de Consagrações Umbandistas - Livro de Fundamentos
Gênese Divina de Umbanda Sagrada - O Livro dos Tronos de Deus -
Lendas da Criação - A Saga dos Orixás
Manual Doutrinário, Ritualístico e Comportamental Umbandista
Orixás - Teogonia de Umbanda
Rituais Umbandistas - Oferendas, Firmezas e Assentamentos
Tratado Geral de Umbanda
Umbanda Sagrada - Religião, Ciência, Magia e Mistérios

Há muitos outros livros e autores, cito a página do Colégio de Umbanda:
http://www.colegiodeumbanda.com.br/

Abraços

*O caso parece ser exatamente esse, existem muitos mas não existe ''um livro'' ([[códice]]), equivalente à Biblia ou ao Livro dos Espíritos em outras crenças, que seja unânime para todos os umbandistas, talvez pelo fato da religião ter origem recente. Mas eu não entendo a afirmação como uma ofensa ou demérito, ou que uma crença seja superior ou inferior a outra, é apenas um fato, devido à ser transmitida mais por forma oral e por iniciação e só ter sido documentada mais tarde.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|->d]]</sup> 14h36min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

== Sugestão de Ferramenta de Estudos na Wikipédia ==


Olá amigos da Wikipédia,

É com grande prazer que entro em contato com a comunidade responsável por esse projeto que realmente está fazendo história. Há alguns anos veio tentando desenvolver um projeto de estudo por minha conta, mas cheguei a conclusão que não tenho braço nem os recurso suficientes para tal. Como meu objetivo nunca foi o lucro com o projeto, venho aqui sugerir esta ferramenta à Wikipédia se a comunidade achar interessante e me coloco a disposição para ajudar no desenvolvimento da mesma.

Sou médico e sempre gostei de estudar através de questões ou quizzes, o que me foi muito favorável para passar no vestibular. Por isso criei um site chamado: Portal Oráculo (http://www.portaloraculo.com.br), neste site pretendia disponibilizar questões referentes a vários temas. Tinha algumas idéias para deixá-lo mais dinâmico, mas como relatei necessitaria de programadores para fazer tais mudanças, além disso necessitaria de tempo para testá-las, discuti-las, etc.

Enfim, pretendo não me alongar neste primeiro contato e peço que estudem minhas propostas. Me coloco a disposição para qualquer dúvida.

Atenciosamente,

Rogério Toledo
[email protected]
XXXXXXXXXXXXXXXXX
Ubá - Minas Gerais - Brasil
<small>—''comentário [[Ajuda:Guia prático/Assinando|não assinado]] de '' [[Usuário:Rogeriotoledo|Rogeriotoledo]] ([[Usuário Discussão:Rogeriotoledo|discussão]]&nbsp;•&nbsp;[[Especial:Contribuições/Rogeriotoledo|contrib]]) </small><!-- Substituído da Predefinição:Não assinou -->

*A colaboração na Wikipédia é livre, desde que seja levada em conta as [[Wikipédia:Políticas e recomendações|Políticas e recomendações]], se tem propostas para melhorar o projeto pode apresentar em [[Wikipédia:Esplanada/propostas]]. Apenas um detalhe não adicione dados pessoais como telefone nas páginas da Wiki, este é um site aberto e pode lhe trazer problemas. Cumprimentos. [[Usuário:GRS73|Fabiano]] <sup> [[Usuário Discussão:GRS73|'''msg''']]</sup> 04h29min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

== Ocorreu ai uma alteração provocativa no Dia Internacional dos Homens ==

Eu, Luciano Leite Galvão, estava procurando sobre esta data e encontrei o artigo alterado de forma desagradável, eu já tinha entrado várias outras vezes nesse artigo e não estava desse jeito.

O dia internacional dos homens não é dia 1 de novembro. Essa data acontece dia 19 de novembro. Parece que quem alterou a informação teve a intenção de debochar, porque ficou com cara de deboche coincidir a data com finados.

Eu tenho o texto salvo original da wikipedia aqui é só comparar com o postado em agosto como atualização:

Dia Internacional do Homem Símbolo
O Dia Internacional do Homem é um evento internacional celebrado em 19 de Novembro de cada ano. As comemorações foram iniciadas em 1999 pelo Dr. Jerome Teelucksingh em Trinidad e Tobago, apoiadas pela Organização das Nações Unidas (ONU)[1], e vários grupos de defesa dos direitos masculinos da América do Norte, Europa, África e Ásia.
A diretora da Secretaria de Mulheres e Cultura de Paz da UNESCO, Ingeborg Breines, disse que a criação da data é "uma excelente idéia para equilibrar os gêneros"[1].
Os objetivos principais do Dia Internacional do Homem é melhorar a saúde dos homens (especialmente dos mais jovens), melhorar a relação entre gêneros, promover a igualdade entre gêneros e destacar papéis positivos de homens. É uma ocasião em que homens se reúnem para combater o sexismo e, ao mesmo tempo, celebrar suas conquistas e contribuições na comunidade, na famílias e no casamento, e na criação dos filhos.
A data é oficialmente celebrada em Trinidad e Tobago, Jamaica, Austrália, Índia, Estados Unidos,Cingapura, Brasil (com destaque para Manaus e São Paulo), Reino Unido e Malta, mas o apoio global à data é amplo.
No Brasil a cultura popular dedica o dia 15 de Julho como dia do Homem
Índice
 [esconder]
•	1 Objetivos
•	2 Ver também
•	3 Referências
•	4 Ligações externas

[editar]Objetivos
De acordo com os criadores do Dia Internacional do Homem (19 de novembro), os homens devem denunciar a discriminação que sofrem em áreas como educação, saúde, família, direito, mídia, entre outras. Projetando uma imagem positiva de si mesmos na sociedade e destacando suas contribuições. O Dia Internacional do Homem é celebrado com seminários públicos, atividades escolares, programas de rádio e televisão, passeatas e marchas pacíficas, debates e mostras de arte. Os pioneiros da data querem destacar as experiências masculinas na sociedade. Cada ano a celebração foca um tema diferente como, por exemplo, Ano da Saúde Masculina (2002) e Ano do Perdão e da Cura (2007).
Em 2009, os seguintes objetivos gerais foram ratificados como base para todas as observações para o Dia International do Homem:
* Promover modelos masculinos positivos, não apenas de estrelas do cinema ou esportes, mas de homens do dia-a-dia cujas vidas são decentes e honestas;
* Comemorar as contribuições masculinas positivas para a sociedade, comunidade, família, casamento, guarda de crianças e meio-ambiente;
* Concentrar sobre a saúde do homem e seu bem estar: social, emocional, físico e espiritual;
* Destacar a discriminação profissional contra os homens nas áreas de serviços sociais, nas atitudes e expectativas sociais e no direito;
* Melhorar as relações de gênero e promover a igualdade de gênero;
* Criar um mundo melhor, onde as pessoas possam se sentir seguras e crescer para alcançar seu pleno potencial [2]
[editar]Ver também
	Dia dos Pais
	Dia Internacional da Mulher
Referências
1.	↑ a b "UNESCO comes out in Support of International Men's Day", artigo no Trinidad Guardian, em 20 de novembro de 2001.
2.	↑ Dia Internacional da Men's Global Website: Trinidad e Tobago (registros Dr. Teelucksingh do IMD Objectivos) [1]
[editar]Ligações externas
	Website oficial do Dia Internacional do Homem
	Website oficial - Portugul DIH

Eu gostaria que o texto voltasse ao original, porque quem editou com certeza foi um debochado e não uma pessoa que quisesse contribuir.

Meu email: [email protected] 
Nome: Luciano Leite galvão
Tel.: 62-8149-8071
      62-3092-1463⏎
⏎
== A enciclopédia livre que nao é??? Apagaram meu release! ==

Olá, 
O caro sr. Yanguas apagou minha publicacao sobre a Agência B/Pubblicità. Meu comentário nao é para divulgar e sim para falar como surgiu a empresa.
Nao estou de acordo com essa pessoa!

Se o nome diz a enciclopédia livre, é porque é livre e nao vejo nada de livre nisso!
Espero que revejam essa situacao, pois nao vejo mau algum em falar sobre uma empresa....Nao inclui nenhum site ou telefone para divulgacao!

Isso é uma hipocrisia...