Difference between revisions 64634990 and 64635044 on ruwiki

{{Проект КМТ}}

== Разделение ==
В списке на одном уровне фигурируют как серьёзные машины (БЭСМ, ЕС ЭВМ, Эльбрус, СС БИС), так и домашние/учебные/любительские (БК, Радио 86РК). Возможно, имеет смысл разделить список по классам — список уже достаточно большой? — [[Участник:Nzeemin|NZeemin]] 21:46, 25 августа 2006 (UTC)

Не знаю, не думаю, мне лично очень понравился этот внушительный список отечественых компюторов, хотя разделяя их на две групы этот эфект не должен потерятся -- igor_ber

Думаю что всё-таки стоит провести разделение хотя бы на два класса. Судя по хронологии, всё множество хорошо разделяется примерно по 1975 году. -- [[User:Nzeemin|NZeemin]] 18:06, 7 июля 2009 (UTC)
: Провёл разделение примерно по 1975 году. Нужно ещё убедиться что все записи правильно разделил. -- [[User:Nzeemin|NZeemin]] 10:34, 9 июля 2009 (UTC)
Размышление на тему: что-то мне кажется, глядя на текущее разделение, что оно, за исключением Эльбруса & Co, синонимично разделению на большие и персональные системы. И что было бы правильнее разделять не хронологически, а "по нишам": БЦВМ, большие научные ЭВМ, промышленные ЭВМ, военные системы, бытовые/домашние, персональные...  [[User:Marlagram|Marlagram]] 13:16, 10 июля 2009 (UTC)
: На самом деле проблема действительно просто в том что нужно разделять, но какого-то хорошего критерия разделения передо мной не было. Сделанное разделение не идеально, но уже работать со списком стало проще. Насчёт предложенного критерия "по нишам" -- многие серии использовались в нескольких нишах -- те же ЕС ЭВМ, СМ ЭВМ. -- [[User:Nzeemin|NZeemin]] 13:24, 10 июля 2009 (UTC)

== Дельта-с ==

Почему не указан советский клон ZX-Spectrum !?
: Во-первых, клоны ZX-Spectrum стали появляться у нас как минимум в конце 1980-х, а скорее в начале 1990-х гг., т.е. как раз в период развала СССР. Во-вторых, клонов этих очень много, как самодельных так и промышленных — упоминание всех их в статье просто замусорит её содержание. Что касается конкретно упоминаемого вами «Дельта-с» — он даже не вошёл в статью [[Клоны ZX Spectrum]], где скорее всего он и должен быть упомянут. -- [[Участник:Nzeemin|NZeemin]] 09:35, 4 декабря 2007 (UTC)
:: Клоны ZX появились ближе к 1987 году. В статье, думаю, можно указать все промышленные производимые компьютеры. Не важно, какие. --[[Участник:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] 10:31, 4 декабря 2007 (UTC)

== Страны СЭВ ==

Стоит ли здесь перечислять компьютеры стран СЭВ — Чехословакии, ГДР и др.? Например, такие как [[ГВС-100]]. Американцы конечно относят это к Soviet, но для нас-то они явно «не совсем» наши. Может быть, отдельным разделом здесь же? -- [[User:Nzeemin|NZeemin]] 10:11, 28 июня 2008 (UTC)

== [[КОМПАН]] ==

Причины добавления [[КОМПАН]] сюда приведены в [[:Обсуждение:КОМПАН#Почему КОМПАН советский компьютер]] 
 [[User:Andrew M. Vachin|Andrew M. Vachin]] 07:24, 26 мая 2009 (UTC)

== Новый шаблон ==
Предлагаю к обсуждению новый шаблон [[Участник:Dingecs/Шаблон советские компьютеры]], он пока не записан как шаблон. Можете доработать на моей странице, но желательно, предварительно там же объяснить свои изменения. --[[User:Dingecs|Dingecs]] 22:49, 11 августа 2009 (UTC)

== Иллюстрации ==

С подачи [[user:Evatutin|Evatutin]] набор иллюстраций получается несколько странный. Логично было бы показать наиболее значимые и распространённые модели, а сейчас случайный набор. -- [[User:Nzeemin|NZeemin]] 17:57, 5 августа 2014 (UTC)
: Согласен --[[User:Sergei Frolov|Sergei Frolov]] 18:01, 5 августа 2014 (UTC)
:: Я добавил то, что у меня было (появилось), при желании можно добавить и другие. Тем более, про МН- и АВК- отдельных статей нет [[User:Evatutin|Evatutin]] 14:54, 6 августа 2014 (UTC)