Difference between revisions 4848863 and 4851400 on skwiki

Pridané ďalšie referencie ako dôkaz o významnosti a dôkaz o pozitívnom efekte prírodných látok. --<font face="Brush Script MT">[[Redaktor:Autor článku Vimax|<font color="black">''Autor článku Vimax''</font>]]</font>
(contracted; show full) referencie o štúdiách; že vitamín E je užitočný, to referencovať nemusíte - k článku Vimax to nemá žiaden vzťah. Ad 3. Je, pokiaľ nedokážete odkazom na porovnávaciu štúdiu opak. --<font face="Brush Script MT">[[Redaktor:Rádiológ|<font color="black">''Rádiológ''</font>]] [[Diskusia s redaktorom:Rádiológ|<font color="black"><sup>''diskusia''</sup></font>]]</font> 14:49, 9. október 2012 (UTC)
⏎
⏎
1. Máte iné pravidlá ako anglická wikipedia? Pochybujem a kedže sa máte riadiť rovnakými pravidlami a pôvodný článok v anglickej verzii s 1 referenciou nebol zmazaný, mal by ostať preložený slovenský článok navyše updatovaný a rozšírený o informácie o látkach v zložení rovnako nezmazaný.
2. K článku maju informácie o zložení priamy vzťah, na príklad pri lieku Paralen http://sk.wikipedia.org/wiki/Paralen je tiež uvedené čo obsahuje a aký má efekt a nikto tento článok doteraz nezmazal a pravdepodobne ani nezmaže, ak sa riadite pravidlami ako anglická wikipedia, čo samozrejme predpokladám.
3. Nie je a podľa pravidiel wikipedie nemáte právo na zmazanie článku ani keď neuvediem porovnávaciu štúdiu, kedže v anglickej verzii je článok o doplnku výživy s názvom Vimax zverejnený a nebol vymazaný kvôli tomu, že neobsahuje porovnávaciu štúdiu.