Revision 4851566 of "Diskusia:Vimax" on skwiki

Pridané ďalšie referencie ako dôkaz o významnosti a dôkaz o pozitívnom efekte prírodných látok. --<font face="Brush Script MT">[[Redaktor:Autor článku Vimax|<font color="black">''Autor článku Vimax''</font>]]</font>
:Nič z nich významnosť nedokazuje - za prvé, článok je o komerčnom produkte, referencie k prírodným látkam, ktorý obsahuje, nemajú nič spoločné s jeho významnosťou. Za druhé chýbajú nezávislé referencie, napríklad na klinické štúdie s týmto konkrétnym preparátom v odborných lekárskych periodikách (ak vôbec existujú, o čom pochybujem). Bez toho sa jedná len o skrytú propagáciu obyčajného potravinového doplnku, akých sú na trhu stovky a takýto článok nemá na Wikipédii čo hľadať. --<font face="Brush Script MT">[[Redaktor:Rádiológ|<font color="black">''Rádiológ''</font>]] [[Diskusia s redaktorom:Rádiológ|<font color="black"><sup>''diskusia''</sup></font>]]</font> 13:58, 9. október 2012 (UTC)
1. Články o produktoch sú bežné vo wikipedii (minimálne v anglickej verzii wikipedie). Na wikipedii určite hľadať čo má a preto je uverejnený na príklad v českej wikipédii. Navyše článok http://en.wikipedia.org/wiki/Vimax je zverejnený na anglickej verzii a nebol zmazaný tak ako vy chcete zmazať môj článok, ktorý bol ešte k tomu updatovaný a boli pridané relevantne informácie a prírodných látkach v produkte podporené viacerými nezávislými referenciami. Keďže je článok v dokonca oveľa kratšej forme a bez viacerých referencii uverejnený na anglickej verzii vo wiki, rozšírený preložený článok nemá byť prečo nezverejnený v slovenskej verzii stránky wikipedia.
2. Referencie sú dôležité pre významnosť http://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikipedick%C3%A1_v%C3%BDznamnos%C5%A5
"Hlavným kritériom významnosti, ktoré je spoločné pre všetky kategórie a súvisace smernice (vrátane smernice Čo Wikipédia nie je) je, že téma je významná, ak bola predmetom aspoň jednej monotematickej, alebo viacerých netriviálnych uverejnených prác od zdrojov, ktoré sú spoľahlivé a nezávislé od témy alebo navzájom."
Referencie o látkach v zložení produktu majú priamy súvis s benefitmi, účinnosťou a informáciámi o produkte a dokazujú významnost, keďže objektívne informácie o týchto látkach boli zverejnené vo viacerých akademických resp. vedeckých informačných zdrojoch v zahraničí.
3. Vimax Pills nie je produkt akých je stovky a dôkazom je viac ako milión produktov predaných na celom svete a obrovská hľadanosť v Google. V opačnom prípade by nebol o ňom článok v anglickej wikipedii. Ako som už písal slovenský článok je preložený článok z anglickej verzie a navyše podporený referenciami.
 --<font face="Brush Script MT">[[Redaktor:Autor článku Vimax|<font color="black">''Autor článku Vimax''</font>]]</font>
::: Na anglickej wiki je rovnako oznaceny sablonou na zmazanie z dovodu ze ide len o  promo/ reklamu komercneho produktu :)--[[Redaktor:Wookie|Wookie]] ([[Diskusia s redaktorom:Wookie|diskusia]]) 14:48, 9. október 2012 (UTC)

:Ad 1. U nás bežné nie sú a vcelku bežne sa mažú. To, že sa niečo vyskytuje na inej wikipédii nezakladá žiadne právo byť i v slovenskej verzii. Anglická verzia je označená rovnako ako u nás - sú pochybnosti o encyklopedickom význame. Ad 2. Stále čakám na tie referencie o štúdiách; že vitamín E je užitočný, to referencovať nemusíte - k článku Vimax to nemá žiaden vzťah. Ad 3. Je, pokiaľ nedokážete odkazom na porovnávaciu štúdiu opak. --<font face="Brush Script MT">[[Redaktor:Rádiológ|<font color="black">''Rádiológ''</font>]] [[Diskusia s redaktorom:Rádiológ|<font color="black"><sup>''diskusia''</sup></font>]]</font> 14:49, 9. október 2012 (UTC)

1. Máte iné pravidlá ako anglická wikipedia? Pochybujem a kedže sa máte riadiť rovnakými pravidlami a pôvodný článok v anglickej verzii s 1 referenciou nebol zmazaný, mal by ostať preložený slovenský článok navyše updatovaný a rozšírený o informácie o látkach v zložení rovnako nezmazaný.
2. K článku maju informácie o zložení priamy vzťah, na príklad pri lieku Paralen http://sk.wikipedia.org/wiki/Paralen je tiež uvedené čo obsahuje a aký má efekt a nikto tento článok doteraz nezmazal a pravdepodobne ani nezmaže, ak sa riadite pravidlami ako anglická wikipedia, čo samozrejme predpokladám.
3. Nie je a podľa pravidiel wikipedie nemáte právo na zmazanie článku ani keď neuvediem porovnávaciu štúdiu, kedže v anglickej verzii je článok o doplnku výživy s názvom Vimax zverejnený a nebol vymazaný kvôli tomu, že neobsahuje porovnávaciu štúdiu. {{nepodpísal|Andresrockon}}
:Ad 1. Áno, máme trochu iné pravidlá, ktoré okrem iného určujú samotní redaktori. Záväzné pre všetky wikipédie je len 5 pilierov a slobodná licencia. Ad2. Paralen je liek so základnou účinnou látkou, Vimax len potravinový doplnok. To je zásadný rozdiel. Dodajte odkazy na klinické štúdie s Vimaxom publikované v renomovaných lekárskych [http://academic.research.microsoft.com/RankList?entitytype=4&topDomainID=6&subDomainID=23&last=0&start=1&end=100 urologických/sexuologických] časopisoch. Referencie na vitamíny patria do článkov o vitamínoch. Ad3. O tom či sa tu niečo zmaže alebo nie [http://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Str%C3%A1nky_na_zmazanie#Vimax rozhodnú redaktori]. To, čo s článkom urobia na en wiki je pre nás nezáväzné.--<font face="Brush Script MT">[[Redaktor:Rádiológ|<font color="black">''Rádiológ''</font>]] [[Diskusia s redaktorom:Rádiológ|<font color="black"><sup>''diskusia''</sup></font>]]</font> 19:50, 10. október 2012 (UTC)