Difference between revisions 18576114 and 18610069 on svwiki

<div class="usermessage plainlinks">Välkommen till <font color=002BB8>Sjunnessons diskussionssida</font>! Lämna gärna ett meddelande eller två.<br /> <small>I den mån du har kritik bör denna vara skriven på ett <u>[[Konstruktiv kritik|konstruktivt]]</u> sätt och med en <u>[[Respekt|respektfull]]</u> ton ifall svar eller förändring förväntas.</small></div>

[[/arkiv 2010|Arkiv för 2007-2010]] [[/arkiv 2011|2011]]<br>

(contracted; show full)
::När jag testar så vill AWB rätta till "utveckling" i [[Benjamin Jowett]]. Kanske var ngt tillfälligt fel i AWB när du testade. AWB strejkar lite då och då. Som de flesta program.. mvh!//[[Användare:Inteloutside2|Inteloutside2]] ([[Användardiskussion:Inteloutside2|disk]]) 27 december 2012 kl. 21.19 (CET)
⏎
⏎
== Efterträda och efterträdde och efterträddes ==

Hejsan, det var en bra variant på "efterträda" som du hittade, jag slog ihop den med den andra raden! Sedan upptäckte jag en massa felstavningar på "efterträdde" och i synnerhet "efterträddes". 40-50 st. Verkar vara så att "efterträdes" alltid ska ersättas med "efterträddes". eller....? I minst nio fall av tio är det ju dåtid som åsyftas och då ska det såklart vara "efterträddes". Men mitt inbyggda rättstavningsprogram i Firefox reagerar inte på "efterträdes", och jag antar att det finns en presensform av efterträda (finns dock inte i wiktionary vad jag kunde se) som heter så. Även om det kanske egentligen ska vara "efterträds". Puh, jag börjar bli yr av det här. :) Finns det en korrekt form "efterträdes" ? Och ska vi isåfall lägga in en varningstext om detta? Eller kanske beta av de ca 40 felstavningar som finns och ta bort (s)-et från raden. För "efterträde" ska ju alltid vara "efterträdde". :) //[[Användare:Inteloutside2|Inteloutside2]] ([[Användardiskussion:Inteloutside2|disk]]) 29 december 2012 kl. 17.12 (CET)