Difference between revisions 23731978 and 23766188 on svwiki

<div class="usermessage plainlinks">Välkommen till <font color=002BB8>Sjunnessons diskussionssida</font>! Lämna gärna ett meddelande eller två.<br /> <small>I den mån du har kritik bör denna vara skriven på ett <u>[[Konstruktiv kritik|konstruktivt]]</u> sätt och med en <u>[[Respekt|respektfull]]</u> ton ifall svar eller förändring förväntas.</small></div>
[[/arkiv 2010|Arkiv för 2007-2010]] 
[[/arkiv 2011|2011]]
[[/arkiv 2012|2012]]<br>

Plats för 2013 års inlägg

== Omval som administratör ==

Hej! Jag ser att du inte blivit nominerad till omval som administratör. Jag tycker att du gör ett fantastiskt bra jobb och vill gärna nominera dig, om du känner för att fortsätta ett tag till :-) Är det ok? Mvh --[[Användare:Lajm|Lajm]] ([[Användardiskussion:Lajm|disk]]) 10 januari 2013 kl. 18.43 (CET)
:Ja tack, jag fortsätter gärna ett år till. Mvh [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 11 januari 2013 kl. 07.10 (CET)

== Klassifiera ==

Hejsan Sjunnesson, jag gjorde ett [https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipediadiskussion:AutoWikiBrowser/Typos#Klassifiera inlägg] på Typolistans diskussionssida som du kanske vill kika på! mvh//[[Användare:Inteloutside2|Inteloutside2]] ([[Användardiskussion:Inteloutside2|disk]]) 24 januari 2013 kl. 17.53 (CET)
:Hej Inteloutside2! Som jag nu har svarat där, tycker jag inte att Wiktionary är användbar som källa för AWB/Typos, eftersom Wiktionary självt saknar källor. Mvh [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 25 januari 2013 kl. 10.43 (CET)

== Sa/Sade ==
Hejsan. Varför ändrar du alla "sa" till "sade". Har det varit någon diskussion om detta. [[Användare:AlphaZeta|AlphaZeta]] ([[Användardiskussion:AlphaZeta|disk]]) 15 februari 2013 kl. 16.35 (CET)

:Saken har diskuterats på [[Wikipediadiskussion:Språkvård#Sa eller sade, la eller lade, ska eller skall]] - [[Användare:Tournesol|Tournesol]] ([[Användardiskussion:Tournesol|disk]]) 15 februari 2013 kl. 16.48 (CET)

::Jag har skrivit ett svar som kommer här (som råkade kollidera med ovanstående): På Wikipediadiskussion:Språkvård [http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipediadiskussion:Spr%C3%A5kv%C3%A5rd#Sa_eller_sade.2C_la_eller_lade.2C_ska_eller_skall här] finns en del åsikter. Här är två:

::Rent formellt finns bara mycket små eller inga skillnader mellan "ska" och "skall": ingendera är vare sig mer imperativt, stramt, eller negativt än den andra formen. Det finns dock skillnader mellan "sade" och "sa", "lade" och "la": de senare formerna är att betrakta som vardagliga. Jag skulle hävda att detta redan täcks av WP:Stilguide: "Använd en neutral ton. Texten skall inte ha en informell, personlig eller känslosam prägel." andejons (disk) 5 februari 2013 kl. 12.32 (CET) Jag håller helt med Andejons. Både ska och skall går bra, men sa och la går (än så länge) inte i en encyklopedisk text. /jssfrk (d|b) 5 februari 2013 kl. 13.07 (CET) 

::Det står också i Svenska akademiens ordlista om "sa" och "la" att de är vardagliga. Och varför ska vi ha vardagliga (talspråkliga) ord i Wikipedia? Det måste väl vara mer encyklopediskt att skriva "lade" och "sade"? Däremot var ju deltagarna i diskussionen helt ense om att det är valfritt om man ska använda "ska" eller "skall". Och numera skriver man "ska" även i lagtexterna (men knappast "la" och "sa"). [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 15 februari 2013 kl. 16.54 (CET)
:::Åsikterna på [[Wikipediadiskussion:Språkvård]] visar att wikigemenskapen är oense om "sa/sade" och "la/lade" skall rekommenderas. Jag tycker därför att det är olämpligt att börja massändra åt ena eller andra hållet.[[Användare:AlphaZeta|AlphaZeta]] ([[Användardiskussion:AlphaZeta|disk]]) 16 februari 2013 kl. 08.19 (CET)
::::Ok, nu är det slut med "massändringar". Men jag vidhåller att det är oencyklopediskt att skriva "la" och "sa". [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 16 februari 2013 kl. 08.25 (CET)

== Ber dig deltaga i Wikipediaprojektet "Fotografering och/eller identifiering av riksdagsledamöter"  ==

Bästa Sjunnesson! Jag såg att du redigerat i artikeln om riksdagsledamoten [[Hannah Bergstedt]]. Tack för detta! Eftersom du redigerat i en artikel om en politiker så vill jag tipsa dig om [[Wikipedia: Projekt svenska politiker]]. 

Vill också tipsa dig om [[Wikipedia: Projekt fotografera riksdagsledamöter]]. Där kan du anmäla ditt intresse för att bidra med foton på riksdagsledamöter. 

Om du däremot saknar intresse för att fotografera, så är du istället mycket välkommen att delta i [[Wikipedia: Projekt fotografera riksdagsledamöter/Identifiering]]. Detta genom att försöka identifiera några av de fotograferade personerna som närvarade på [[riksmötet]]s öppnande den 18 september 2012! Det vore mycket glädjande om du gjorde det! Alla bidrag/tips, stora som små, är mycket välkomna och tas tacksamt emot i identifieringen av deltagarna på 
[http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia:Projekt_fotografera_riksdagsledam%C3%B6ter/Identifiering riksmötets 2012-2013:s öppnande]! På projektets diskussionssida [[Wikipediadiskussion: Projekt fotografera riksdagsledamöter/Identifiering]] kan du få tips och även tipsa andra om hur man skulle kunna göra för att lättare kunna identifiera personerna på fotona. 

Deltagarna på [[riksmötet 2012/2013:s öppnande]] har visat sig vara en salig blandning. Det har hittintills innefattat att foton tagits på riksdagsledamöter; med eller utan sällskap, en präst(i nuläget oklart vem), en journalist(identifierad), ambassadörer(två identifierad), regeringstjänstemän, politiska tjänstemän o.s.v.. Hoppas du har möjlighet, lust och tid att försöka hjälpa till med identifieringen av de fotograferade personerna i detta Wikipediaprojekt! Tack på förhand för all ev. framtida hjälp! Mvh --[[Användare:Allexim|Allexim]] ([[Användardiskussion:Allexim|disk]]) 13 mars 2013 kl. 19.57 (CET)

== efter det att → sedan ==

Jag är väl inte så förtjust i att byta ut alla "efter det att" mot "sedan". Det är enligt min åsikt inte exakt samma betydelse. Till exempel i [[Preskription]]:
*talan skall väckas inom två veckor efter det att förhandlingen avslutades.
:talan skall väckas två veckor sedan förhandlingen avslutades.
eller i [[Arbetshäst]]
*Efter det att postsystemet utvecklades, användes även hästarna till att dra postvagnarna
:Sedan postsystemet utvecklades, användes även hästarna till att dra postvagnarna
Och efter "sedan" borde predikatet (verbet) stå i perfekt (avslutats/utvecklats) inte i imperfekt (avslutades/utvecklades), medan efter "Efter det att" går båda. "Efter det att" kan avse en specifik händelse medan "Sedan" har svårare för det. Ofta går detta utbyte bra, men inte alltid. --[[Användare:BIL|BIL]] ([[Användardiskussion:BIL|disk]]) 14 april 2013 kl. 14.27 (CEST)
:Tack för ditt påpekande. Jag är mycket väl medveten om det som du skriver, att "sedan" inte alltid kan ersätta "efter det att", och det är anledningen till att jag inte har gjort någon rad för det här i [[WP:AWB/Typos]].
:Jag har försökt att hålla koll just på sådant som du skriver om, men just i de två artiklarna [[Preskription]] och [[Arbetshäst]] har jag tyvärr missat det. Båda är nu åtgärdade. Ändringarna i [[Preskription]] rullade jag tillbaka och i [[Arbetshäst]] har jag ändrat till "Sedan postsystemet hade utvecklats", alltså pluskvamperfekt. Jag har hoppat över rätt många rättningsförslag från AWB av den anledningen att det blir fel, och i andra fall har jag gått in manuellt och ändrat preteritum till pluskvamperfekt. Det är ändå tråkigt att jag tydligen har missat på något ställe, som just dina två exempel visar. Men jag tycker i alla fall att ändringar av "efter det att" till "sedan" är berättigade när det görs på rätt sätt, för enligt min åsikt ger "sedan" ett smidigare intryck än "efter det att" just i de fall då predikatet står i pluskvamperfekt. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 14 april 2013 kl. 15.35 (CEST)

== Din bot kan inte norska ==
I artikeln [[Embrik Strand]] har Sjundebot rättat Norsk entomologisk tidsskrift till Norsk entomologisk tidskrift. [http://snl.no/tidsskrift Så skall det inte vara]. Felet är fixat, men kan du be din bot lugna sig? / [[Användare:Einarspetz|einarspetz ]] ([[Användardiskussion:Einarspetz|disk]]) 18 april 2013 kl. 23.55 (CEST)
:Nej, det är riktigt. Boten i sig kan inga språk alls. Däremot kan jag, [[Användare: Sjunnesson|Sjunnesson]], en hel del om språk, bland annat om norska. Jag vet att det på norska, danska och även på äldre svenska ska heta tidsskrift med "ss". Problemet är bara att många felaktigt skriver "tidsskrift" även för nutida svenska och att det därför finns en rad i [[Wikipedia:AutoWikiBrowser]] som ska göra att [[AWB]] kan göra rättningar av detta. Jag övervakar ändringsförslagen från AWB och underkänner eller godkänner dem. Det är bara det att man kan råka missa ibland, och det är det som har skett när det gäller Norsk entomologisk tidsskrift. Jag ber om ursäkt för att jag missade just den här tidskriftens stavning. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 19 april 2013 kl. 07.51 (CEST)
::Jag ser också att det i samma artikel fanns en ren felstavning, 'utnämdes' istället för 'utnämndes'. Det kan ha varit den felstavningen som gjorde att jag inte såg att det fanns ett felaktigt ändringsförslag för den norska tidskriften. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 19 april 2013 kl. 11.58 (CEST)
:::Det blir strängt taget ett rätt och ett fel. Det två skrivfelen har inget samband. / [[Användare:Einarspetz|einarspetz ]] ([[Användardiskussion:Einarspetz|disk]]) 19 april 2013 kl. 21.17 (CEST)
:::: Naturligtvis är det två olika ord. Men när de, som vid granskningstillfället, dyker upp på samma gång kan uppmärksamheten på ett ord ta uppmärksamheten från ett annat. Det är så jag menar. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 20 april 2013 kl. 09.42 (CEST)

== En biljett till Sjundeå till dig!  ==

{| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;"
|rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[File:Siuntion rautatieasema 2011-09-28.jpg|200px]]
|style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | '''En biljett till Sjundeå till dig!'''
|-
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | Tack för din bot som rättar stavfel! --[[Användare:Magnus Hökerberg|Magnus Hökerberg]] ([[Användardiskussion:Magnus Hökerberg|disk]]) 26 april 2013 kl. 17.40 (CEST)
|}

== Kosterhavet ==

Hej

Tack för din språkvård på Kosterhavets nationalpark. Jag är inte svensk så jag skriver inte så bra svenska.

Mvh. [[Användare:Silverkey|Silverkey]] ([[Användardiskussion:Silverkey|disk]]) 3 juni 2013 kl. 09.41 (CEST)

== Kosterhavet ==

Hej

Tack för din språkvård på Kosterhavets nationalpark. Jag är inte svensk så jag skriver inte så bra svenska.

Mvh. [[Användare:Silverkey|Silverkey]] ([[Användardiskussion:Silverkey|disk]]) 3 juni 2013 kl. 09.41 (CEST)

== Kuppen i Lillehammer ==

Hei, ser du har vært og korrigert litt på artikkel om [[Kai Holst]], takk for det! :-) Har du mulighet for å ta en titt på [[Kuppen i Lillehammer]]? Jeg har blant annet lagt inn et bilde hvor billedteksten ikke er oversatt. I tillegg så har jeg lagt til dette avsnittet i innledningen på artikkelen på bokmål/riksmål:

:''Lillehammer-kuppet var omstridt både i samtiden og i ettertid. I samtiden var det kontroversielt at amerikanerne tok seg til rette i det som var ansett som britisk område, ved å sikre seg informasjon om sin allierte Sovjetunionen, i samarbeid med det nøytrale Sverige. I ettertid har den norske motstandsmannen Kai Holsts plutselige død i juni 1945 blitt sett i sammenheng med Lillehammer-kuppet.''

Med vennlig hilsen, [[Användare:Ulflarsen|Ulflarsen]] ([[Användardiskussion:Ulflarsen|disk]]) 7 juli 2013 kl. 11.51 (CEST)

Hej! Jag har nu översatt bildtexten och gjort några justeringar av övrig text. Det tillägg du har gjort på bokmål/riksmål kan jag kanske översätta senare.

Med vänlig hälsning. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 7 juli 2013 kl. 14.20 (CEST)

:Hei igjen, takk for oversettelse og korrektur! :-) Om du får tid til å oversette tillegget senere så er det flott! Mvh - [[Användare:Ulflarsen|Ulflarsen]] ([[Användardiskussion:Ulflarsen|disk]]) 8 juli 2013 kl. 18.59 (CEST)

Hej igen! Nu har jag översatt stycket här ovan. Jag var litet osäker på betydelsen av uttrycket "tok seg til rette". Jag har översatt det med "blandade sig i". Täcker det den betydelse du har avsett, eller bör det översättas på annat sätt?  
Med vänlig hälsning. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 9 juli 2013 kl. 17.56 (CEST)

== EM-lag ==

Du bör kanske ta en titt på [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Link%C3%B6ping_Arena&diff=prev&oldid=23122948 denna] ändring. -- [[User:Lavallen|Lavallen]] ([[Special:Blockera/Lavallen|blockera]]) 12 augusti 2013 kl. 10.39 (CEST)

Ja, det blev tyvärr fel och jag ser att felet redan är åtgärdat. Men jag ska titta på AWB/typos, hur man kan ändra så att inte felet uppstår. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 12 augusti 2013 kl. 10.47 (CEST)

== Ta till vara på ==

hejsan, det finns en typorad som byter "ta tillvara på" till "ta vara på". Jag breddade just den raden så att den också fångar upp "ta till vara på" och ersätter med "ta vara på", såg att det finns ett tiotal sådana förekomster bland artiklarna. Man blir lite blind ibland med alla rättningar, så vill bara kolla detta med dig, så att det är en korrekt ersättning. (Man skulle väl lika gärna kunna ersätta med "ta tillvara", det uttrycket är väl synonymt med "ta vara på"?). mvh!//[[Användare:Inteloutside2|Inteloutside2]] ([[Användardiskussion:Inteloutside2|disk]]) 16 augusti 2013 kl. 00.36 (CEST)
:Ja, jag tycker att ersättningen är korrekt. Uttrycken "ta vara på" och "ta tillvara" är synonyma, men jag tror att "ta vara på" är något vanligare än "ta tillvara". Med vänlig hälsning [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 16 augusti 2013 kl. 09.13 (CEST)
::Samt verbet ''tillvarata''. Språkrådet har redovisat uttrycken [http://www.spraknamnden.se/sprakladan/ShowSearch.aspx?id=id=61346;objekttyp=lan här]. <b>[[Användare:Rex Sueciæ| Rex Sueciæ]] ([[Användardiskussion:Rex Sueciæ|disk]])</b> 16 augusti 2013 kl. 10.06 (CEST) 

== Ang AWB-diskussion ==

Hej! Ville bara bumpa diskussionen på [http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipediadiskussion:AutoWikiBrowser/Typos#Ska_SAOL_vara_v.C3.A4gledande_f.C3.B6r_icke-triviala_.C3.A4ndringar_av_ord_och_uttryck.3F] från tidigare i våras/somras. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|disk]]) 23 augusti 2013 kl. 00.55 (CEST)
:Hej Dodde! Jag tog bort den gamla texten i AWB/Typos för att [[Användare:Andejons|andejons]] tyckte att den var otydlig. Skriv gärna en ny text där, som kanske klarare visar vad som ska rekommenderas. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 23 augusti 2013 kl. 10.10 (CEST)

== Sjundebot: Live-framträdande ==

Hej! Jag ser att din robot Sjundebot ändrat ordet ''live-framträdande'' i många artiklar till ''liveframträdande''. Ordet består ju av två delar på två skilda språk. Första delen ska uttalas enligt engelska regler och andra delen enligt svenska regler. I sådana fall ska väl bindestreck användas? Anser du att ordet blivit så etablerat i det svensk språket så att bindestrecket mellan de olika språken kan tas bort eller varför har du tagit bort det? [[Användare:Svensson1|Svensson1]] ([[Användardiskussion:Svensson1|disk]]) 6 september 2013 kl. 00.19 (CEST)

:Hej! Anledningen till att "live-framträdande" har ändrats till "liveframträdande" beror på att ordet nyligen av en användare har lagts till i [[WP:AWB/Typos]]: <Typo word="live-" find="\b(L|l)ive[\W-](framträdande|konsert|skiva)(\w*)" replace="$1ive$2$3". Och orsaken till detta är troligen att SAOL, http://www.svenskaakademien.se/svenska_spraket/svenska_akademiens_ordlista/saol_pa_natet/ordlista, har med ett antal ord som inte har bidestreck: liveartist, liveband, liveinspelning, livekonsert, livemusik, liveshow. Därför har jag startat en diskussion på [[Wikipediadiskussion:AutoWikiBrowser/Typos]]. Skriv gärna på den sidan vad du anser om "live-". Med vänlig hälsning [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 6 september 2013 kl. 10.21 (CEST)
::Jag vill tillägga att det här inte enbart gäller Sjundebot, utan det gäller alla användare som använder AWB för rättning av ord och uttryck. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 6 september 2013 kl. 12.42 (CEST)

== Den nya typolistan ==

Hejsan Sjunnesson, vill bara kolla så att du har fått den nya typolistan, mvh [[Användare:Inteloutside2|Inteloutside2]] ([[Användardiskussion:Inteloutside2|disk]]) 6 september 2013 kl. 22.22 (CEST)⏎
⏎
== Stavningskontroll ==

Tack för att du låter din bot stavningskontrollera mina efternamnslistor, nu  [[Berner]] och [[Holmqvist]]. Jag vet nog i allmänhet hur man stavar på svenska, men skriver snabbt och ofta fel. Om du är intresserad, kan jag försöka ge dig flera sådana listor att kontrollera. [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|disk]]) 9 september 2013 kl. 15.52 (CEST)