Difference between revisions 28537225 and 28537390 on svwiki

<div class="usermessage plainlinks">Välkommen till <font color=002BB8>Sjunnessons diskussionssida</font>! Lämna gärna ett meddelande eller två.<br /> <small>I den mån du har kritik bör denna vara skriven på ett <u>[[Konstruktiv kritik|konstruktivt]]</u> sätt och med en <u>[[Respekt|respektfull]]</u> ton ifall svar eller förändring förväntas.</small></div>
[[/arkiv 2010|Arkiv för 2007-2010]] 
[[/arkiv 2011|2011]]
(contracted; show full)/Typos#Nya_bidrag nytt typo] i typolistan; "ta i beaktning" som ersätts med "ta i beaktande". Har du lust att kika på detta? Jag har aldrig hört uttrycket "ta i beaktning" innan, och känner mig väldigt säker på att det alltid ska ersättas med "ta i beaktande". Men man vet ju aldrig... Ordet "beaktning" finns inte ens på svenska? mvh! //[[Användare:Inteloutside2|Inteloutside2]] ([[Användardiskussion:Inteloutside2|diskussion]]) 7 november 2014 kl. 23.28 (CET)
⏎
:Tillägg: Alla "beaktning" som finns på Wikipedia ingår i en eller annan form i uttrycket "ta i beaktning". Som jag skrivit den nya typoraden, så ersätter den bara "beaktning" när ordet står direkt efter "ta i" (inkl böjningsformer ta/tar/tog/tagit osv). Det finns en del längre konstruktioner också på Wikipedia, t.ex. "något som måste tas i stor beaktning". Om det nu är så att "beaktning" är fel, så är typoraden som den är skriven nu helt säker och missar aldrig. Man kan göra den mer svepande, helt enkelt en ersättning av alla förekomster av "beaktning" till "beaktande" men det blir då mer krävande för den som gör typo-kollen. I exemplet måste man då manuellt byta "stor" (beaktning) till "stort" (beaktande). //[[Användare:Inteloutside2|Inteloutside2]] ([[Användardiskussion:Inteloutside2|diskussion]]) 7 november 2014 kl. 23.40 (CET)