Revision 16916420 of "Användardiskussion:Sjunnesson" on svwiki

<div class="usermessage plainlinks">Välkommen till <font color=002BB8>Sjunnessons diskussionssida</font>! Lämna gärna ett meddelande eller två.<br /> <small>I den mån du har kritik bör denna vara skriven på ett <u>[[Konstruktiv kritik|konstruktivt]]</u> sätt och med en <u>[[Respekt|respektfull]]</u> ton ifall svar eller förändring förväntas.</small></div>

[[/arkiv 2010|Arkiv för 2007-2010]] [[/arkiv 2011|2011]]<br>

== att att ==

Fint med de nya "dubbelorden" i typolistan! De ger ju ''ganska'' många träffar :D //[[Användare:Inteloutside2|Inteloutside2]] 5 februari 2012 kl. 12.05 (CET)
:Tack! Jag blev förvånad över hur många träffar de här "dubblettorden" ger. Men det är lite lurigt också. Speciellt när det gäller "till till". Ungefär hälften av träffarna på det utgörs av "till till exempel..." (som det här: "förklaringar till till exempel värdskiften ..."). Och "som som" kan finnas i "som som vanligt..." "som som mest" o.s.v. Dubbletten "av av" kan finnas som "går av av tyngden" m.m. Jag skippar förstås korrekta uttryck som felaktigt föreslås, men det gäller att vara uppmärksam. Tror du att det kommer att fungera om jag skriver en anmärkning <- -> vid var och en av dessa rader? Det är väl mest du och jag (samt förhoppningsvis Dodde då och då) som använder oss av AWB/typos. Jag tycker att raden "till till" bör finnas med, eftersom den ger så pass många korrekta träffar. Men du som är duktig på att skriva typorader kan kanske på något sätt justera raden så att inte AWB tar med "till till exempel"? Det skulle vara en stor förbättring av den raden. mvh [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] 5 februari 2012 kl. 12.48 (CET)
::Sådär, fixat! Jag lade in undantag på "av av" och "till till", det är såklart bara att fylla på i de typoraderna med fler undantag när man hittar. Alternativt märka upp i de enskilda artiklarna, antingen som du säger lägga till kommentar inom <nowiki><!-- --></nowiki>, men bättre är väl att använda mallen [[Mall:Ej stavfel|Ej stavfel]], då stoppar man permanent AWB från att försöka rätta i framtiden. Dvs: <nowiki>"Han råkade fyra {{ej stavfel|av av}} misstag".</nowiki>//[[Användare:Inteloutside2|Inteloutside2]] 5 februari 2012 kl. 14.51 (CET)
:::Tack för hjälpen! Nu har jag gjort samma sak med raden "som", som du har gjort med "till" och "av". Och tack för tipset om [[Mall:Ej stavfel|Ej stavfel]]. Den mallen har jag inte använt förut, men det ska jag göra hädanefter. mvh [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] 5 februari 2012 kl. 15.25 (CET)
::::Om det är något som återkommer ofta (som "till till exempel") så kan man lägga till det i typoraden istället för att lägga till {Ej stavfel} överallt. Gäller bara att identifiera sådana förekomster ni ger exempel på ovan. Exempel på regex som träffar "till till" men inte "till till exempel" är /\btill till(?! exempel)/ (matcha "\btill till" som inte åtföljs av " exempel") ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] 6 februari 2012 kl. 06.16 (CET)
:::::Tack, Dodde! Det är precis så som Inteloutside2 har skrivit raden "till". När det gäller raderna "av" och "som" finns det fler kombinationer som är tillåtna enligt svenskt språkbruk. I de raderna har vi lagt in ett exempel var för tillåtna kombinationer. När det gäller "av" har jag hittills skrivit in {ej stavfel} på ett par ställen i text som inte berörs av just det som står i typoraden. Det blir alltså så att {ej stavfel} bara används som komplement.  [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] 6 februari 2012 kl. 08.50 (CET)
::::::Har svarat på din fråga på min diskussionssida :) ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] 20 februari 2012 kl. 00.15 (CET)

== Sjundebot gör fel ==

I galleriet 'Gaygalan' har din bot Sjundebot tagit bort en bild.  

>  20 december 2011 kl. 08.59‎ Sjundebot‎ m (2 735 byte) (→Bildgalleri: clean up, replaced: mfl → m.fl. using AWB)

Det som hänt är att din kod språkvårdat, i filnamnet till en bild.  Se ovan, bot:en har hittat MFL och ersatt med M.FL.  Eftersom bilden inte bytt namn, hittar artikeln inte bilden.

Vänligen fixa koden så att den INTE ändrar i filnamn.  Bot:en MÅSTE kunna skilja på filnamn och text, annars är det inte ok att ha en bot som 'språkvårdar'.  Den kommer då mest att ställa till det.

Går det att fixa bot-koden så att den kan skilja mellan filnamn, och text?  Annars, kan du låsa din bot, antingen så den aldrig rättar Gaygalan, eller så den aldrig rättar det filnamnet, i framtiden?  Eller finns det andra förslag på fix?

Hur många andra bilder har bot:ten tagit bort? :-)   Det är svårt att få program att göra rätt..! :-)

Mvh Jan --[[Användare:Janwikifoto|Janwikifoto]] 20 februari 2012 kl. 12.16 (CET)

:Hej! Jag ber om ursäkt för att det blev fel. Ett problem som finns med AWB/typos (som Sjundebot arbetar med) är att det inte är något särskilt finmaskigt nät för att hitta fel och när jag i slutet av förra året var nybörjare försökte jag mig på att lägga in typoraden "m.fl." lokalt i AWB som komplement till listan AWB/typos. Då uppstår istället problemet att AWB kan ändra sådant som "inte" ska ändras. Hur man vänder sig så ... Jag trodde att jag hade tillräcklig koll för att undvika sådant som du beskriver, för man kontrollerar ju alla ändringar som AWB föreslår. Tydligen missade jag just det med den bild du skriver om. Numera är "m.fl." avaktiverat i min AWB lokalt och sådana saker som den du skriver om kan inte hända nu. Jag ledsen att det blev fel med just den bilden, men det ska alltså inte kunna hända igen. Om du mot förmodan hittar något mer fel från min första tid som botägare (slutet av 2011) kan du väl meddela mig igen. Mvh [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] 20 februari 2012 kl. 15.15 (CET)
::Jag kan inget om bot, först undrade jag varför någon tagit bort bilden, men inte bildtexten. Kan man söa efter FILE BILD FOTO med kolon efter? Om strängen börjar med det, så är det en bild, och man skall nog inte språkvårda filnamnet. Men som sagt, jag kan inget om bot.  --[[Användare:Janwikifoto|Janwikifoto]] 24 februari 2012 kl. 22.12 (CET)
:::Om man gör efter alla konsten regler filtreras rätt mycket bort, bland annat citat, bildfiler m.m. Felet jag gjorde i slutet av förra året, som nybörjare på AWB, var att jag lade in "m.fl." lokalt i min egen AWB för att det fanns så många felaktigt skrivna "m.fl." och för att AWB/typos filtrerar bort många fel i onödan (men bildfiler ska absolut hållas intakta). Jag ville alltså att det skulle vara effektivt. När man gör som jag gjorde, lägger in en rättning som t.ex. av "m.fl" lokalt i sin egen AWB, går man förbi filtreringen, och då måste man hålla mycket noggrann uppsikt på varje redigering, så att t.ex. inte någon bidfil berörs av någon ändring. Jag trodde att jag hade kontroll på det, men jag vet ju nu att det i varje fall påverkade den bildfil du skriver om, så den missade jag ändå, fast jag försökte vara väldigt noggrann. Men nu kan det inte hända, för nu körs "m.fl" mot AWB/typos, som automatiskt filtrerar så att inget rättas i citat, bildfiler m.m. mvh [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] 25 februari 2012 kl. 08.05 (CET)
::::Jag vet inget om WP-Bot, men rent allmännt kan man programmera för att kolla t.ex. typ BILD: FIL: FILE: och iundvika dessa.  Jag vet inte om du vill utforska detta, men det är ett tips.  Å andra sidan var just detta ingen större panik, det fanns flera bilder på sidan. Men en bot måste göra rätt, från början, för det är alldeles för mycket jobb att manuellt fixa i efterhand... [[Användare:Janwikifoto|Janwikifoto]] ([[Användardiskussion:Janwikifoto|diskussion]]) 4 mars 2012 kl. 23.22 (CET)
:::::Problemet är inte programmeringen av AWB, snarare är problemet den mänskliga faktorn. Att en bild kom att tas bort beror helt på den mänskliga faktorn, d.v.s. det beror på mig. Det här har inte så mycket att göra med Sjundebot som robot, den enda effekten den roboten har är att den som sköter roboten, alltså jag, har möjlighet att köra listan AWB/typos snabbare än jag skulle ha tillåtelse till om jag körde AWB manuellt. AWB kan vem som helst som är intresserad köra, det behövs ingen robot till det. Du skulle, om du hade intresse för det, kunna ladda ner AWB och söka och rätta fel med hjälp av listan AWB/typos. Det som gjorde att bilden togs bort var att jag just vid det tillfället, genom att jag var ovan vid AWB, kopplade mig förbi det skydd som finns i AWB, som ska förhindra att det sker ändringar i bildfiler, citat m.m. Rättningen av fel sker alltid ''halvautomatiskt'', så att AWB föreslår en ändring och sedan är det upp till den som håller på med rättningar att kontrollera att den förslagna rättningen är korrekt. Om man kör AWB på rätt sätt kan inte ändringar i bildfiler, citat m.m. ens bli föreslagna. Det behövs ingen bot (robot) för att göra det fel som den här diskussionen handlar om, utan varje wikipediaanvändare som helst som laddar ner AWB kan göra samma fel, eftersom det finns en möjlighet att kringgå programmeringen. Anledningen till att man kan vilja göra det är att AWB inte alltid upptäcker alla fel, och att man ibland skulle önska att det programmet var effektivare. Vad jag önskar är att det skulle finnas ett ''absolut'' skydd för bildfiler (eftersom ändringar i dem kan ta bort bilden). Däremot är det önskvärt att kunna upptäcka fel i citat m.m., som också är skyddade. Ett skrivfel/stavfel i ett citat kan t.ex. bero på en användare som översätter ett citat från engelska stavar fel på svenska. Då bör det behandlas och rättas som ett helt vanligt stavfel och därför är inte önskvärt med ett absolut skydd mot ändringar i citat, exempelvis. mvh [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 5 mars 2012 kl. 08.30 (CET)
::::::Jag vill tillägga att det är [[AWB]] som är grunden till rättningarna av text, inte boten Sjundebot. Att man har en s.k. botflagga innebär enbart att man får göra fler än två ändringar per minut, och det kan vara rätt bra om det är mycket som behöver göras. Men för ''alla'' som använder AWB gäller att man inte får arbeta fortare än att man hinner kontrollera varje ändring som görs. Den som kör AWB ska, antingen det sker med eller utan botflagga, vara så pass noggrann vid varje redigering att inga fel kan gå igenom. Så det är ett rätt stort ansvar som vilar på varje användare av AWB, det här att inga fel görs. Och ju fler ändringar som görs, desto större är risken att det trots allt blir fel enstaka gånger. Men det allra sämsta är inte slumpmässiga fel, utan om det sker systematiska fel. Några sådana fel har inte Sjundebot gjort sig skyldig till vad jag vet. mvh [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 5 mars 2012 kl. 11.01 (CET)
:::::::Som Sjunnesson säger så görs det ibland misstag och inget förfaringssätt är helt skyddat mot sådana, med eller utan hjälpmedel. Utan hjälpmedel kan man rätta 10 fel på samma tid som man kan fixa 100 fel med hjälp av hjälpmedel som AWB/Typos. Om hundra fel med hjälpmedel blir rätt och ett rätt blir fel, blir det ändå ett netto på 89 förbättringar. Det åligger användaren att använda hjälpmedel på ett ansvarsfullt sätt och att rätta till eventuella misstag som begås. I detta fall var det inget systematiskt misstag som skett, utan ett enstaka som berodde på att Sjunnesson lät en ändring som AWB föreslog slinka igenom, genom att manuellt klicka på "OK"-knappen för ändringen. Det är i sig inget fel att förbigå spärrar för att komma åt frekventa fel som inte hade återfunnits annars. Tack vare det kanske Sjunnesson fixat 199 andra fel, medan denna enda redigering slank igenom. Det är sant att om spärrar förbigås krävs bättre uppmärksamhet än annars. Det finns ibland sätt att undvika att samma misstag begås flera gånger, exempelvis genom att ändra i syntax för hur en felskrivning ska rättas eller genom att placera ut mallar på sidorna undantar valda ord från rättningar, men det är också en fråga om olika avvägningar, varav effektiviteten och frekvensen för hur många rättningar som kan fixas är en. Det är bra att felaktiga rättningar uppmärksammas så som du Janwikifoto gjorde, för att risken för att samma eller liknande fel ska ske fortsättningsvis minimeras, men det är orimligt att ha total nolltolerans mot felredigeringar. De kommer alltid att existera i större eller mindre omfattning. ~ [[Användare:Dodde|Dodde]] ([[Användardiskussion:Dodde|diskussion]]) 5 mars 2012 kl. 16.07 (CET)

== Svensk-norska ==

Hei!! Takk for hjelpen med å påpeke feil i artiklene. Svensken min er dårlig selv om jeg har bodd i Sverige noen år. Jeg har litt hjelp av noen svenske brukere som i blant går igjennom artiklene og forsøker å rette endel feil jeg har gjort. Men de rekker jo ikke alt. Jeg søker ofte i søkerruta på den svenske Wikipedia og der er det ofte to og tre varianter av stavninger som forekommer. Og det kan være vanskelig å velge riktig. Iblant kan et ord som staves likt med et norsk/dansk ord ha en annen betydning på svensk. Det gjør det iblant litt vanskelig. Jeg får som sagt endel hjelp til å rense ut feil, men alt blir jo ikke rettet. men jeg er takknemlig for hjelp med språket og andre ting som kan gjøre artiklene bedre. Og det er jo bare å rette ivei om du har tid og mulighet! Nivået på artikler i svenske Wikipedia har ligget på nivå med Wikipedia i Nigeria og Zimbabwe. Noe må gjøres...både med artikler og med svensk hoppsport. Og det trengs en skikkelig dugnad. ;o) MVH --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] 27 februari 2012 kl. 17.44 (CET)


Hei igjen! Du tok meg litt tidlig i prosessen med artikkelen om Lysgårdsbakken. Vanligvis ser jeg bedre over det jeg har skrevet, men det kan være jeg ser over dagen etter når hodet er klarere og man ser ting på en litt annen måte. Iblant blir det feil likevel. Heldigvis finnes det snille svenske brukere som retter litt for meg. De artiklene som fantes om hoppsporten på svensk Wikipedia, var i beste fall for korte. Men 3 av 4 inneholdt ufattelige og grove feil. Slik kan det ikke være på Wikipedia. Selv ikke i Sverige. jeg skal forsøke få litt mer hjelp. Jeg har skjønt at svensk Wikipedia florerer av skrivefeil, så min metode med å søke etter ord i Wikipedias søkefelt er ubrukelig. Jeg får bruke ordboken flittigere. Eller søke igenom teksten med et feilrettingsprogram. Er alltid glad for tilbakemelding. Jeg bør kanskje ikke skrive artikler på svensk i det hele tatt? MVH --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] 28 februari 2012 kl. 15.17 (CET)

Hei igjen! Du tok meg litt tidlig i prosessen med artikkelen om Lysgårdsbakken. Vanligvis ser jeg bedre over det jeg har skrevet, men det kan være jeg ser over dagen etter når hodet er klarere og man ser ting på en litt annen måte. Iblant blir det feil likevel. Heldigvis finnes det snille svenske brukere som retter litt for meg. De artiklene som fantes om hoppsporten på svensk Wikipedia, var i beste fall for korte. Men 3 av 4 inneholdt ufattelige og grove feil. Slik kan det ikke være på Wikipedia. Selv ikke i Sverige. jeg skal forsøke få litt mer hjelp. Jeg har skjønt at svensk Wikipedia florerer av skrivefeil, så min metode med å søke etter ord i Wikipedias søkefelt er ubrukelig. Jeg får bruke ordboken flittigere. Eller søke igenom teksten med et feilrettingsprogram. Er alltid glad for tilbakemelding. Jeg bør kanskje ikke skrive artikler på svensk i det hele tatt? MVH --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] 28 februari 2012 kl. 15.17 (CET)

Hej igjen! jeg tar imor all hjelp og informasjon jeg kan få. Jeg holder på med disse artiklene om hoppsport fordi gamle venner og hoppentusiaster i Sverige (jo, de finnes) har mast og oppfordret meg til å gjøre noe. Det som var om hoppsport på svensk Wikipedia var i beste fall katastrofalt. Og Sverige som har fostret Selånger, Lill-Gunnar (kompis), Kjell Sjöberg og Jan Boklöv for å nevne et par. Jeg har skrevet nesten 70 artikler og redigert mange flere og blir ibland overrasket over at utenlandske ord (mest engelske) "forsvenskes", slik som ordet du nevnte - "web" som blir til "webb" på svensk. Vet du hva tanken bak slike forsvenskninger er? Likeledes et ord som "Holmenkollmedaljen" (norsk) som på svensk blir "Holmenkollenmedaljen". Jeg ser ikke logikken og skjønner ikke at det er konsekvent. På svensk heter det jo "Saltsjöbaden", men "Saltsjöbadsavtalet". Eller "Härjedalen" og "Härjedalsbrigaden". Takk for ytterligere rettledning. MVH --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] 28 februari 2012 kl. 17.03 (CET)

Hei igjen. Svenska Akademins Ordlista var jo et suverent tips!! Takk igjen!! MVH --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] 28 februari 2012 kl. 17.44 (CET)

* Det stemmer at Norge også har et Språkråd. Det gir råd om skrivemåter og generell bruk av språket. Sikkert på samme måte som i Sverige. Vi har tidligere hatt "Norsk Språkråd" og "Norsk språknemnd". Tidligere hadde man nok ambisjoner om å finne gode norske ord for nye begrep som kom inn i den norske hverdagen (på linje med f.eks. islendingene). Så da "radioen" kom fant Språknemnda på "kringkastningen" (som jo er et godt norsk ord på linje med islandske "utvarp"....vet ikke om stavingen er riktig her ;o)) Senere har de tydeligvis gitt opp å finne norske ord, men "fornorsker" de utenlandske ordene....også de som har en skrivemåte som har vært innarbeidet i mange år f.eks. ville de for noen år side at vi ikke skulle skrive "cognac", men "kånjakk", ikke "guide", men "gajd", ikke "pub" men "pøb" osv. Det blir jo litt på linje med web/webb. Men mennesker idag er mer internasjonale. Og på web(b)en foregår det meste på engelsk. Derfor finner jeg denne "fornorskningstankegangen" noe underlig. Språkrådet i Norge virker å ha kommet på bedre tanker de også og sier at disse "fornorskede" ordene bare er en lovlig alternativ skrivemåte. En fin måte å si at vi "dreit på draget" (om du tillater et norsk kraftuttrykk!!).
Jeg ser du har føyd til ord på en liste over ord som ofte blir feilskrevet på svensk. Det var en nyttig liste og en fin jobb! MVH --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] 29 februari 2012 kl. 01.37 (CET)
:Takk for det! Jeg ønsker bare å tilføye at stavingen er 'útvarp' på islandsk ('ú' er viktig fordi at det sies på annen måte en 'u'). I Sverige har vi före Språkrådet haft Svenska språknämnden. Hilsen fra [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] 29 februari 2012 kl. 01.52 (CET)
He he...ja jeg vet stavingen på islandsk ;o)) Men får ikke til apostrofer inne i disse Wikipediaredigeringsfeltene  ;o))  --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] 29 februari 2012 kl. 18.38 (CET)
:Kanske snakker du også lidt islandsk? [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] 29 februari 2012 kl. 18.42 (CET)
Du vet, jeg er så gammel at vi hadde obligatorisk norrønt på skolen...hvilket vil si gammel-islandsk. Jeg kan ikke skryte på meg å kunne så veldig mye. Men jeg liker jo å høre islandsk. Noe forstår man jo alltids. Og språket er vakkert. ;o) --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] 29 februari 2012 kl. 22.54 (CET)
:Har du varit på Island? Jag har varit där 6 gånger och jag har försökt att lära mig litet av det isländska språket. Liksom du tycker jag om att höra isländska. Fornisländska har jag aldrig lärt mig, men däremot en del nutida isländska. Vertu bless! [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 1 mars 2012 kl. 06.00 (CET)
Jeg har bare mellomlandet på Island, men det er morsomt nok.. Kanskje jeg skulle begynne å lære litt islandsk? Leser litt oversatt islandsk litteratur og jeg har en viss forkjærlighet for Arnaldur Indriðason. Jeg vurderer ham i klasse med Henning Mankell! Da jeg gikk på skolen måtte vi lære oss "gammel-norsk" (som i realiteten var gammel-islandsk, tatt fra "Heimskringla" og andre islandske skrifter). Du vet Norge har en stor grad av språkforvirring etter mer eller mindre frivillig påvirkning (særlig fra dansk). jeg tror endel språkforkjempere har forsøkt å finne røtter i islandsk språk. Lykke til med språkstudier. det høres gøy ut!! MVH --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] ([[Användardiskussion:Kubelsky|diskussion]]) 1 mars 2012 kl. 18.52 (CET)

Det var forresten en ting jeg tenkte å spørre deg om. Er det ikke en forskjell på "finsk" og "finländsk" på svensk? Jeg trodde at "finsk" betydde en person fra Finland som har "finsk" som morsmål og at en "finländare" er en person fra Finland som har svensk som morsmål. Er jeg helt ute på viddene? MVH --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] ([[Användardiskussion:Kubelsky|diskussion]]) 1 mars 2012 kl. 19.54 (CET)
:Du har delvis rätt om "finsk" och "finländsk", men på ett sätt också fel. "Finsk" betyder, precis som du skriver, 'en person från Finland som har finska som modersmål'. Däremot syftar "finländsk" på ''hela'' Finland, ''oavsett'' om det talas finska eller svenska. När de gäller de ''finländare'' som talar ''finska'' är de alltså ''finnar'', de finländare som talar svenska är ''finlandssvenskar''. De finländare som bor på ''Åland'' och talar svenska, som de allra flesta på Åland gör, vill helst kallas ''ålänningar'', inte så gärna finlandssvenskar. Detta därför att Åland dels har inre självstyre, och dels därför att ålänningarna av tradition hellre hade velat tillhöra Sverige än till Finland. När man talar om angelägenheter för ''hela'' Finland gäller alltså ''finländsk''. Ofta skiljer vi i Sverige inte tillräckligt bra på "finsk" och "finländsk", men om man ska uttrycka sig helt rätt heter det t.ex. Helsingfors är den finländska huvudstaden, ''inte'' att det är den finska huvdstaden, som många svenskar i Sverige säger. "Sverigesvenskar" har ofta svårt att skilja på "finsk" och "finländsk", och sedan är det också lättare att säga det kortare "finsk" än det längre "finländsk". MVH [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 2 mars 2012 kl. 09.05 (CET)

Hei igjen!! Takk for et utfyllende og greit svar! Da skjønner jeg det bedre. Blir det dermed riktigere å kalle en person "finländsk" om han for eksempel er en "offentlig" person enn å kalle ham "finsk" selv om han er finskspråklig og kommer fra et tradisjonelt finsk-kulturelt område? MVH [[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] ([[Användardiskussion:Kubelsky|diskussion]]) 2 mars 2012 kl. 21.39 (CET)

Hej igen! Som svar på din fråga vill jag svara: det beror på situationen. Ett exempel: Finlands nuvarande president (som har finska som modersmål) är den finländske presidenten. I sin ''officiella ställning'' som statschef är han alltså finländsk. Men man kan också säga att Finlands president är finne (och det betyder då att han inte är finlandssvensk).  MVH [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 3 mars 2012 kl. 06.48 (CET)

[[Fil:WikiThanks.png|45px]] Måtte bare gi deg en liten blomst fordi du er tålmodigheten selv! Det jeg tenkte litt på var om f.eks en idrettsutøver er finsk (altså finsktalende) og driver med en idrett som for det meste er bedrevet i finsktalende områder og av personer som er tilknyttet til den finske kulturen (i motsettning til en mer finlandssvensk kultur), ville man kalt ham finsk, eller finländsk, eller kanskje begge deler? MVH--[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] ([[Användardiskussion:Kubelsky|diskussion]]) 3 mars 2012 kl. 19.50 (CET)

Tack för blomman! På din fråga kan jag svara så här: När finsktalande bedriver idrott i finsktalande områden bör man nog tala om 'finska idrottare'. När de finsktalande utövar idrott på nationell nivå, eller kanske till och med tävlar utomlands, t.ex. idag kör Vasaloppet eller kanske håller på med backhoppning i Norge, bör det heta finländska idrottare. Det vill säga om man är riktigt noga. För många sverigesvenskar säger nog ofta finsk fast man borde säga finländsk. Bland svensktalande i Finland är man säkert mer noga med att skilja på finsk och finländsk. Hur är det i Norge? Skiljer ni på finsk och finländsk? MVH [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 4 mars 2012 kl. 06.30 (CET)


Hei igjen. I Norge skilles det nok ikke så mye på finsk og finlandssvensk. Jeg tror nesten ikke vi har et ord for "finländsk". Jeg tror de fleste nordmenn ikke engang helt skjønner at det er en viss forskjell. De vet nok at en del finner har svensk som morsmål, men kaller nok alt for "finner" og "finsk". MVH 7 mars 2012 kl. 23.46 (CET)

Hej igen! Jag tittade litet på norska Wikipedia (bokmål) och hittade då det här om Finland: Finlender/finlending/finne, finlandsk/finsk. Så orden 'finlender', 'finlending' och 'finlandsk' tycks finnas i norska. Fast de orden kanske inte är så vanliga? MVH [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 8 mars 2012 kl. 06.42 (CET)


Hei igjen! Beklager at jeg brukte så lang tid på å svare! De ordene du nevner (finlender, finlending og finlandsk) finnes nok kanskje på norsk, men jeg tror ikke jeg har hørt noen bruke dem noen gang. Eller lest ordene skrevet i aviser, bøker etc. --[[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] ([[Användardiskussion:Kubelsky|disk]]) 20 april 2012 kl. 02.51 (CEST)

== Avnominering av artiklar ==

Hej. Jag såg att du avnominerade artikeln [[Kinesiska]] igår, vilket var helt korrekt gjort. Jag skulle dock vilja att när du avnominerar en artikel då även tar bort den från antingen [[Wikipedia:Bra artiklar|Bra-listan]] eller [[Wikipedia:Utmärkta artiklar|Utmärkt-listan]] så att dessa håller sig uppdaterade. Lägg sedan gärna till artikeln här också: [[Wikipedia:Tidigare utvalda artiklar]], då en tidigare utvald artikel har potential att åter bli utvald (båda dessa saker är nu fixade för just artikeln Kinesiska). Tack och ha en bra dag [[Bild:Smiley.svg|15px]] --<span style="font-family:'Lucida Handwriting'">[[Användare:Kigsz|Kigsz]]</span> 5 mars 2012 kl. 13.48 (CET)

Hej! Jag ska försöka tänka på det. Det här var första gången jag fixade en avnominerad artikel och det tog ett tag innan jag kom på hur jag skulle göra. Ha en bra dag du också. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 5 mars 2012 kl. 17.15 (CET)

== Bilder ==

Hej Sjunnesson,

På [[WP:Artikelnomineringar]] påpekade du riktigt att artikeln [[brottsprevention]] behövde bättre illustrationer. Bland många andra förbättringar har jag nu också tillfört artikeln många fler bilder. Ta gärna en titt och säg vad du tror. Ifall du har några fler synpunkter på bilder hojta gärna till. :)

Vänligen, [[Användare:Dnm|dnm]] <sup>([[Användardiskussion:dnm|d]] |[[Special:Bidrag/dnm|b]])</sup> 17 mars 2012 kl. 23.56 (CET)

== Automatisk språkkontroll ==

Hej Sjunnesson,

När [[användare:Sjundebot|din bot]] gör språkkontroller, övervakar du och godkänner alla ändringar? Eller får den köra på fritt? Anledningen till att jag frågar är att det finns ''fel'' som är fel nästan jämt, men som då och då faktiskt är rätt, till exempel [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=C_%28programspr%C3%A5k%29&diff=15827142&oldid=15821613 dubblering av ord] ("utvecklade för" + "för att").

Om det är så att du redan övervakar alla ändringar men bara missade ett enstaka fall så är det förstås ingen fara. Errare humanum est, som vi brukar säga :-)

–[[Användardiskussion:Caesar|C<small>ÆSAR</small>]] 3 april 2012 kl. 22.15 (CEST)

:Hej Caesar! Kontrollen är halvautomatisk och jag godkänner alla ändringar. Att "för för" och andra dubbleringar skulle kunna var problematiskt att ha med insåg jag redan när jag skapade sådana rader för AWB. Ändringarna av eventuella dubletter, som t.ex. "för för", försöker jag övervaka extra noga, men i det här fallet blev det visst fel (beroende på min okunskap om programmeringsterminologi). Med vänlig hälsning. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 4 april 2012 kl. 08.20 (CEST)

:: Okej, tack, då vet jag! –[[Användardiskussion:Caesar|C<small>ÆSAR</small>]] 4 april 2012 kl. 08.36 (CEST)

== Grattis till segern i [[Wikipedia:Veckans tävling/Rekommenderade basartiklar 2012|Rekommenderade basartiklar]]-tävlingen!==
[[File:Article green.svg|50px|right|För segern i Veckans tävling/Rekommenderade basartiklar 2012]]
Mycket bra jobbat, hela 15 nya rekommenderade artiklar! Det var lite tråkigt att du inte fick lite motstånd, att det inte var fler som ville delta, detta borde ha varit en tävling där många borde kunnat delta då det omfattar så många olika ämnesområden. Hoppas att du fortsätter, även efter tävlingens slut, att då och då titta till basartiklarna för att se om det finns några som duger att rekommendera. / [[Användare:Elinnea|Elinnea]] ([[Användardiskussion:Elinnea|disk]]) 2 juli 2012 kl. 13.59 (CEST)