Revision 28537390 of "Användardiskussion:Sjunnesson" on svwiki

<div class="usermessage plainlinks">Välkommen till <font color=002BB8>Sjunnessons diskussionssida</font>! Lämna gärna ett meddelande eller två.<br /> <small>I den mån du har kritik bör denna vara skriven på ett <u>[[Konstruktiv kritik|konstruktivt]]</u> sätt och med en <u>[[Respekt|respektfull]]</u> ton ifall svar eller förändring förväntas.</small></div>
[[/arkiv 2010|Arkiv för 2007-2010]] 
[[/arkiv 2011|2011]]
[[/arkiv 2012|2012]]
[[/Arkiv/2013|2013]]<br>

Plats för 2014 års inlägg.   


== Omvalsperiod januari 2014 ==

Detta är en påminnelse om att det börjar bli dags för omval för en grupp administratörer, däribland dig. Lägg gärna själv in en ansökan om omval på [[Wikipedia:Ansökan om administrativ behörighet/Sjunnesson|WP:AAB]]. Önskar du inte bli omvald, behåller du dina verktyg minst januari månad ut. <small>Observera att detta meddelande skickas ut med bot, och bevakas inte nödvändigtvis av botägaren.</small>

Vänligen -- [[Användare:Nettolicent Bot|Nettolicent Bot]] ([[Användardiskussion:Nettolicent Bot|disk]]) 1 januari 2014 kl. 11.25 (CET) ([[User:Lixer|botens husse]])

== Blodspenningar ==

Jag har inget att invända mot att det material som fanns under [[Blodspenningar]] sammanfogats med [[Mansbot]], under detta uppslagsord. Det är en bra förbättring av det senare uppslagsordet. Däremot tror jag att blodspenningar behöver vara kvar som eget uppslagsord, för att det har haft flera betydelser. För att citera SAOB, "Blodspenningar säges om penningar som vunnits gm utpressning o. våldsdåd; vid blodpenningar tänker man gärna på blodsutgjutelse." I så fall skulle man upprätta uppslagsordet igen, med en hänvisning till mansbot för den ena betydelsen. Vad sägsǃ? [[Användare:Deryni|Deryni]] ([[Användardiskussion:Deryni|disk]]) 12 januari 2014 kl. 09.21 (CEST)
:Jo, det verkar rimligt. Jag har nu återställt artikeln [[Blodspenningar]]. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 12 januari 2014 kl. 10.48 (CET)
::Bra, då ska jag utöka artikel, nästa gång jag sitter vid skrivbordet i lugn och ro. [[Användare:Deryni|Deryni]] ([[Användardiskussion:Deryni|disk]]) 12 januari 2014 kl. 13.21 (CEST)

== Veckans tävling dubblettartiklar ==
[[Bild:Article purple.svg|right|45px]]
Hej Sjunnesson, tack för en god insats i veckans tävling Dubblettartiklar! Du fick över 100 poäng och erövrade därmed den lila rosetten! Mvh [[Användare:Höstblomma|Höstblomma]] ([[Användardiskussion:Höstblomma|disk]]) 13 januari 2014 kl. 07.50 (CET)
:Tack så mycket! Tävlingen var både rolig och lärorik. Mvh [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 13 januari 2014 kl. 08.33 (CET)

== Harry Schein ==

Hej!

Jag fick redigeringskonflikt med dig efter du gjort [https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Harry_Schein&diff=24755185&oldid=24754613 denna]. Jag ser inte vad du ändrade och valde helt fräckt att skriva över din ändring då jag ändrat rätt mycket. Du kanske kan kika på det och i så fall göra din ändring en gång till? Ursäkta mig /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|disk]]) 14 februari 2014 kl. 15.59 (CET)
:Det är ok. Jag tycker att den redigering du gjorde var bra. :) [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|disk]]) 14 februari 2014 kl. 16.06 (CET)

== Norton (musikgrupp) ==

Hei Sjunnesson!

Jeg ser over (og prøver å forbedre) noen artikler om "Brittiska musikgrupper". Da kom jeg over en artikkel ([[Norton (musikgrupp)]]) som jeg lurer på om kan være klotter. Artikkelen finnes bare på svensk (det finnes riktignok en link til en uskreven dansk artikkel) og søk på websteder som vanligvis er oppdatert på det meste av musikk (Allmusic, Discogs etc.) gir ingen resultater. Referenselenker fører dessuten til Norton Antivirusprogram og IKKE til noe band ved navn Norton. Hva gjør vi med dette. Kanskje du eller enannen administratør tar en liten titt på dette? MVH [[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] ([[Användardiskussion:Kubelsky|diskussion]]) 6 mars 2014 kl. 21.30 (CET)

:Jag tittade på detta och fann att en person med namnet Thorbjørn Wulff är [http://www.linkedin.com/pub/thorbj%C3%B8rn-wulff/5/957/3a2 "retail manager" vid Starbucks i London]. Jag tolkar det som att bandet kanske har funnits, och Wulff blivit kvar i London och numera försörjer sig på annat sätt. Alltså inte nödvändigtvis klotter men med starkt ifrågasatt relevans. [[Användare:Roufu|Roufu]] ([[Användardiskussion:Roufu|diskussion]]) 7 mars 2014 kl. 07.33 (CET)

::Jag har nu lagt en relevanskontrollmall för den artikeln. Vidare har jag tagit bort länken för Norton Antivirusprogram och markerat de andra två länkarna som döda. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 7 mars 2014 kl. 08.21 (CET)

:::Takk for rask og god hjelp! Både til Roufu og Sjunnesson. MVH [[Användare:Kubelsky|Kubelsky]] ([[Användardiskussion:Kubelsky|diskussion]]) 7 mars 2014 kl. 20.24 (CET)

== [[Marianna Madia]] ==

Dear Sjunnesson, thank you for your help! [[Användare:Rei Momo|Rei Momo]] ([[Användardiskussion:Rei Momo|diskussion]]) 13 mars 2014 kl. 11.40 (CET)

: Thank youuuuuu !!! [[Användare:Rei Momo|Rei Momo]] ([[Användardiskussion:Rei Momo|diskussion]]) 14 mars 2014 kl. 00.15 (CET)
::You're welcome! [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 14 mars 2014 kl. 08.08 (CET)

== Fjällmaskrosor ==

Hej, vad tycker du hur vi fixar artikeln [[fjällmaskrosor]]? Om själva sektionen finns egentligen ingenting men informationen kan hämtas från [http://linnaeus.nrm.se/flora/di/astera/tarax/taratar.html den virtuella floran]. Lite finns som gäller hela [[maskrossläktet]] men det saknar källor. Mer än halva artikeln är en bruksanvisning (kokbok). --[[Användare:Nordelch|Nordelch]] <sup>[[Användardiskussion:Nordelch|''För Wikipedia - i tiden'']]</sup> 21 mars 2014 kl. 12.02 (CET)
:Det är fler som undrade. {{anv|Yger}} omdirigerade just nu till släktets artikel {{=)}}. --[[Användare:Nordelch|Nordelch]] <sup>[[Användardiskussion:Nordelch|''För Wikipedia - i tiden'']]</sup> 21 mars 2014 kl. 12.06 (CET)
::Jag vet inget om den här växten. Jag bara såg att det var en ny artikel som borde fixas till. Eftersom Yger har omdirigerat den, är det nog det bästa man kan göra med den artikeln. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 21 mars 2014 kl. 12.14 (CET)
:::Jag övervägde faktiskt att skriva om den från scratch och tittade på de källor N nämner. Men sedan såg jag det var oklarhet över taxologiska relationerna och det saknas artiklar på andra språk just därför. Och då gav jag upp det spåret.--[[Användare:Yger|Yger]] ([[Användardiskussion:Yger|diskussion]]) 21 mars 2014 kl. 12.29 (CET)

== Tack... ==

...för att din bot fixar mina slarvfel. Fast det känns en smula pinsamt att jag har gjort samma fel i så många artiklar.

Förresten ser det lite kul ut i redigeringskommentaren: "clean up, rättar stavfel: med med → med med AWB" /[[Användare:Esquilo|ℇsquilo]] 1 april 2014 kl. 15.23 (CEST)

== Bedömning av [[turuma]] ==

Du la en röst för bra i nomineringen för turuma med motiveringen att det behövs mer fördjupning. Skulle du kunna precisera vad det är som behöver fördjupas för att höja den till utmärkt status?

[[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 7 april 2014 kl. 14.49 (CEST)
:Artikeln har ju förbättrats en del sedan jag röstade. Jag får fundera litet mer på om jag ska ändra min röst. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 8 april 2014 kl. 08.03 (CEST)
::Det är ju en möjlighet. Jag har också övervägt att göra så. Men samtidigt borde förbättringarna ske i artikelgranskning och inte under omröstningen. Då kan man ju behöva ändra sin röst flera gånger. Jag tror [[Användare:Peter Isotalo|Peter]] själv dragit den slutsatsen: Att den nominerade artikeln kommer att få status "Bra", vilket inte är så dåligt. Att den sedan går att nominera igen, för att höja statusen. Kanske har den då genomgått ytterligare förbättringar, så att det får ett solklart resultat för "Utmärkt". Hur låter det resonemanget?! Undrar, [[Användare:Deryni|Deryni]] ([[Användardiskussion:Deryni|diskussion]]) 8 april 2014 kl. 20.39 (CEST)

== Slavisk mytologi ==

Jag tror artikeln skulle må bra av att gå tillbaka till artikelgranskning eller bara vänta tills någon åtgärdat de många problem som finns. Den har ju röster, men jag har lite svårt att förstå varför. En så enkel sak som Sadko-bilden i inledningen är faktiskt svår att greppa. Man måste gå till den engelskspråkiga artikeln om berättelsen för att förstå att det faktiskt är en [[bylina]] som i sin tur har blivit en opera. Artikeln är full av den här typen av problem.

[[Användare:Peter Isotalo|Peter]] <sup>[[Användardiskussion:Peter Isotalo|Isotalo]]</sup> 8 maj 2014 kl. 15.37 (CEST)

: Se svar på [[WP:AN]]. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 9 maj 2014 kl. 10.16 (CEST)
:: Hej {{anv|Sjunnesson}}! Stort tack för din nominering av min artikel om slavisk mytologi. Under hösten hoppas jag få lite tid över för att gå igenom den ordentligt efter de konstruktiva ändringsförslag jag fick under granskningsprocessen. Artikeln är en av mina första på wikipedia och jag är fullt medveten om att det finns mycket att förbättra. Det kommer att ta sin tid, men huvudsaken är ju att det blir bra i slutänden. Jag har även vidtalat min mentor {{anv|paracel63}} och bett honom granska artikeln igen, efter min genomgång och om han har tid. Allt gott! hälsar --[[Användare:Briing|Briing]] ([[Användardiskussion:Briing|diskussion]]) 27 augusti 2014 kl. 02.59 (CEST)
:::Hej! Tack för förfrågan, {{anv|briing}}. :-) Jag har visserligen många artiklar att skriva inför bokmässan (se [[wp:PBOK14]]) men tittar gärna igenom texten vid tillfälle. Mvh.--[[Användare:Paracel63|Paracel63]] ([[Användardiskussion:Paracel63|diskussion]]) 27 augusti 2014 kl. 10.00 (CEST)

== [[Tavo Burat]] ==

Hi Sjunnesson, how are you?

I made now this new page about this italian journalist, please I ask some minutes of your time to correct the mistakes of my translator.

Thanks a lot for your help

[[Användare:Rei Momo|Rei Momo]] ([[Användardiskussion:Rei Momo|diskussion]]) 30 juni 2014 kl. 11.55 (CEST)

: I have made an attempt, and I hope that the translation is correct. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 30 juni 2014 kl. 15.29 (CEST)

:: Yessssssss, thanks a lot! I can help you correcting pages in IT or PT or LMO. See you soon! [[Användare:Rei Momo|Rei Momo]] ([[Användardiskussion:Rei Momo|diskussion]]) 30 juni 2014 kl. 16.25 (CEST)

== Underkategorier ==
Tyvärr kan jag inte hjälpa dig. Jag tror att du hamnat på fel diskussionssida med din förfrågan på min diskussionssida. Hälsningar /[[Användare:Wvs|Wvs]] ([[Användardiskussion:Wvs|diskussion]]) 15 juli 2014 kl. 19.42 (CEST)
:Du har också fått ett svar på min diskussionssida. /[[Användare:Wvs|Wvs]] ([[Användardiskussion:Wvs|diskussion]]) 16 juli 2014 kl. 09.36 (CEST)

== Aktuella händelser - riksdagsvalet! ==

Hej Sjunnesson, kanske kan du hjälpa till med detta. För ca två timmar skrev jag detta på Huvudsidans diskussionssida: [[File:Stefan Löfven och Fredrik Reinfeldt efter slutdebatten i SVT.jpg|miniatyr|Stefan Löfven och Fredrik Reinfeldt efter slutdebatten i SVT den 12 september 2014.]] 
" Hej, jag vet inte hur man lägger till text på huvudsidan, i detta fall under rubriken Aktuella händelser. Varför nämns inte riksdagsvalet där?  Jag skulle vilja lägga till följande text: ''[[Riksdagsvalet i Sverige 2014]] resulterade i ett regeringsskifte, [[Alliansen]] förlorade och [[Socialdemokraterna (Sverige)|Socialdemokraterna]] ska bilda ny regering. [[Sverigedemokraterna]] blev tredje största parti. (14 september 2014).'' Vill man ha en bild kan man ta den jag lagt upp här. Och det är väl dags att ta bort Robin Williams, åtmindstone?!"

Jag tycker det är en högst aktuell händelse, eller hur?, och den är inte omnämnd. Kan du lägga in den på Huvudsidan? Mvh --[[Användare:Granatäpple|Granatäpple]] ([[Användardiskussion:Granatäpple|diskussion]]) 16 september 2014 kl. 12.40 (CEST)

Hej Granatäpple! Tyvärr vet inte jag heller hur man gör. Mvh --[[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 16 september 2014 kl. 12.54 (CEST)

:Men vem vet? Vart ska man vända sig? Vet du som är administratör det? --[[Special:Bidrag/78.82.107.189|78.82.107.189]] 16 september 2014 kl. 12.58 (CEST)

::Försök med [[Användare:Dieselmotorvagnar|Dieselmotorvagnar]] eller [[Användare:Hangsna|Hangsna]]. Kanske kan någon av dem hjälpa till. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 16 september 2014 kl. 13.03 (CEST)

::: Jag kom på hur man gör och har nu lagt till det. Men tack för tipsen.Mvh --[[Användare:Granatäpple|Granatäpple]] ([[Användardiskussion:Granatäpple|diskussion]]) 16 september 2014 kl. 13.21 (CEST)

== [[Ramsundsberget]] ==

Du raderade artikeln ifjol med hänvisning till SFFR. Jag kan dock inte finna att någon diskussion där har genomförts. Är det något jag missat? [[Användare:Tostarpadius|Tostarpadius]] ([[Användardiskussion:Tostarpadius|diskussion]]) 4 oktober 2014 kl. 22.08 (CEST)
:Jag återställde den och skapade en omdirigering till Sigurdsristningen istället. På SFFR har den inte varit så det är nog bara ett felklick. /[[Användare:Hangsna|Hangsna]] ([[Användardiskussion:Hangsna|diskussion]]) 4 oktober 2014 kl. 22.14 (CEST)
:: Tack! [[Användare:Tostarpadius|Tostarpadius]] ([[Användardiskussion:Tostarpadius|diskussion]]) 4 oktober 2014 kl. 22.18 (CEST)
:::Det här gör mig mycket förvånad. Jag har verkligen inte haft någon anledning att radera den artikeln. Det måste vara ett felklick, som Hangsna skriver. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 5 oktober 2014 kl. 11.05 (CEST)
::::Vad jag kan se är att jag har satt en mall "infoga" i januari 2013, och det måste väl vara då något mer hände, oavsiktligt. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 5 oktober 2014 kl. 12.14 (CEST)

== åternominering? ==

Funderar på ett andra försök att nominera [[Kyrkbron, Umeå]], men är osäker på om ändringarna räcker, med tanke på kommentarerna. Vad tror du? /[[Användare:MikaelLindmark|Mikael Lindmark]] ([[Användardiskussion:MikaelLindmark|diskussion]]) 10 oktober 2014 kl. 10.57 (CEST)
:Du har ju åtgärdat det som kommentarerna gällde, så jag tycker att du kan nominera artikeln igen. Som du nog har sett är inte aktiviteten på [[WP:AN]] särskilt hög, men det kan kanske öka igen. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 10 oktober 2014 kl. 12.06 (CEST)
::Tackar! /[[Användare:MikaelLindmark|Mikael Lindmark]] ([[Användardiskussion:MikaelLindmark|diskussion]]) 10 oktober 2014 kl. 12.55 (CEST)

== AWB ==

Tack själv för språkkorrigeringar!

Jag har precis laddat ned AWB, och det kanske intresserar dig att jag har tagit fram en [[Användare:Nirmos/Inget mellanslag efter punkt|lista över sidor där det saknas mellanslag efter punkt]]. Jag har alltså laddat ned en databasdump och sökt i den med det reguljära uttrycket <code>(?m)^[a-zåäö\d\., ]*[a-zåäö]+\.(?-i)[A-ZÅÄÖ][a-zåäö]+ </code>. Vet du hur jag går till väga för att titta på dessa halvautomatiskt i AWB? Om jag stänger rutan som heter Wiki Database Scanner så glömmer programmet bort sökresultaten, och om jag trycker på "Save" så sparas artikelnamnen som en fil på datorn, vilket jag inte heller vill. Allt gott. [[Användare:Nirmos|Nirmos]] ([[Användardiskussion:Nirmos|diskussion]]) 12 oktober 2014 kl. 14.33 (CEST)
:Roligt att höra från någon som är mer "wikipediatekniskt" kunnig än vad jag är. Just mellanslag, som du skriver om, har jag inte bearbetat med AWB, bara manuellt när jag råkar upptäcka sådant. Men du skriver om databasdump, och där har jag problem när jag ska ta fram material baserat på hela AWB/Typos. Man ska visst ladda ner något annat program för att få det att fungera, men det var länge sedan jag gjorde det, och jag minns inte hur det var. Jag har fortfarande en lista som jag betar av med AWB, men den är dels inaktuell och dels är den snart slut. Kan du tala om för mig hur jag ska få fram en ny lista på enklaste sätt? Med vänlig hälsning. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 12 oktober 2014 kl. 18.01 (CEST)
::Jag gjorde så här:
#Gick till [https://dumps.wikimedia.org/svwiki/20141003/]
#Laddade ned den som heter "All pages, current versions only"
#Gick till [http://www.7-zip.org/]
#Laddade ned 64-bitarsversionen
#Högerklickade på den komprimerade databasfilen i utforskaren
#Valde att extrahera med 7-zip
#Valde "Database dump" under "Source" i AWB.
#Klickade på "Make list"
#Klickade på "Browse" på samma rad som "Database file"
#Navigerade till den extraherade databasdumpen

::Resten tror jag du har bättre koll på än jag, men Svensson1 har förklarat [[Användardiskussion:Nirmos#Wiki Database Scanner-sökningar|här]] hur man gör för att ladda en lista som man har tagit fram genom att söka i databasen. Hojta till om det är trassligt! PS Om du vill kan du använda <code>(D|d)efin(?>it|ti)on(\w*)</code> för att hitta båda stavfelen i samma uttryck. DS [[Användare:Nirmos|Nirmos]] ([[Användardiskussion:Nirmos|diskussion]]) 13 oktober 2014 kl. 00.08 (CEST)

:::: 1-2/ Jag laddade ner svwiki-20141003-pages-logging.xml.gz, för jag antog att det var den du menade. 3-4/ När jag sedan skulle utföra nästa steg, ladda ner 64-bitarsversionen av 7-zip, blev det stopp. Det meddelande jag fick var "Installationspaketet stöds inte av den här processorstypen." Det verkar alltså som jag inte har rätt dator för den installationen. Hur ska jag göra då? [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 13 oktober 2014 kl. 09.53 (CEST)

:::::Det verkar som nedladdningslänken står under den tillhörande beskrivningen på [https://dumps.wikimedia.org/svwiki/20141003/]. Det är alltså svwiki-20141003-pages-meta-current.xml.bz2 du vill ha, men jag håller med om att gränssnittet kunde vara lite bättre så att man inte behövde gissa vad som hör till vad.

:::::Om 64-bitarsversionen av 7-zip inte fungerar är det bara att ta 32-bitars. [[Användare:Nirmos|Nirmos]] ([[Användardiskussion:Nirmos|diskussion]]) 13 oktober 2014 kl. 11.45 (CEST)

== Amanda Kerfstedt ==

Instruktionerna säger att artikelnamnet skall stå i fetstil. Jag håller med om att det är onödigt, men de bör i så fall ändras. [[Användare:Tostarpadius|Tostarpadius]] ([[Användardiskussion:Tostarpadius|diskussion]]) 22 oktober 2014 kl. 11.18 (CEST)

:Under == Vanliga frågor == på [[WP:AN]] finns *'''Vem får avsluta en röstning?''' där det står 6/ "Gå tillbaka till artikelns diskussionssida och klistra in all information under förordsmallen och se till att <nowiki></div></nowiki>-taggen avslutar din text (för ett exempel på hur en färdig förordsmall ser ut se [[Diskussion:System of a Down#Antagen till utmärkt|här.]]" Exemplet visar en avslutad nominering ''utan'' artikelnamnet. Jag vet att det, innan den texten skrevs, var vanligt att man hade artikelnamnet med, men då ofetat.
:Givetvis bör den instruktion ändras som anger att artikelnamnet ska stå i fetstil. Men var ska man söka efter den? [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 22 oktober 2014 kl. 12.10 (CEST)

:: Den står [[Mall:Utvaldartikeltext 2|här]]. [[Användare:Tostarpadius|Tostarpadius]] ([[Användardiskussion:Tostarpadius|diskussion]]) 22 oktober 2014 kl. 12.14 (CEST)
:::Nu är den instruktionen ändrad i överensstämmelse med nuvarande praxis. [[Användare:Sjunnesson|Sjunnesson]] ([[Användardiskussion:Sjunnesson|diskussion]]) 22 oktober 2014 kl. 12.22 (CEST)

== Ta i beaktning ==

Hejsan! Jag la in ett [https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos#Nya_bidrag nytt typo] i typolistan; "ta i beaktning" som ersätts med "ta i beaktande". Har du lust att kika på detta? Jag har aldrig hört uttrycket "ta i beaktning" innan, och känner mig väldigt säker på att det alltid ska ersättas med "ta i beaktande". Men man vet ju aldrig... Ordet "beaktning" finns inte ens på svenska? mvh! //[[Användare:Inteloutside2|Inteloutside2]] ([[Användardiskussion:Inteloutside2|diskussion]]) 7 november 2014 kl. 23.28 (CET)
:Tillägg: Alla "beaktning" som finns på Wikipedia ingår i en eller annan form i uttrycket "ta i beaktning". Som jag skrivit den nya typoraden, så ersätter den bara "beaktning" när ordet står direkt efter "ta i" (inkl böjningsformer ta/tar/tog/tagit osv). Det finns en del längre konstruktioner också på Wikipedia, t.ex. "något som måste tas i stor beaktning". Om det nu är så att "beaktning" är fel, så är typoraden som den är skriven nu helt säker och missar aldrig. Man kan göra den mer svepande, helt enkelt en ersättning av alla förekomster av "beaktning" till "beaktande" men det blir då mer krävande för den som gör typo-kollen. I exemplet måste man då manuellt byta "stor" (beaktning) till "stort" (beaktande). //[[Användare:Inteloutside2|Inteloutside2]] ([[Användardiskussion:Inteloutside2|diskussion]]) 7 november 2014 kl. 23.40 (CET)