Difference between revisions 7907539 and 7907606 on viwiki

{{wikify}}
{{cần biên tập}}
'''Hoàng Quang Thuận''' là tác giả "[[Hoa Lư thi tập]]" và "Thi vân [[Yên Tử]]". Sinh năm 1953, quê [[Quảng Bình]], ông là giáo sư tiến sĩ, Viện trưởng Viện công nghệ viễn thông – Trung tâm khoa học tự nhiên và công nghệ quốc gia, hiện sống và làm việc tại [[TP.Hồ Chí Minh]] ([[Saigon]]). Hoàng Quang Thuận cho biết từ trước 1997, ông chưa bao giờ biết làm thơ nhưng duyên nghiệp thơ ca đã đến với ông khi lần đầu tới thăm non thiêng [[Yên Tử]].

==Phản hồi từ giới văn chương về 2 tập thơ trên==
Hoàng Quang Thuận với những tập “thơ thần” và “dự án” [[Nobel]] của ông đã tạo nên một hiện tượng hiếm hoi trên thi đàn với nhiều tranh luận nảy lửa khi chê thì thậm tệ mà khen cũng ngút trời. 


<b><i> Sau đây là một số nhận xét tiêu biểu: </i></b>


Trước hết [[luật sư]] Trần Đình Thu rất tâm đắc: <i>"Chúng ta cần xem thơ này là những sản phẩm kỳ ảo, lạ lùng, từ đâu đó giáng xuống cho con người trần Hoàng Quang Thuận để chúng ta đọc. Ta cảm ơn ông Thuận còn ông Thuận cảm ơn đất trời. Non sông [[Việt]] chúng ta cũng có diễm phúc gì đây mới tụ được loại thơ tiên này ... Ai đó cần cân nhắc để đối xử cho phải với đạo đất trời. Thơ này không phải để cho quý vị đùa chơi đâu! Thơ giáng trần, không đùa được". </i><ref> [http://trannhuong.com/news_detail/15149/Th%C6%A1-nh%E1%BA%ADp-%C4%91%E1%BB%93ng-kh%C3%B4ng-n%C3%AAn-%C4%91%C3%B9a-hay-tung-h%C3%B4-c%E1%BA%A7u-danh] </ref> Trong khi đó nhà thơ Trần Trương cho rằng:<i>“Tác giả bảo trong 4 giờ của một đêm, hình như có “tiền nhân” nhập vào hồn nên ông viết liền 121 bài thơ theo thể [[tứ tuyệt]] [[Đường luật]]. Tôi nghe xong thấy kinh hãi, và tự hỏi: đây là một thiên tài hay một người tâm thần vì ông đã quyết định gửi tập thơ “Thi vân [[Yên Tử]]” đi dự [[giải Nobel]] thế giới. Tôi đọc tập “Thi vân [[Yên Tử]]” và nghe qua nhiều phát ngôn của bạn đọc và các nhà thơ khác thì tập thơ này là tập thơ tả cảnh một cách trực giác nhưng vô hồn, một tập thơ của người chơi ngông, và chắc chắn là hầu hết các bài làm theo kiểu “[[Đường luật]]” thì đều sai luật”.</i> <ref> [http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120810/nhap-dong-tho--that-hay-gia.aspx] </ref> Nhà phê bình Nguyễn Hòa cũng khá nặng nề: <i>“Dù tác giả làm nhiều bài thơ [[tứ tuyệt]], hoặc ghép hai bài [[tứ tuyệt]] thành một bài [[thất ngôn bát cú]] cho có dáng dấp [[Đường luật]], thì ngay cái việc cố gắng ép vần cũng đã đưa lại ý từ khôi hài…” </i><ref> [http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/84302/tho--nhap-dong--.html] </ref> Trong lúc một số nhà phê bình gọi thơ của Hoàng Quang Thuận là “dòng thơ [[thiền]]”, thì Nguyễn Hòa và Nguyên An gọi đó là loại thơ “[[vịnh cảnh]]”. Nguyễn Hòa cảnh báo: <i>“Xin chớ nghĩ hễ trong bài thơ có hình ảnh [[chùa]] chiền, non cao, bóng núi, cây đa, mây trời, trăng treo, tiếng [[hạc]]… là bài thơ sẽ có chất [[thiền]]”.</i> <ref> [http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/84302/tho--nhap-dong--.html] </ref> 
         
Tác giả Hoàng Quang Thuận đã có một giấc mơ quá cỡ khi tự ứng cử tác phẩm của mình cho giải [[Nobel Văn Chương]] và cũng từ đó “Thi vân [[Yên Tử]]” cùng tác giả của nó đã phải hứng chịu những phản ứng gay gắt từ dư luận. Đặc biệt hơn là vào ngày 12 tháng 8 năm 2012, [[luật sư]] Nguyễn Minh Tâm – một người bạn thân trên 20 năm của tác giả Hoàng Quang Thuận đã công bố một sự thật động trời: <i> "Các bài thơ trong tập “Thi vân Yên Tử” đã sao chép từ những bài viết trong cuốn “Chùa [Yên Tử], [[Lịch sử]] - [[Truyền thuyết]] [[di tích]] và [[danh thắng]]” của tác giả Trần Trương- Trưởng ban Quản lý Yên Tử (1992-2003) rồi đặt thêm vần vào theo kiểu “diễn văn xuôi thành văn vần”"</i> với rất nhiều bằng chứng rõ ràng và thuyết phục.<ref> [http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120814/dau-hieu-dao-van-cua-nha-tho-nhap-dong.aspx] </ref> Tuy nhiên, theo tác giả Hoàng Quang Thuận, hiện tượng ông được “tiền nhân mượn bút” cũng là một chuyện <i>“khó lý giải nhưng có thể hiểu được” và đừng nên vì chưa lý giải được mà nói về điều đó với ngôn ngữ bậy bạ.</i> <ref> [http://danviet.vn/100254p1c30/hien-tuong-tho-nhap-dong-dung-vi-chua-ly-giai-duoc-ma-noi-bay-ba.htm] </ref> Bất mãn với cách ứng xử thiếu chân thật này của tác giả Hoàng Quang Thuận trước [[dư luận]], [[luật sư]] Nguyễn Minh Tâm đã nói thẳng với tác giả Hoàng Quang Thuận:<i> “Tôi cho rằng tất cả sự mạo danh của người đời thì tội mạo danh đối với tiền nhân là tội rất nặng vì người có thể không biết nhưng trời đất biết hết cả. Tôi muốn giải nghiệp cho ông, muốn ông hồi tâm thôi.”</i> Luật sư Tâm cho rằng với trách nhiệm của một người làm thơ và trách nhiệm của người [[phật tử]] đối với [[đạo Phật]] ông phải nói lên sự thật trước khi quá muộn.<ref> [http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120814/dau-hieu-dao-van-cua-nha-tho-nhap-dong.aspx] </ref> Trên một diễn đàn khác, nhà văn Trần Trương tiếp lời:<i> “Theo tôi, đây là một hành động lừa đảo, tôi đặt dấu hỏi nghi ngờ tại sao ông Thuận nói “tiền nhân mượn bút” mình để viết mà lại chuẩn bị sẵn hàng trăm tờ giấy cho nhà thơ Dương Kỳ Anh ký vào làm bằng chứng? Giờ lại có người khẳng định ông Thuận [[đạo văn]] thì càng chứng tỏ sự lừa đảo đó”.</i> <ref> [http://danviet.vn/100386p1c30/hien-tuong-tho-nhap-dong-hay-la-tro-sao-chep-lua-dao.htm] </ref>


<b> Dưới đây là những bài có liên quan đến sự kiện này, cả khen lẫn chê: </b> 

- Hoàng Quang Thuận với những tập thơ “chấn động linh giác”. <ref> [http://www.sggp.org.vn/vanhoavannghe/2010/9/237929/] </ref>

- Thơ nhập đồng, không nên đùa hay tung hô cầu danh.  <ref> [http://trannhuong.com/news_detail/15149/Th%C6%A1-nh%E1%BA%ADp-%C4%91%E1%BB%93ng-kh%C3%B4ng-n%C3%AAn-%C4%91%C3%B9a-hay-tung-h%C3%B4-c%E1%BA%A7u-danh] </ref> 

- “THI VÂN YÊN TỬ” ĐƯỢC SAO CHÉP TỪ ĐÂU? <ref> [http://evan.vnexpress.net/News/doi-song-van-nghe/2012/08/11119-tap-tho-thi-van-yen-tu-duoc-sao-chep-tu-dau/] </ref>

- Tại sao không ??? <ref> [http://trannhuong.com/news_detail/15148/T%E1%BA%A1i-sao-kh%C3%B4ng-???] </ref>

- Già làng trưởng bản ơi, bọn dưới xuôi điên rồi. <ref> [http://thongcao55.blogspot.com/2012/08/gia-lang-truong-ban-oi-bon-duoi-xuoi.html] </ref>

- Thơ nhập đồng. <ref> [http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/84302/tho--nhap-dong--.html] </ref>

- Luật gia Trần Đình Thu đe dọa độc giả không nên đùa cợt hay xúc phạm "thơ nhập đồng" của GS. TS Hoàng Quang Thuận? <ref> [http://vanchuongplusvn.blogspot.ca/2012/08/luat-gia-tran-inh-thu-e-doa-oc-gia.html?spref=fb] </ref>

- Thơ nhái mà cũng khen nức nở. <ref> [http://thongcao55.blogspot.com/2012/08/tho-nhai-ma-cung-khen-nuc-no.html] </ref>

- Hoàng Quang Thuận & dự án Nobel thơ. <ref> [http://truongduynhat.vn/hong-quang-thuan-du-n-nobel-tho/] </ref>

- Nói thật về thơ của ứng viên giải Noben Hoàng Quang Thuận. <ref> [http://nhathonguyentrongtao.wordpress.com/2012/08/11/noi-that-ve-tho-cua-ung-vien-giai-noben-hoanh-quang-thuan/] </ref>

- Từ hiện tượng HOÀNG QUANG THUẬN, nghĩ về Nghệ Thuật Của Thời Gian. <ref> [http://lethieunhon.com/read.php/6098.htm] </ref>

- Thi tài siêu đẳng, thi tâm siêu việt, hay thi sự siêu rùm beng? <ref> [http://lethieunhon.com/read.php/6097.htm] </ref> 

- Ứng viên Nô-Ben hay hội chứng Nô Đùa? <ref> [http://lethieunhon.com/read.php/6096.htm] </ref>

- Thần thơ sĩ, tiến sĩ, viện trưởng, giáo sư Xuân tóc đỏ. <ref> [http://huynhngocchenh.blogspot.com/2012/08/than-tho-si-tien-si-vien-truong-giao-su.html] </ref>

- Liên danh thơ thẩn Hoàng Quang Thuận - Hữu Thỉnh, một vụ lừa đảo lớn, lừa đảo cả Trời Phật. <ref> [http://nguyentuongthuy.wordpress.com/2012/08/14/lien-danh-tho-than-hoang-quang-thuan-huu-thinh-mot-vu-lua-dao-lon-lua-dao-ca-troi-phat/] </ref>

- Thúi lắm rồi, đất nước ơi! <ref> [http://badamxoe.blogspot.com/2012/08/thui-lam-roi-at-nuoc-oi.html] </ref>

- NHÀ THƠ TRẦN TRƯƠNG VÀ THƯ NGỎ GỬI ÔNG TRẦN ĐÌNH THU: “BIẾT THÌ THƯA THỚT…” <ref> [http://vanchuongplusvn.blogspot.com/2012/08/nha-tho-tran-truong-va-thu-ngo-gui-ong.html] </ref>

- TÁNG TẬN LƯƠNG TÂM, GS TS HOÀNG QUANG THUẬN TỰ KHOE THƠ “NHẬP” TỪ CÕI TRÊN ĐỂ LỪA NHỮNG NHÀ VĂN HÓA. <ref> [http://vanchuongplusvn.blogspot.com/2012/08/tang-tan-luong-tam-gs-ts-hoang-quang.html] </ref>

==Chú thích==


<references/>(sinh năm 1953) là một nhà khoa học và thi sĩ Việt Nam. Ông là tác giả của 3 tập thơ gây nhiều dư luận tranh cãi nhân dịp [[Đại lễ 1000 năm Thăng Long – Hà Nội]] là "[[Hoa Lư thi tập]]", "Ngọa Vân Yên Tử" và "Thi vân Yên Tử".

==Sơ lược cuộc đời==
Sinh năm 1953, quê [[Quảng Bình]], ông là giáo sư tiến sĩ, Viện trưởng Viện công nghệ viễn thông – Trung tâm khoa học tự nhiên và công nghệ quốc gia, hiện sống và làm việc tại TP.HCM. Theo ông, từ trước 1997, ông chưa bao giờ biết làm thơ nhưng duyên nghiệp thơ ca đã đến với ông khi lần đầu tới thăm non thiêng Yên Tử. Cũng theo ông, cả 3 tập thơ Thi Vân Yên Tử, Ngọa Vân Yên Tử và Hoa Lư Thi Tập đều được viết trong thời gian rất ngắn, được in và tái bản 4 lần bằng tiếng Việt và 3 ngôn ngữ Việt - Anh - Pháp.  Năm 2009, ông đã làm hồ sơ dịch 2 tập thơ Thi Vân Yên Tử và Hoa Lư Thi Tập ra tiếng Anh gửi tham dự giải Nobel văn chương quốc tế.  

==Các nhận xét==
Theo tác giả, 3 tập thơ Thi Vân Yên Tử, Ngọa Vân Yên Tử và Hoa Lư Thi Tập đều được viết trong thời gian rất ngắn như là một hiện tượng siêu nhiên, vì vậy, ông đã làm hồ sơ dịch 2 tập thơ ra tiếng Anh gửi tham dự giải Nobel văn chương quốc tế. Trước những tuyên bố này, dư luận đã có nhiều phản ứng gay gắt, nhất là với công bố ngày [[12 tháng 8]] năm 2012 của luật sư Nguyễn Minh Tâm – một người bạn thân trên 20 năm của tác giả, khi viện dẫn các chứng minh rằng các bài thơ trong tập “Thi vân Yên Tử” đã sao chép từ những bài viết trong cuốn “Chùa Yên Tử, Lịch sử- Truyền thuyết di tích và danh thắng” của tác giả Trần Trương - Trưởng ban Quản lý Yên Tử (1992-2003) rồi đặt thêm vần vào theo kiểu “diễn văn xuôi thành văn vần”"<ref>[http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120814/dau-hieu-dao-van-cua-nha-tho-nhap-dong.aspx] </ref> 

{{cquote|
:''““Nhập thần” viết ra một vài bài thì có thể giải thích được, chứ viết hơn trăm bài thơ trong một đêm thì quả thật khó hình dung!”''
|||Nhà thơ Hữu Việt<ref name="thanhnien1">[http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120810/nhap-dong-tho--that-hay-gia.aspx “Nhập đồng thơ”, thật hay giả?]</ref>}}

{{cquote|
:''“Tác giả bảo trong 4 giờ của một đêm, hình như có “tiền nhân” nhập vào hồn nên ông viết liền 121 bài thơ theo thể tứ tuyệt Đường luật. Tôi nghe xong thấy kinh hãi, và tự hỏi: đây là một thiên tài hay một người tâm thần vì ông đã quyết định gửi tập thơ “Thi vân Yên Tử” đi dự giải Nobel thế giới. Tôi đọc tập “Thi vân Yên Tử” và nghe qua nhiều phát ngôn của bạn đọc và các nhà thơ khác thì tập thơ này là tập thơ tả cảnh một cách trực giác nhưng vô hồn, một tập thơ của người chơi ngông, và chắc chắn là hầu hết các bài làm theo kiểu “Đường luật” thì đều sai luật”''
|||Nhà thơ Trần Trương<ref name="thanhnien1"/>}}

{{cquote|
:''“Dù tác giả làm nhiều bài thơ tứ tuyệt, hoặc ghép hai bài tứ tuyệt thành một bài thất ngôn bát cú cho có dáng dấp Đường luật, thì ngay cái việc cố gắng ép vần cũng đã đưa lại ý từ khôi hài…”''
...
:''“Xin chớ nghĩ hễ trong bài thơ có hình ảnh chùa chiền, non cao, bóng núi, cây đa, mây trời, trăng treo, tiếng hạc… là bài thơ sẽ có chất [[thiền]]”''
|||Nhà phê bình Nguyễn Hòa<ref> [http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/84302/tho--nhap-dong--.html Thơ 'nhập đồng'?]</ref> 

{{cquote|
:''“Theo tôi, đây là một hành động lừa đảo, tôi đặt dấu hỏi nghi ngờ tại sao ông Thuận nói “tiền nhân mượn bút” mình để viết mà lại chuẩn bị sẵn hàng trăm tờ giấy cho nhà thơ Dương Kỳ Anh ký vào làm bằng chứng? Giờ lại có người khẳng định ông Thuận đạo văn thì càng chứng tỏ sự lừa đảo đó”.
|||Nhà thơ Trần Trương<ref>[http://danviet.vn/100386p1c30/hien-tuong-tho-nhap-dong-hay-la-tro-sao-chep-lua-dao.htm "Hiện tượng thơ nhập đồng” hay là trò sao chép, lừa đảo?]</ref>}}

==Chú thích==
{{reflist}}

==Liên kết ngoài==
* [http://www.sggp.org.vn/vanhoavannghe/2010/9/237929/ Hoàng Quang Thuận với những tập thơ “chấn động linh giác”]
* [http://evan.vnexpress.net/News/doi-song-van-nghe/2012/08/11119-tap-tho-thi-van-yen-tu-duoc-sao-chep-tu-dau/ “THI VÂN YÊN TỬ” ĐƯỢC SAO CHÉP TỪ ĐÂU?]
* [http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/84302/tho--nhap-dong--.html Thơ nhập đồng] 

{{Thời gian sống|Sinh=1953}}
[[Thể loại:Người Quảng Bình]]