Difference between revisions 7913596 and 7913600 on viwiki{{wikify}} {{cần biên tập}} '''Hoàng Quang Thuận''' (sinh năm 1953) là một nhà khoa học và thi sĩ [[Việt Nam]]. Ông là tác giả của 3 tập thơ gây nhiều dư luận tranh cãi nhân dịp [[Đại lễ 1000 năm Thăng Long – Hà Nội]] là "[[Hoa Lư thi tập]]", "Ngọa Vân Yên Tử" và "Thi vân [[Yên Tử]]". ==Sơ lược cuộc đời== Sinh năm 1953, quê [[Quảng Bình]], ông là giáo sư tiến sĩ, Viện trưởng Viện công nghệ viễn thông – Trung tâm khoa học tự nhiên và công nghệ quốc gia, hiện sống và làm việc tại TP.HCM. Theo ông, từ trước 1997, ông chưa bao giờ biết làm thơ nhưng duyên nghiệp thơ ca đã đến với ông khi lần đầu tới thăm non thiêng [[Yên Tử]]. Cũng theo ông, cả 3 tập thơ Thi Vân Yên Tử, Ngọa Vân Yên Tử và Hoa Lư Thi Tập đều được viết trong thời gian rất ngắn, được in và tái bản 4 lần bằng tiếng Việt và 3 ngôn ngữ Việt - Anh - Pháp. Năm 2009, ông đã làm hồ sơ dịch 2 tập thơ Thi Vân Yên Tử và Hoa Lư Thi Tập ra tiếng Anh gửi tham dự giải Nobel văn chương quốc tế. ==Các nhận xét== Theo tác giả, 3 tập thơ Thi Vân Yên Tử, Ngọa Vân [[Yên Tử]] và [[Hoa Lư Thi Tập]] đều được viết trong thời gian rất ngắn như là một hiện tượng siêu nhiên, vì vậy, ông đã làm hồ sơ dịch 2 tập thơ ra tiếng Anh gửi tham dự giải [[Nobel]] văn chương. Trước những tuyên bố này, dư luận đã có nhiều phản ứng gay gắt, nhất là với công bố ngày [[12 tháng 8]] năm 2012 của luật sư Nguyễn Minh Tâm – một người bạn thân trên 20 năm của tác giả, khi viện dẫn các chứng minh rằng các bài thơ trong tập “Thi vân Yên Tử” đã sao chép từ những bài viết trong cuốn “Chùa Yên Tử, Lịch sử - Truyền thuyết di tích và danh thắng” của tác giả Trần Trương - Trưởng ban Quản lý [[Yên Tử]] (1992-2003) rồi đặt thêm vần vào theo kiểu “diễn văn xuôi thành văn vần”"<ref>[http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120814/dau-hieu-dao-van-cua-nha-tho-nhap-dong.aspx Dấu hiệu đạo văn của “nhà thơ nhập đồng”?]</ref> {{cquote| :''““Nhập thần” viết ra một vài bài thì có thể giải thích được, chứ viết hơn trăm bài thơ trong một đêm thì quả thật khó hình dung!”'' |||Nhà thơ Hữu Việt<ref name="thanhnien1">[http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120810/nhap-dong-tho--that-hay-gia.aspx “Nhập đồng thơ”, thật hay giả?]</ref>}} {{cquote| :''“Tác giả bảo trong 4 giờ của một đêm, hình như có “tiền nhân” nhập vào hồn nên ông viết liền 121 bài thơ theo thể tứ tuyệt Đường luật. Tôi nghe xong thấy kinh hãi, và tự hỏi: đây là một thiên tài hay một người tâm thần vì ông đã quyết định gửi tập thơ “Thi vân Yên Tử” đi dự giải Nobel thế giới. Tôi đọc tập “Thi vân Yên Tử” và nghe qua nhiều phát ngôn của bạn đọc và các nhà thơ khác thì tập thơ này là tập thơ tả cảnh một cách trực giác nhưng vô hồn, một tập thơ của người chơi ngông, và chắc chắn là hầu hết các bài làm theo kiểu “Đường luật” thì đều sai luật”'' |||Nhà thơ Trần Trương<ref name="thanhnien1"/>}} {{cquote| :''“Dù tác giả làm nhiều bài thơ tứ tuyệt, hoặc ghép hai bài tứ tuyệt thành một bài thất ngôn bát cú cho có dáng dấp Đường luật, thì ngay cái việc cố gắng ép vần cũng đã đưa lại ý từ khôi hài…”'' ... :''“Xin chớ nghĩ hễ trong bài thơ có hình ảnh chùa chiền, non cao, bóng núi, cây đa, mây trời, trăng treo, tiếng hạc… là bài thơ sẽ có chất [[thiền]]”'' |||Nhà phê bình Nguyễn Hòa<ref>[http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/84302/tho--nhap-dong--.html Thơ 'nhập đồng'?]</ref>}} {{cquote| :''“Theo tôi, đây là một hành động lừa đảo, tôi đặt dấu hỏi nghi ngờ tại sao ông Thuận nói “tiền nhân mượn bút” mình để viết mà lại chuẩn bị sẵn hàng trăm tờ giấy cho nhà thơ Dương Kỳ Anh ký vào làm bằng chứng? Giờ lại có người khẳng định ông Thuận đạo văn thì càng chứng tỏ sự lừa đảo đó”. |||Nhà thơ Trần Trương<ref>[http://danviet.vn/100386p1c30/hien-tuong-tho-nhap-dong-hay-la-tro-sao-chep-lua-dao.htm "Hiện tượng thơ nhập đồng” hay là trò sao chép, lừa đảo?]</ref>}} ==Chú thích== {{reflist}} ==Liên kết ngoài== * [http://evan.vnexpress.net/News/doi-song-van-nghe/2012/08/11126-luat-su-tam-gs-thuan-muon-danh-than-phat-la-toi-lon/ Báo điện tử VNExpress - Luật sư Tâm: GS Thuận 'mượn danh thần phật là tội lớn'] * [http://toquoc.vn/Sites/vi-vn/details/26/goc-nhin/110380/ten-trom-hao-danh-va-dien-dan%E2%80%A6-vo-loi-.aspx/ Báo điện tử Tổ Quốc (của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch) - Tên trộm háo danh và diễn đàn… vô lối] * [http://laodong.com.vn/Lao-dong-cuoi-tuan/GSTS-Hoang-Quang-Thuan-duoc-de-cu-giai-Nobel-Van-hoc/79718.bld/ Báo điện tử Lao động - GS.TS. Hoàng Quang Thuận được đề cử giải Nobel Văn học?] * [http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2012-08-13-chang-nhe-tho-cua-tien-nhan-lai-sa-sut-den-vay-/ Tuần Việt Nam (Báo điện tử Vietnamet) - Chẳng nhẽ thơ tổ tiên lại sa sút đến vậy?] * [http://evan.vnexpress.net/News/doi-song-van-nghe/2012/08/11123-tran-truong-anh-hoang-quang-thuan-khong-dao-sach-cua-toi/ Báo điện tử VNExpress - Trần Trương: 'Anh Hoàng Quang Thuận không đạo sách của tôi'] * [http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/84436/tho--nhap-dong--lieu-co----sao-chep-.html/ Báo điện tử Vietnamnet - Thơ nhập đồng liệu có sao chép?] * [http://danviet.vn/100386p1c30/hien-tuong-tho-nhap-dong-hay-la-tro-sao-chep-lua-dao.htm/ Báo điện tử Dân Việt - Hiện tượng thoeơ nhập đồng hay là trò sao chép lừa đảo?] * [http://danviet.vn/100254p1c30/hien-tuong-tho-nhap-dong-dung-vi-chua-ly-giai-duoc-ma-noi-bay-ba.htm/ Báo điện tử Dân Việt - Hiện tượng thơ nhập đồng: "Đừng vì lý giải chưa được mà nói bậy bạ"] * [http://www.sggp.org.vn/vanhoavannghe/2010/9/237929/ Báo điện tử SGGP - Hoàng Quang Thuận với những tập thơ “chấn động linh giác”] * [http://evan.vnexpress.net/News/doi-song-van-nghe/2012/08/11119-tap-tho-thi-van-yen-tu-duoc-sao-chep-tu-dau/ Báo điện tử VNExpress - “THI VÂN YÊN TỬ” ĐƯỢC SAO CHÉP TỪ ĐÂU?] * [http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/84302/tho--nhap-dong--.html/ Báo điện tử Vietnamnet - Thơ nhập đồng] {{Thời gian sống|Sinh=1953}} [[Thể loại:Người Quảng Bình]] All content in the above text box is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license Version 4 and was originally sourced from https://vi.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=7913600.
![]() ![]() This site is not affiliated with or endorsed in any way by the Wikimedia Foundation or any of its affiliates. In fact, we fucking despise them.
|