Revision 607304348 of "User talk:Sjoerddebruin" on wikidatawiki

{{Autoarchive resolved section
|age=1
|timeout=28
|archive='((FULLPAGENAME))/Archive/((year))'
|overview=[[Special:PrefixIndex/User talk:Sjoerddebruin/Archive|archive]]
}}

== Dros = familienaam? ==

Bese Sjoerd,

Je draaide mijn wijziging van 'Dros' als zijnde "slechts" een familienaam terug. Het is wel degelijk meer dan dat. Zie [[:w:nl:Dros|Dros]]: wel degelijk zoals ik aangaf een Wikimedia-doorverwijspagina met meerdere betekenissen. Je bent gewoon wat eigenwijs als je dat niet wil inzien. 't Oorspronkelijk lemma verwees overigens nergens heen.  [[User_talk:KlaasZ4usV|Klaas]] `Z4␟` [[User:KlaasZ4usV|V]]:  20:47, 30 November 2017 (UTC)
:Je kon de sitelink prima aan [[Q1260351]] toevoegen. Verder gebruiken we aparte items voor achternamen, deze leeghalen lijkt mij zeer onwenselijk. [[User:Sjoerddebruin|<font color="#325186">'''Sjoerd de Bruin'''</font>]] [[User talk:Sjoerddebruin|<font color="#325186">(talk)</font>]]  20:50, 30 November 2017 (UTC)
Sorry, vergeef me mijn onkunde op dat gebied. Het verwees naar het Duits lemma. Overigens ook een doorverwijspagina. Daar zijn het inderdaad twee familienamen. Dat ik het inderdaad eerst verzuimde kwam, omdat ik het in eerste instantie niet te zien kreeg en een nieuwe aan wilde maken. Vervolgens de foutmelding kreeg dat deze al bestond, maar met een "verkeerde" omschrijving, te weten ''family name'' wat "maar" een deel van de waarheid is. Als jij het wil dat in dit soort gevallen twee lemmata aangemaakt moeten worden en dus zodoende doublures (''redundantie'' met een moeilijk woord - om dat zoveel mogelijk te voorkomen is juist een van de redenen geweest om Wikidata te creëren!) kunnen gaan ontstaan: VJVEGJG. Collegiale groeten uit AdamO van&nbsp;[[User_talk:KlaasZ4usV|Klaas]]&nbsp;`Z4&#x241f;`&nbsp;[[User:KlaasZ4usV|V]]:&nbsp; 21:04, 30 November 2017 (UTC)

== Primost (Q3797592) ==

Hi Sjoerddebruin,

You reverted my merge of Q8306130 into Q3797592 recently, stating that "Removing sitelinks and merging is not the solution". That's not very helpful; if merging the entries is not the solution, then what should I do when two entries exist for the same item, each with a set of sitelinks that all belong together? [[User:Gnofs|Gnofs]] ([[User talk:Gnofs|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 21:09, 5 December 2017 (UTC)

== Olivier Compagnon ==

Hi there,

please, could you restore Q16667919? His notability according criterias is proven, and I would like to merge it with Q45301919.

[[User:Nomen ad hoc|Nomen ad hoc]] ([[User talk:Nomen ad hoc|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 22:11, 11 December 2017 (UTC).