Difference between revisions 23734135 and 23734153 on zhwiki

{{non-free|time=2012-11-17T23:46:20+00:00}}
2010年在重庆启动的公租房规划与户籍制度改革在全国引起极大反响，成为重庆吸引沿海产业转移的重要手段，也极大提高重庆的产业竞争力。两项举措相辅相成，被称为“重庆模式”。其包括“（大规模）打黑反腐”、“唱红”、“建立公租房”、“官员下基层同吃住（三进三同）”、“严厉打击食品药品行业的犯罪行为”、“启动户籍制度改革”、“贫困学生提供免费营养餐”、“绿化重庆”。
== ''注意'' ==
'''1、本文观点众多，均来自互联网公开共享资料。2、可能部分条目不可避免的具有一些地区性和主观性。3、与十八大无任何联系。'''
== 重庆模式 ==
    来源：百度知道
    2010年在重庆启动的公租房规划与户籍制度改革在全国引起极大反响，成为重庆吸引沿海产业转移的重要手段，也极大提高重庆的产业竞争力。两项举措相辅相成，被称为“重庆模式”。 
==== 简介 ====
(contracted; show full)
　　薄熙来表示，共同富裕的道路走得通
　　薄熙来通过对比重庆发展数据认为，并不是拉大差距才能产生激励因素，实际上，“公平分配与优质高速发展是可以兼得的，重庆这些年就是走的这条路。”
　　薄熙来称，社会主义核心价值体系和它指引的道路是完全走得通的。
　　他拿重庆2011年和2007年各项经济数据来比较，2007年的GDP是4670亿，2011年翻一番，超过万亿，年均增幅15.7%，这在全国各省市中不算低，2011年是2007年的2.1倍。
　　农民人均纯收入，2007年3500元，2011年是6480元，也近乎翻番，城镇居民人居收入2007年1.2万，2011年是2万。
　　这个过程中重庆坚持对外开放，2007年实际到位外资11亿美元，2011年106亿美元，增长9.6倍。走出去这一块，2007年是0.5亿，去年是50亿元，增长98倍。
　　薄熙来表示，自己举这些数据，意思是走共同富裕之路是走得通的，共同富裕不是有些人脑子里想的平均主义吃大锅饭，最后经济僵化发展不起来。“这是在追求社会公平正义的同时，取得经济高速优质发展，而且走在全国前列，我觉得是可能的，二者是可以兼得的。”

<ref>http://news.xinhuanet.com/politics/2012-03/06/c_122794205.htm 薄熙来谈重庆模式：共同富裕不是吃大锅饭</ref>⏎
⏎
=== 张德江：我认为根本就不存在重庆模式 ===
　　张德江：“第一，薄熙来什么时间审判，我不知道，这是司法问题，已经进入司法程序。第二，重庆改革开放的政策不会变。第三，所谓的重庆模式，我认为根本就不存在重庆模式。”
　　张德江说，重庆去年的人均收入，不管是城市还是农村，都低于全国平均水平，因此重庆需要的是发展。
<ref>http://www.szhgh.com/html/06/n-15406.html 张德江：我认为根本就不存在重庆模式</ref>

=== 童之伟：十八大有必要从根本上否定“重庆模式” ===
   2012年10月30日 16:21  来源：经济观察报  作者：童之伟 （原标题：风雨过后看重庆）
   就像当年改革开放必须否定“文革”一样，中共十八大有必要从根本上否定“重庆模式”。红色民粹主义是“重庆模式”的意识形态构件，否定“重庆模式”首先要在理论上揭示红色民粹主义的反民主、反法治、谋特权的内容和极端性质。
(contracted; show full)
对于重庆来说，长江上游经济中心的路还很长。
易小光透露，2008年投资对重庆经济增长的贡献还在65%的高位，消费的贡献达57%以上。如此，净出口-22%以上的重庆，还是外地产品的销售地，远不是辐射周边的地区中心。
=== 重庆地区（开县）青年的普遍看法 ===
   所谓重庆模式，简而言之就是“（大规模）打黑反腐”、“唱红”、“建立公租房”、“官员下基层同吃住（三进三同）”、“严厉打击食品药品行业的犯罪行为”、“启动户籍制度改革”、“贫困学生提供免费营养餐”、“绿化重庆”。
   这是一个好的想法，如果真的得力实行，效果一定是显著的，但却忽略了人，人的贪婪和丑恶。薄熙来也高看了自己的品格。
   这也确实给部分重庆居民带来了好处，至少表面上。
   但建立公租房在事实上中层人士却似乎处在尴尬地位，下层人士的住房等生活状况却好似没有实质性的好转，至于上层人士根本就不需要这个。贫困学生提供免费营养餐难以落实。严厉打击食品药品行业的犯罪行为基本没看到效果。唱红多是强制性。官员下基层同吃住（三进三同）只是说笑话而已。不过不得不承认的是治安状况大有改善，绿化重庆虽然代价不菲，但成效显著。