Difference between revisions 33030982 and 33298621 on zhwiki'''陳慶之'''({{bd|484年||539年||catIdx=陳}}),[[表字|字]]'''子雲''',[[義興郡]][[國山]](今[[中國]][[江蘇省]][[宜興市]])人,中國[[蕭梁]]將領。少為梁武帝[[蕭衍]]隨從。後為武威將軍,有膽略,善籌謀,帶兵有方,深得眾心。慶之性格祗慎,每次奉[[詔]],都要洗沐拜受;生活儉樸,只穿素衣,而且不好絲竹[[音樂]];雖身為武將,但射[[箭]]卻不能穿劄,而且也不善於騎[[馬]],但善撫士卒,能使部下為其效死力。更為難得的是陳慶之出自寒門,在梁朝歷史上能達到這樣成就的,只有他和[[俞藥]](官至[[雲旗將軍]],[[安州]]刺史)。長子[[陳昭]]。宜興[[周處]]廟曾配祀'''陳慶之'''之[[神位]]。其麾下士兵都穿着白袍,所向披靡,当时洛阳有童谣说:“名师大将莫自牢,千兵万马避白袍。” ==生平== (contracted; show full) 梁武帝遣[[侯退]]、[[侯夔]]等前去增援,軍至[[黎漿]],陳慶之已擊破侯景。時值大寒雪,侯景棄[[輜重]]而逃,陳慶之則收其輜重而還。同年,豫州鬧饑荒,陳慶之開倉放糧濟災民,使大部分災民得以度過饑荒。以[[李升]]為首的800多名豫州百姓請求為陳慶之樹碑頌德,梁武帝下詔批准。 大同五年(539年)十月,陳慶之去世,時年五十六歲。梁武帝以其忠於職守,戰功卓著,政績斐然,追贈他為[[散騎常侍]]、[[左衛將軍]],鼓吹一部,諡曰“武”,還詔令義興郡發500人為其會喪。 ==評價== 陳慶之傳常設奇謀,多為以少勝多,而且長於攻城。無論是北伐橫掃[[河洛]],或揮師馳騁邊陲,均充分顯示其傑出的軍事才能。[[北伐]]之戰,可謂氣吞萬里如虎。[[毛澤東]]也對《陳慶之傳》一讀再讀,對傳內許多處又圈又點,劃滿著重線,並充滿深情地批註:“再讀此傳,為之神往”。<ref>{{cite web |url=http://news.xinhuanet.com/theory/2011-01/20/c_121003952.htm|title=《毛澤東的讀史品人》|accessdate=2011年 01月20日|work=|publisher=新華網|language= 簡體中文}}</ref>(張貽玖《毛澤東讀史》)。<br /> 陳慶之對誰人都態度溫和,對他人保持敬意,加上不落俗套,分配財產給士兵毫不吝惜。然而,一般人即使做得再好,或多或少還會有惹人厭之處。<ref>田中芳樹著,《奔流》,台北,尖端出版中譯本,第151頁</ref> “陳慶之有將略,戰勝攻取,蓋頗、牧、衛、霍之亞歟。慶之警悟,早侍高祖,既預舊恩,加之謹肅,蟬冕組佩,亦一世之榮矣”(《[[梁書]]·陳慶之列傳》)。<br /> “陳慶之初同燕雀之遊,終懷鴻鵠之志,及乎一見任委,長驅伊、洛。前無強陣,攻靡堅城,雖南風不競,晚致傾覆,其所克捷,亦足稱之”(《[[南史]]·陳慶之列傳》)。<br /> ==后记== {{who|有学者认为|date=2013-8-18}}:《梁书》和《南史》有夸大成分。关于陈庆之的事迹应当和《魏书》对照看。<ref>{{cite web |url=http://news.ifeng.com/history/zhongguogudaishi/detail_2010_02/15/349216_0.shtml|title=戳破陈庆之七千人破北魏五十万的北伐神话 |accessdate=2013年2月5日|work=|publisher=凤凰网|language= 簡體中文}}</ref> == 參考資料 == {{reflist}} ==參考書目== *《-{梁}-書·陳慶之列傳》 *《南史·陳慶之列傳》 *《資治通鑑·卷第一百五十三》 *<<[[田中芳樹]]作品<<奔流>>>> [[category:南北朝軍事人物|C]] [[category:陳姓|Q]] [[Category:宜興人]] [[category:道教神祇|C]] [[category:人物神|C]] {{Link GA|zh-classical}} All content in the above text box is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license Version 4 and was originally sourced from https://zh.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=33298621.
![]() ![]() This site is not affiliated with or endorsed in any way by the Wikimedia Foundation or any of its affiliates. In fact, we fucking despise them.
|