Difference between revisions 40925699 and 40975129 on zhwiki

next diff >
Talk:Lami母豬啦啦隊附屬被我爪打趴棒球隊
{{台灣專題|class=c|importance=low}}

== 第一支/第二支有主場的球隊? ==
第一段說是「第一支真正實行有主場的球隊」但於2005段落又說是第二支有主場的球隊，是哪個?
—[[User:Mistakefinder|Mistakefinder]] ([[User talk:Mistakefinder|留言]]) 2010年1月13日 (三) 11:13 (UTC)

== 隊員國籍顯示? ==
應該不必顯示各球員的國籍吧? 中華聯盟極乎都是台灣人除少數外籍，根本不需顯國旗。—[[User:Mistakefinder|Mistakefinder]] ([[User talk:Mistakefinder|留言]]) 2010年1月13日 (三) 12:19 (UTC)

== 猿跟猴在生物學上的區別有必要在這個頁面長篇大論？ ==

猿跟猴在生物學上的區別有必要在這個講職棒球隊的頁面裡長篇大論？

== 編輯請求 (達達集團劉家父子帶來的影響與爭議) ==

{{Editprotected|ok=1}}
<!-- 请求开始/請求開始 -->
本篇最後一段
"2016年6月29日，中華職棒舉行領隊會議，對於放寬自由球員、註冊人數限制、季後宣告契約保留球員部分加以修正，由於Lamigo桃猿方面從中作梗，導致修正幅度不如預期"

此為惡意編輯, 經查此編輯者已有多次惡意編輯紀錄
編輯者所提供的新聞連結內   (http://sports.ettoday.net/news/725814)
完全沒有提到Lamigo隊名
但編輯者卻加入 "由於Lamigo桃猿方面從中作梗",提供參考的新聞連結內,作者也無此段敘述
完全是由編輯者惡意加入

不僅與該新聞作者原意差距甚遠
且新聞標題與結論也非"修正不如預期"
此新聞是評論 "中職領隊會議　規章修正8大決議內容"
更與此章節無關 (達達集團劉家父子帶來的影響與爭議)
應整段刪除

<!-- 请求结束/請求結束 -->
--[[User:Affleck1236|Affleck1236]]（[[User talk:Affleck1236|留言]]） 2016年7月25日 (一) 07:40 (UTC)
:{{done}}--[[User:N-C16|N-C16]]（[[User talk:N-C16|留言]]） 2016年7月26日 (二) 05:22 (UTC)