Difference between revisions 2009900 and 2009901 on zhwikisource

{{Novel|[[../]]|無年世可考佚文||附文二|巻}}__TOC__{{Textquality|100%}}<onlyinclude>

'''〔一〕'''《竹書紀年》帝王之沒皆曰「陟」{{annotate|（《韓昌黎集．黃陵廟碑》）}}

案：《存真眞》、《輯校》列於-{於}-五帝部分「昌意降居若水」條後。《輯校》云-{後}-。《輯校》-{云}-：「此昌黎隱括本書之語，非原文。」《訂補》云-{云}-：「案此條似不應列於-{於}-此。」「沒」，《存真眞》、《輯校》皆作「崩」 。今本《紀年》注作「崩」，雷學淇《考訂竹書紀年》卷一云巻一-{云}-：「韓昌黎《黃陵廟碑》引注文首句『崩』作『 沒』。」《存真眞》、《輯校》或據今本改。《訂補》所引《路史．發-{發}-揮》卷巻五，見本書附錄録。

'''〔二〕'''獲君曰「止」，誅臣曰「刺」，殺其大夫曰「 殺」 {{*|（其事並-{並}-出《竹書紀年》）}}。 {{annotate|（《史通．惑經》）}}

案：《訂補》云-{云}-：「案此乃劉知幾-{幾}-隱括本書之語，非原文。」補於「無年世可系-{於}-「無年世可-{系}-者」。

'''〔三〕'''執我行人 {{*|（其事並-{並}-出《竹書紀年》）}}。{{annotate|（《史通．惑經》）}}

案：《輯校》附於「無年世可系-{於}-「無年世可-{系}-者」。《春秋．昭公二十三年》：「晉人執我行人叔孫婼。」雷學淇《考訂竹書紀年》卷巻五據此列于-{于}-晉頃公七年，作「執魯行人叔孫婼」。原《史通》之意，以為爲《紀年》書法多與《春秋》同，不必實指某事。此「執我行人」之「我」應為爲晉而非魯，雷氏之說説非是。

'''〔四〕'''王恢，一，魏思成王時。{{*|《紀年》。}}{{annotate|（《古今同姓名錄》卷録》巻上）}}

案：《訂補》云-{云}-：「案『思』乃 『惠』之誤。」雷學淇《竹書紀年義證》附錄録已收，《訂補》補於「無年世可系-{於}-「無年世可-{系}-者」。《古今同姓名錄録》二卷巻，梁元帝蕭繹撰。此為爲元人葉-{葉}-森所增補，然所綴入者皆為爲標注，不相淆雜，原書尚可考見。見《四庫全書總目提要》子部類書類。

'''〔五〕'''王莽，一，魏惠王時人。{{*|《紀年》。}}{{annotate|（《古今同姓名錄》卷録》巻上）}}

案：雷學淇《竹書紀年義證》附錄録已收，與上條合為爲一條，云：「二人姓系-{云}-：「二人姓-{系}-未詳，事亦失考，《古今同姓名錄録》引，云-{云}-梁惠成王時人也。」《訂補》補於「無年世可系-{於}-「無年世可-{系}-者」。

以上五條皆為爲唐代以前著述所引《紀年》，應可信從，唯或為爲隱括之詞，或屬簡略過甚，即強為爲編次，亦無年可系，因附於-{系}-，因附-{於}-此。

__NOEDITSECTION__
</onlyinclude>{{footer|next=[[../自序附文二|附文二]]}}{{PD-old}}[[Category:竹書紀年‎]][[Category:先秦]][[Category:編年‎]]