Revision 2009923 of "竹書紀年/附文三" on zhwikisource{{Novel|[[../]]|附文三|附文二|附文四|巻}}__TOC__{{Textquality|100%}}<onlyinclude>
[一]《汲紀年》:帝王之沒皆曰陟。《發揮》巻五
案:韓愈《黃陵廟碑》-{云}-:「舜陟方乃死。……-{余}-謂《竹書紀年》帝王之沒皆曰陟。陟,陞也。」此引《紀年》乃韓氏隱括之語。《路史》所引見《辨帝舜冢》條,又引《黃陵廟碑》文,所本即此。
[二]《汲書》亦-{云}-:黃帝死七年,其臣左徹乃立顓頊。《-{後}-紀》巻六
《汲書》-{云}-:左徹乃立顓帝。《-{後}-紀》巻五注
案:陳逢衡《竹書紀年集證》巻四九-{云}-:「案《博物-{志}-》-{云}-:『黃帝登仙,其臣左徹者,削木象黃帝,帥諸侯以朝。七年不還,左徹乃立顓頊,左徹亦仙去也。』……夫顓頊之-{於}-黃帝,世代懸隔,焉得-{云}-七年即立顓頊乎?」「疑羅氏誤引《博物-{志}-》以爲《汲書》也。」
[三]《竹紀年》-{云}-:堯元年丙子。《-{後}-紀》巻一〇注
案:《隋書·律歴-{志}-》引《竹書紀年》曰:「堯元年景(丙)子。」
[四]《竹書紀年》以爲堯之末年,德衰,爲舜所囚。《發揮》巻五注
案:羅氏-{云}-:「鄄城東北五-{里}-有堯城。」其下即引《竹書紀年》-{云}--{云}-,又-{云}-:「《寰宇記》以載言所録,不欲去。」蓋轉引自《太平寰宇記》。參見《五帝紀》。
[五]《竹書》謂舜旣囚堯,偃塞丹朱-{於}-此,使不得見。《發揮》五注
案:羅氏-{云}-:「濮陽有偃朱城。」其下即引《竹書》-{云}--{云}-,亦轉引自《太平寰宇記》,參上條。
[六]《竹書》-{云}-:放帝丹朱-{於}-丹水。《-{後}-紀》巻一〇注
案:《山海經·海内南經》郭注引《竹書》曰:「-{後}-稷放帝朱-{於}-丹水。」
[七]《竹書》、《郡國-{志}-》等皆言帝葬蒼梧。《發揮》巻五
案:《史通·疑古》-{云}-:「《虞書·堯典》又-{云}-:『五十載陟方乃死。』注-{云}-:『死蒼梧之野,因葬焉。』」《路史》所-{云}-見《辨帝舜冢》條,又-{云}-「人風婐劃,地氣髙瘴」,即《疑古》語,疑本《史通》而誤。
[八]癸北氏虞帝之第三妃,而二女者,癸北氏之出也,一曰宵明,一曰燭光。見諸《汲簡》。《-{餘}-論》巻九
[九]《紀年》、《墨子》言:龍生廣,夏冰,雨血,地坼,及日夜出,晝不見。《-{後}-紀》巻一二注
案:《通鑑外紀》巻一注引《汲冢紀年》曰:「三苗將亡,天雨血,夏有冰,地坼及泉,靑龍生-{於}-廟,日夜出,晝日不出。」《訂補》以爲《路史》注疑有誤字,「廣」當是「□」,即「廟」字。
[一〇]《汲古文》-{云}-:聞不居陽翟。《-{後}-紀》巻一二注
案:陳逢衡《竹書紀年集證》巻四九-{云}-:「《漢書·地理-{志}-》:『潁川郡陽翟,夏禹國。』臣瓚曰:『《世本》:禹都陽城。《汲郡古文》亦-{云}-:居之。不居陽翟也。』竊意『不居陽翟』當是瓚語,所以釋陽城之爲禹都,而辨《地-{志}-》陽翟爲夏禹國之誤也。羅苹不察,乃-{於}-《路史·夏-{後}-紀》『封之髙密以處-{於}-櫟』下注-{云}-:『《地-{志}-》:陽翟,夏禹國,或-{云}-都之,非也。故《汲古文》-{云}-:聞不居陽翟。』竟以此語爲《紀年》本文,誤矣。」《訂補》亦據此爲説。《路史》此條本-{於}-《漢書·地理-{志}-》注,而誤讀瓚語。
[一一]《竹書紀年》:黃帝至禹,爲世三十。《發揮》巻三
[一二]《紀年》:禹立四十五年。《-{後}-紀》巻一二注
案:《太平-{御}-覽》巻八二引《紀年》曰:「禹立四十五年。」《輯校》、《訂補》失輯。
[一三]帝啓曰會。注:見《紀年》。《-{後}-紀》巻一三上
[一四]《紀年》:啓登-{後}-九年,舞九韶。《-{後}-紀》巻一三上注
案:《山海經·大荒西經》注引《竹書》曰:「夏-{後}-開舞九招也。」「九招」即「九韶」。
[一五]旣-{征}-西河。注:《紀年》在二十五年。《-{後}-紀》巻一三上
西河。-{后}-啓-{征}-之。見《紀年》。《國名紀》己
案:《北堂書鈔》巻一三引《紀年》-{云}-:「啓-{征}-西河。」
[一六]《紀年》:啓二十九年,年九十八。《-{後}-紀》巻一三上注
案:《眞誥》巻一五引《竹書》-{云}-:「(啓)即位三十九,亡年七十八。」《路史》當本此,互有誤字。
[一七]《汲冢古文》:太康居斟尋。乃失邦。《-{後}-紀》巻一三上注
案:《水經·巨洋水注》、《漢書·地理-{志}-》注、《史記》《夏本紀》《周本紀》正義引《汲郡古文》或《汲冢古文》-{云}-:「太康居斟尋。」「乃失邦」三字,當本《尙書·五子之歌》序:「太康失邦。」
[一八]《汲書》:羿、桀皆居斟尋。《-{後}-紀》巻一三上注
案:《水經·巨洋水注》、《漢書·地理-{志}-》注、《史記》《夏本紀》《周本紀》正義引《汲郡古文》或《汲冢古文》-{云}-:「太康居斟尋,羿亦居之,桀又居之。」
[一九]-{征}-淮、畎。注:淮夷、畎夷。《紀年》-{云}-:元年。《-{後}-紀》巻一三上
案:《太平-{御}-覽》巻八二引《紀年》-{云}-:「帝相即位,……元年,-{征}-淮夷。」《-{後}-漢書·西羌傳》-{云}-:「-{後}-相即位,元年,乃-{徴}-畎夷。」
[二〇]二年,-{征}-風、黃夷。七年,-{於}-夷來賓。注:幷《紀年》。《-{後}-紀》巻一三上
案:《太平-{御}-覽》巻八二引《紀年》-{云}-:「帝相即位,……二年,-{徴}-風夷及黃夷。」《-{後}-漢書·東夷傳》注引《竹書紀年》-{云}-:「七年,-{於}-夷來賓。」
[二一]《汲古文》-{云}-:相居斟灌。《-{後}-紀》巻一三上注
案:《水經·巨洋水注》引《汲郡古文》-{云}-:「相居斟灌。」
[二二]方夷來賓,獻其樂舞。注:《-{後}-漢書》及《汲紀年》。《-{後}-紀》巻一三下注
案:《-{後}-漢書·東夷傳》注引《竹書紀年》-{云}-:「-{後}-少康即位,方夷來賓。」又《東夷傳》-{云}-:「自少康已-{後}-,世服王化,遂賓-{於}-王門,獻其樂舞。」
[二三]《紀年》:帝寧居原,自原遷-{於}-老王。《-{後}-紀》巻一三下注
案:影宋蜀刻本《太平-{御}-覽》巻八二引《紀年》-{云}-:「帝寧居原,自遷-{於}-老王。」「老王」爲「老丘」之誤,鮑刻本作「老丘」。(所據他宋本作「老丘」,或鮑氏所改,今不可知。)《路史》沿蜀刻《-{御}-覽》之誤,可證所據确爲《-{御}-覽》。
[二四]《紀年》-{云}-:夏柏杼子之東-{征}-,獲狐九尾。 《-{後}-紀》巻一三下注
案:《太平-{御}-覽》巻九〇九引《書紀年》-{云}-:「夏伯杼子東-{征}-,獲狐九尾。」
[二五]帝槐,一曰芬,是爲祖武,立三歳而東九夷來-{御}-。注:畎、-{於}-、方、黃、白、赤、玄、風、陽凡九,見《竹書》及《-{後}-漢書》。《-{後}-紀》巻一三下
案:《-{後}-漢書·東夷傳》-{云}-:「夷有九-{種}-,曰畎夷、-{於}-夷、方夷、黃夷、白夷、赤夷、玄夷、風夷、陽夷。」注引《竹書紀年》曰:「-{後}-芬發即位,三年,九夷來-{御}-。」
[二六](帝槐)二十有六歳陟。注:《紀年》:四十四年。《-{後}-紀》巻一三下
案:《太平-{御}-覽》巻八二引《紀年》曰:「-{後}-芬立四十四年。」
[二七]芒如之元年,首以玄圭賓-{於}-河。注:見《紀年》。《紀年》-{云}-:東狩-{於}-海,獲大魚。《-{後}-紀》巻一三下注
案:《太平-{御}-覽》巻八二引《紀年》曰:「-{後}-芒即位,元年,以玄圭賓-{於}-河。東狩-{於}-海,獲大魚。」
[二八]《紀年》:-{後}-亡陟,年五十八。《-{後}-紀》巻一三下注
案:《太平-{御}-覽》巻八二引《紀年》曰:「-{後}-芒陟位,五十八年。」
[二九](帝泄)二十有一歳,六夷來-{御}-,-{於}-是始加爵命。注:畎、白、赤、玄、風、陽之六夷也。《紀年》-{云}-:繇是服從。《-{後}-紀》巻一三下注
案:《-{後}-漢書·東夷傳》注引《竹書紀年》曰:「-{後}-泄二十一年,命畎夷、白夷、赤夷、玄夷、風夷、陽夷。」又《西羌傳》-{云}-:「至-{於}--{後}-泄,始加爵命,由是服從。」《路史》所引「繇是服從」四字,乃《-{後}-漢書·西羌傳》文,誤爲《紀年》。
[三〇](-{後}-泄)二十歳陟。注:《紀年》:二十一。《-{後}-紀》巻一三下
[三一](帝不降)六歳,伐九苑。注:《紀年》。《-{後}-紀》巻一三下
案:《太平-{御}-覽》巻八二引《紀年》曰:「不降即位,六年,伐九苑。」
[三二](帝不降)五十有九歳陟。注:《紀年》六十九。《-{後}-紀》巻一三下
案:《太平-{御}-覽》巻八二引《紀年》:「不降即位,……六十九年。」
[三三]帝胤甲。注:見《汲紀年》。《-{後}-紀》巻一三下注
案:《太平-{御}-覽》巻八二引《紀年》曰:「帝廑一名胤甲。」《
路史》同巻又-{云}-:「帝廑一曰頓,立二十歳而陟,子胤甲立。」以胤甲爲帝廑子,與《紀年》異。《存眞》誤引《路史》文,以爲出-{於}-《紀年》,反以《-{御}-覽》所引爲誤。《輯校》從《-{御}-覽》之説,不列胤甲一代,補以孔甲,是。《訂補》改從《存眞》。
[三四]胤甲在位四十歳,-{後}-居西河,天有祅孼,十日幷照-{於}-東陽,其年胤甲陟。注:以上《紀年》。《-{後}-紀》巻一三下
案:《太平-{御}-覽》巻四引《汲冢書》曰:「胤甲居-{於}-河西,天有妖孼,十日幷出。」又巻八二引《紀年》曰:「帝廑一名胤甲,即位,居西河,天有妖孼,十日幷出。」《通鑑外紀》巻二注引《汲冢紀年》曰:「胤甲即位,居西河,十日幷出,其年胤甲陟。」
[三五]《紀年》-{云}-:-{後}-昊立三年。《-{後}-紀》巻一三下注
案:《太平-{御}-覽》巻八二引《紀年》曰:「-{後}-昊立三年。」
[三六]帝敬發一曰惠。注:見《紀年》。是爲-{後}-敬。注:同上。《-{後}-紀》巻一三下
案:《太平-{御}-覽》巻八二引《紀年》曰:「-{後}-發一名-{後}-敬,或曰發惠。」
[三七](帝敬發)其始即繼,諸夷式賓,獻其樂舞。注:《紀年》-{云}-:元年。《-{後}-紀》巻一三下
案:《太平-{御}-覽》巻七八〇引《竹書紀年》曰:「-{後}-發即位,元年,諸夷賓-{於}-王門,諸夷入舞。」《-{後}-漢書·東夷傳》-{云}-:「少康已-{後}-,世服王化,遂賓-{於}-王門,獻其樂舞。」《通鑑外紀》巻二-{云}-:「發,諸夷賓-{於}-王門,獻其樂舞。」注:「《紀年》曰:元年。」是「獻其樂舞」四字,乃《外紀》襲自《東夷傳》,《路史》又襲自《外紀》,非《紀年》原文。
[三八](帝履癸)又命扁伐岷山氏,岷山莊王以二女-{御}-焉。愛而無子,乃刻之苕華,而□元妃-{於}-洛。注:二女曰琬,曰琰,刻名苕華之玉。詳《焞煌紀年》。《-{後}-紀》巻一三下
案:《事類賦》注巻九引《炖煌紀年》:「桀伐岷山,岷山女-{於}-桀二女,曰琬,曰琰。桀愛二女,無子,刻其名-{於}-苕華之玉,苕是琬,華是琰。」《炖煌紀年》之稱僅見《事類賦》注此條,《路史》顯從該書轉引。《太平-{御}-覽》巻八〇五引此條作《炖煌髙納之郡府紀年》,炖煌髙納之郡府或是藏書者。
[三九]《汲冢古文册書》-{云}-:桀飾傾宮,起瑤-{臺}-,作瓊室,立玉門。《發揮》巻六
案:《文選·呉都賦》注:引《汲郡地中古文册書》-{云}-:「桀作傾宮,飾瑤-{臺}-,紂作瓊室,立玉門。」此爲李善所采劉淵林舊注。淵林名逵,西晉惠帝時人,當目鶯《竹書》,《汲郡地中古文册書》之稱亦僅見此。所謂《汲冢古文册書》即源-{於}-《汲郡地中古文册書》,本條亦-{係}-引自劉注。
[四〇]關龍逢,……其在《竹書》,始以爲諫瑤-{臺}-。……逮汲冢張華書則更以爲諫長夜之宮,而-{薦}-之以必亡之語。《發揮》巻六
案:《存眞》-{云}-:「《路史·發揮》曰:『關龍逢之死,《竹書》以爲諫瑤-{臺}-。』又-{云}-:『汲冢張華書更以爲諫長夜之宮。』今案《博物-{志}-》曰:『夏桀之時,爲長夜宮-{於}-深-{谷}-之中,男女雜處,十旬不出-{聽}-政。天乃大風揚沙,一夕塡此宮-{谷}-。又飾瑤-{臺}-,關龍逢諫桀曰:吾之有民,如天之有日,日亡我則亡。以龍逢爲妖言而殺之。其-{後}-山復-{於}--{谷}-,下反在上。耆老相與諫桀,又以爲妖言而殺之。』據《路史》,是《博物-{志}-》此條本-{於}-《竹書》也。」朱右曾本不信羅氏父子得見《竹書》,今反據《路史》以證《博物-{志}-》此條本-{於}-《竹書》,誤。《路史》稱「汲冢張華書」,蓋誤以爲《博物-{志}-》一書出-{於}-汲冢,前引「黃帝死七年」條亦以《博物-{志}-》爲《汲書》,與此同誤。
[四一]《汲紀年》:桀末年,社坼裂。《-{後}-紀》巻一三下注
案:《太平-{御}-覽》巻八八〇引《書紀年》曰:「夏桀末年,社坼裂,其年爲湯所放。」
[四二]《汲紀年》:幷窮、寒四百七十二年。《-{後}-紀》巻一三下注
案:《太平-{御}-覽》巻八二引《紀年》曰:「自禹至桀十七世,有王與無王,用歳四百七十一年。」
[四三]《紀年》:湯七年九-{征}-。《-{後}-紀》巻一三下注
案:《太平-{御}-覽》巻八三引《紀年》曰:「湯有七名而九-{征}-。」
[四四]《竹紀年》-{云}-:仲壬即位,居亳,其卿士伊尹。《發揮》巻五注
案:杜預《春秋經傳集解-{後}-序》-{云}-:「《紀年》又稱:殷仲壬即位,居亳,其卿士伊尹。」
[四五](《竹紀年》-{云}-):仲壬崩而立太甲,伊尹放太甲-{於}-桐,乃自立。《發揮》巻五注
案:杜預《春秋經傳集解-{後}-序》-{云}-:「《紀年》又稱:……仲壬崩,伊尹放大甲-{於}-桐,乃自立也。」
[四六](《竹紀年》-{云}-):伊尹即位,太甲三年,太甲潛出自桐,殺伊尹,乃立其子伊陟、伊奮,命復其父之田宅而中分之。《發揮》巻五注
案:杜預《春秋經傳集解-{後}-序》引《紀年》-{云}-:「太甲七年,太甲潛出自桐,殺伊尹,乃立其子伊陟、伊奮,命復其父之田宅而中分之。」
[四七]庇,祖乙勝即居之。注:《紀年》。《國名紀》丁注
案:《太平-{御}-覽》巻八三引《紀年》-{云}-:「祖乙勝即位,是爲中宗,居庇。」
[四八]南庚更自庇遷奄。注:《紀年》。《國名紀》丁
案:《太平-{御}-覽》巻八三引《紀年》曰:「南庚更自庇遷-{於}-奄。」
[四九]《紀年》:盤庚旬自奄遷-{於}-北冢,曰殷虚。 《國名紀》丁
案:《太平-{御}-覽》巻八三引《紀年》曰:「盤庚旬自奄遷-{於}-北蒙,曰殷。」
[五〇]《竹書紀年》:武王年五十四。《發揮》巻四
案:《訂補》-{云}-:「《眞誥》十五引《竹書》作『年四十五』,疑有倒誤。今本《紀年》亦作『年五十四』。」案所見今本《紀年》多作「九十四」,雷學淇《考訂竹書紀年》巻四-{云}-:「年九十四,……《路史》及《通鑑前編》引作『年五十四』。何本、陳本同。閣本作『年八十四』,大字本、呉本、張本作『年九十四』。」其作「五十四」者,疑據《路史》、《通鑑前編》所改。
[五一]《汲紀年》-{云}-:昭王末年,夜有五色光貫-{於}-紫微。其年,王南巡不返。《發揮》巻三注
案:《太平-{御}-覽》八七四引《書紀年》曰:「周昭王末年,夜有五色光貫紫微。其年,王南巡不返。」
[五二]□,穆王伐之,大起九師,東至九江,蚖蟬爲梁,在江東矣。注:《紀年》:四十七年。《國名紀》己
案:《太平-{御}-覽》巻三〇五引《紀年》:「周穆王四十七年,伐紆,大起九師,東至-{於}-九江,比黿以爲梁。」
[五三](《汲冢紀年》-{云}-):共伯和即-{干}-王位。《發揮》巻二注
案:《莊子·讓王篇》釋文引《紀年》:「共伯和即-{干}-王位。」
[五四]《紀年》:晉武公七年,芮伯萬之母芮-{姜}-逐萬,萬奔魏。《國名紀》戊注
案:《水經·河水注》引《紀年》-{云}-:「晉武公七年,芮伯萬之母芮-{姜}-逐萬,萬出奔魏。」
[五五](《紀年》):(晉武公)八年,周師、虢師圍魏,取芮伯而東之。《國名紀》戊注
(《紀年》)又-{云}-:桓王十二年秋,秦侵芮。冬,王師、秦師圍魏,取芮伯而東之。《國名紀》戊注
案:《路史》同時所引兩條,第一條本《水經·河水注》引《紀年》:「(晉武公)八年,周師、虢師圍魏,取芮伯萬而東之。」此屬古本。第二條所引除多一「冬」字外,則全同今本。似羅氏父子當日确見有《紀年》一書,其本-{於}-東周仍用周年,與古本用晉年者異;周王之軍作「王師」,與古本作「周師」者亦異,然與今本則皆同。洪頤烜《校正竹書紀年》巻下因謂:「羅泌已見今本。」《路史》一書成-{於}--{乾}-道庚寅,即宋孝宗-{干}-道六年(公元一一七〇年),上距南宋建立之始不過四十四年,而此書巻帙繁重,博-{徴}-群籍,又決非短期内可成,果如洪氏所論,則今本《紀年》當在南宋初已出現。羅氏父子所引除此條外,復引「桓王十七年」一條(見-{後}-),以周王紀年與今本同,然不見現存今本,或爲-{後}-世刻本所脱。洪氏所論疑是。
[五六](《紀年》-{云}-):(晉武公)九年,戎人逆之郟。《國名紀》戊注
案:《水經·河水注》引《紀年》:「(晉武公)九年,戎人逆芮伯萬-{於}-郟。」
[五七]《紀年》:桓王十七年,楚及巴伐鄧。《國名紀》戊注
案:此又以周年紀事,與今本《紀年》同,然不見現存刻本。
[五八]《汲古文》:晉武公滅荀,以賜大夫原氏。《-{後}-紀》巻九下注
案:《水經·汾水注》引《汲郡古文》:「晉武公滅荀,以賜大夫原氏。」
[五九]《紀年》:晉獻公十九年,會虞師伐虢,滅夏陽,虢公-{丑}-奔衞,乃命瑕父、呂甥邑-{於}-虢都。《國名紀》己注
案:《水經·河水注》引《竹書紀年》曰:「晉獻公十有九年,獻公會虞師伐虢,滅下陽,虢公-{丑}-奔衞,獻公命瑕父、呂甥邑-{於}-虢都。」
[六〇]《竹紀年》「次-{於}-郇」者,或-{云}-邠之三水栒邑,非也。《國名紀》戊
案:《水經·涑水注》引《竹書紀年》-{云}-:「晉惠公十有五年,秦穆公率師送公子重耳,圍令狐、桑泉、臼衰,皆降-{於}-秦師。狐毛與先軫-{御}-秦,至-{於}-廬柳,乃謂秦穆公使公子縶來與師言,退-{舍}-,次-{於}-郇,盟-{於}-軍。」
[六一]《紀年》:句踐以晉出公十年卒,鹿郢立,是爲鼯與,六年卒。盲姑立,是爲不壽,十年卒。朱旬立,是爲王翁,三十七年卒。王翳立,三十六年卒,子諸咎殺之。諸枝立,是爲孚錯枝。一年,其大夫寺區定亂,立初無-{餘}-。十二年,寺區之弟思復弑其君莽而立無顓八年。《-{後}-紀》巻一三下注
案:陳夢家《六國紀年表考證》-{云}-:「此隱括《越世家》索隱所引而雜采《越世家》名諡者。」(《燕京學報》第三七期頁一八六)《史記·越世家》索隱所引《紀年》,文繁,不具録。
[六二]《汲紀年》:晉出公二十二年,河絶-{於}-扈。 《國名紀》丁
案:《水經·河水注》曰:「《竹書紀年》:晉出公二十二年,河絶-{於}-扈。」永樂大典本作「二十二年」,趙一淸、戴震校本改作「十二年」,蓋據今本《紀年》。《路史》所據《水經注》,與大典本同。
[六三]《紀年》:越王朱句二十年,滅滕。《國名紀》甲
案:《史記·越王句踐世家》索隱引《紀年》:「-{於}-粤子朱句三十四年,滅滕。」《訂補》-{云}-:「『二十』字疑有脱誤。」
[六四]《紀年》:梁惠九年,晉取泫氏,即《汲書》趙獻子城泫氏者。《國名紀》己
案:《水經·沁水注》引《竹書紀年》曰:「晉烈公元年,趙獻子城泫氏。」《太平-{御}-覽》巻一六三引《竹書紀年》曰:「梁惠王九年,晉取泫氏。」
[六五]《紀年》:晉烈公三年,楚人伐我南鄙,至-{於}-上洛。《國名紀》己
案:《水經·丹水注》引《竹書紀年》曰:「晉烈公三年,楚人伐我南鄙,至-{於}-上洛。」
[六六]《紀年》:梁惠成元年,趙成侯偃、韓懿侯若伐我鄈。《國名紀》己
案:《水經·沁水注》引《竹書紀年》曰:「梁惠成王元年,趙成侯偃、韓懿侯若伐我葵。」
[六七]《竹紀年》:梁惠成二年,齊田壽帥師伐趙,圍觀,觀降。《國名紀》丁注
案:《水經·河水注》引《竹書紀年》:「梁惠成王二年,齊田壽帥師伐趙,圍觀,觀降。」此據永樂大典本《水經注》,趙一淸、戴震校本皆據今本《紀年》改「趙」作「我」,《路史》所引與大典本合。
[六八]梁惠王三年,秦子向命爲藍君。注:《紀年》。《國名紀》己
案:《水經·渭水注》引《竹書紀年》曰:「梁惠王三年,秦子向命爲藍君。」
[六九]惠成七年,雨[碧]-{於}-郢。見《紀年》。《發揮》巻二注
案:《太平-{御}-覽》巻八〇九引《紀年》:「惠成王七年,雨碧-{於}-郢。」
[七〇]梁惠成八年,雨[骨]-{於}-赤髀,-{後}-國飢兵疫。《發揮》二注
案:雷學淇《考訂竹書紀年》巻六、朱右曾《存眞》及王國維《輯校》皆據《路史》入輯。《訂補》-{云}-:「所見嘉慶六年酉山堂刻本、四部備要本《路史》皆如此,不-{云}-出《紀年》。但此條自孫之騄、洪頤烜以下皆引作《紀年》,或《路史》舊本有著明出《紀年》者。」《太平-{御}-覽》巻八七七引《史記》-{云}-:「梁惠成王八年,雨黍-{於}-齊。」陳夢家據此,以爲「『骨』『赤』二字乃『黍』『齊』之誤,審其體例亦是出-{於}-此《史記》而未言所出。」(《六國紀年表》,《燕京學報》第三四期頁一八三。)疑是。
[七一]長子,紂大史辛申國,今潞之長子縣,《紀年》之尙子也。注:梁惠成十二年,鄭取屯留、尙子。《國名紀》丁
案:《太平-{御}-覽》巻一六三引《竹書紀年》:「梁惠王十二年,鄭取屯留、尙子。」
[七二]《紀年》:秦封衞鞅-{於}-鄔,改曰商。注:梁惠成三十年。《國名紀》己注
案:《水經·濁漳水注》引《竹書紀年》:「梁惠成王三十年,秦封衞鞅-{於}-鄔,改名曰商。」
[七三]《紀年》:鄭侯使韓辰歸晉陽、向,二月城陽、向。注:更名陽爲河雝,向爲髙平。《國名紀》甲
案:《水經·濟水注》引《汲郡竹書紀年》:「鄭侯使韓辰歸晉陽及向,二月城陽、向,更名陽爲河雍,向爲髙平。」
[七四]《紀年》:魏襄王六年,秦取我焦。《國名紀》戊注
案:《史記·六國年表》秦惠文王九年:「度河取汾陽、皮氏,圍焦,降之。」正當魏襄王六年,似與此條合,然據《紀年》年次,秦惠文王九年當爲魏惠成王-{後}-元五年,此條疑非《紀年》文。
[七五]《竹書》-{云}-:殷王子亥賓-{於}-有易淫焉,有易之君綿臣殺而放之,是故殷上甲微假師-{於}-河伯伐有易,鍃之,殺綿臣。《國名紀》己
案:《山海經·大荒東經注》引《竹書》曰:「殷王子亥賓-{於}-有易而淫焉,有易之君綿臣殺而放之,是故殷主甲微假師-{於}-河伯以伐有易,滅之,遂殺其君綿臣也。」
[七六]應,《汲古文》-{云}-,商時國。《國名紀》己
案:《水經·滍水注》-{云}-:「按《汲郡古文》:殷時已有應國。」
[七七]《汲冢紀年》:梁惠王發逢忌之藪以賜民。 《國名紀》甲注
案:《漢書·地理-{志}-》注引臣瓚曰:「《汲郡古文》:『梁惠王發逢忌之藪以賜民。』」
[七八]《紀年》秦伐鄭,次-{於}-懷,城殷。《國名紀》丁注
《紀年》:秦伐鄭,圍懷、殷。《國名紀》戊
案:《水經·沁水注》引《竹書紀年》-{云}-:「秦師伐鄭,次-{於}-懷,城殷。」
[七九]《紀年》作魴,即髙邑之地。注:《十道-{志}-》-{云}-:髙邑,趙房子也。《國名紀》己
案:《太平-{御}-覽》巻一六一引《十道-{志}-》曰:「髙邑縣,趙房子之邑。《竹書紀年》作『魴子』。」
[八〇]《竹紀年》:楚吾得及秦師伐鄭,圍綸。《-{後}-紀》巻一三下注
秦、楚伐鄭,圍綸氏者。注:《汲紀年》三。《國名紀》丁
案:《水經·伊水注》引《竹書紀年》曰:「楚吾得帥師及秦伐鄭,圍綸氏。」《路史》所引「《汲紀年》三」,「三」疑爲「-{云}-」字之誤,見《訂補》。
[八一]翟章救鄭,次南屈者。注:《汲古》。《國名紀》戊
案:《水經·河水注》引《汲郡古文》曰:「翟章救鄭,次-{於}-南屈。」
__NOEDITSECTION__</onlyinclude>{{footer|previous=[[../附文二|附文二]]|next=[[../附文四|附文四]]}}{{PD-old}}[[Category:竹書紀年]][[Category:先秦]][[Category:編年]]All content in the above text box is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license Version 4 and was originally sourced from https://zh.wikisource.org/w/index.php?oldid=2009923.
![]() ![]() This site is not affiliated with or endorsed in any way by the Wikimedia Foundation or any of its affiliates. In fact, we fucking despise them.
|