Difference between revisions 53398 and 53518 on bswikiquote

----

==Citati==
{{ABC}}

==A==

*[[A. John Simmons]]
**"Legitimnost [...] je isključivo moralno pravo institucije da nametne nekoj grupi osoba obavezujuće dužnosti, da joj se te osobe pokoravaju, i da izvršava te dužnosti prinudom. Legitimnost je stoga logički korelat (pobojnoj) pojedinčanoj dužnosti pokoravanja zakonito nametnutim dužnostima koje slijede iz procesa legitimne institucije. Prikladni temelji za tvrdnje legitimnosti tiču se transakcijskih komponenti specifičnog odnosa između pojedinca i (contracted; show full)

*[[Andrei Marmor]]
**"Legitimnost ustava mora ležati u rješenjima koja nudi za probleme s kojima smo suočeni, a ne u ciljevima, koliko god oni bili plemeniti i pohvalni, koje su tvorci ustava imali. Preporučljivo je imati na umu da su tvorci ustava također mogli imati ciljeve i namjere koje nisu tako plemenite i pohvalne." (''[[Tumačenje i pravna teorija]]'')


*[[Antoinette Scherz]]
**"Legitimitet ''demosa'' je izuzetno značajna za demokratsku teoriju kao samo-referentnu teoriju u kojoj je politička moć legitimisana u upućivanju na pojedince nad kojima se vrši [...] Legitimnost ''[[nacija|demosa]]'' leži u srcu demokratske teorije iz dva glavna razloga. Prvo, legitimnost tvrdnji učinjenih u ime naroda zavise ne samo od procesa odlučivanja, već i od subjekta koji donosi odluke. Stoga ako je legitimnost ''demosa'' upitna, legitimnost demokratskog odlučivanja je također potkopana. Drugo, legitimnost ''demosa'' utječe na njegovo pravo da isključi druge. Ako je sastav ''demosa'' proizvoljan, njegovo pravo na samo-određenje njegovih članova možda ne bude valjano. Stoga, ''demos'' kao kolektivni subjekt je od ključnog značaja za legitimnost same demokratije. Međutim, koncepcija legitimiteta ''demosa'' pati od dramatičnog manjka jasnosti. Empirijski, nije problem identificirati određene građane države koji utvore ''demos''. Ipak šire konceptualne i naročito normativne dimenzije koncepta ''demosa'' su maglovite." (''The Legitimacy of the Demos: Who Should Be Included in the Demos and on What Grounds?'')
**"[[Demokratija]] uvijek zahtijeva subjekta, tijelo naroda u njegovom procesu kolektivnog jednakog odlučivanja. Ovo znači da proširenje prava učestvovanja je normativno povezano sa principom jednakosti, koji zabranjuje ograničenje ''demosa'' na malu elitu koja vlada nad drugima. Stoga ima smisla govoriti o ''demosu'' prije svega kao o subjektu demokratije." (''Ibid.'')
**"Problem granica demokratske teorije jeste u tome što inicijalna definicija granica ''demosa'' nikada ne može nastati na proceduralno demokratski način." (''Ibid.'')⏎
⏎
==D==

*[[Danny Priel]]
**"[P]itanja oko toga šta se ubraja u pravo, ili u izvore prava, ispresjecana su obzirima legitimnosti. Doista, čak i kod "očitih" izvora - zakonodavnih akata ili precedenata - obziri legitimnosti su dijelovi priče. Istina, može biti da kada je upitana da objasni zašto se oslonila na zakon, sudinca bi prvo odgovorila, "jer je pravo", ili čak "jer tako radimo stvari ovdje". Ali, ukoliko bi insistirali sumnjam da bi i jedan sudija kazao da je ovo bio (contracted; show full)pa i ljudima koji se ne slažu sa tim odlukama u suštini. Mi se često nečemo slagati sa zakonom bez da dođemo do argumenta o njegovoj nerazumnosti, na primjer jer vjerujemo da je temeljen na pogrešnim empirijskim premisama koje su predmet osporavanja u dobroj vjeri, ili jer vjerujemo da postiže pogrešnu ravnotežu između različitih vrijednosti od kojih su sve razumne po sebi." (''Legitimacy of Law in a Liberal State: The Contours of Public Reason'')

[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}