Difference between revisions 53518 and 53605 on bswikiquote

< previous diff
next diff >
Legitimitet
----

==Citati==
{{ABC}}

==A==

*[[A. John Simmons]]
**"Legitimnost [...] je isključivo moralno pravo institucije da nametne nekoj grupi osoba obavezujuće dužnosti, da joj se te osobe pokoravaju, i da izvršava te dužnosti prinudom. Legitimnost je stoga logički korelat (pobojnoj) pojedinčanoj dužnosti pokoravanja zakonito nametnutim dužnostima koje slijede iz procesa legitimne institucije. Prikladni temelji za tvrdnje legitimnosti tiču se transakcijskih komponenti specifičnog odnosa između pojedinca i (contracted; show full)borite obzire koje drži važnim) ona doprinosi, koliko god minimalno, mijenjanju građu iz koje pravo nastaje i u odnosu na koje se ispituje. Čak i ako su rijetki slučajevi u kojima osoba stvarno ulazi u praktična promišljanja u ocjenjivanju zahtjeva prava, ti slučajevi doprinose, zajedno sa sudskim slučajevima i općom javnom debatom, u oblikovanju nekih aspekata društvenog svijeta u kojem mi živimo: 'građa' iz koje pravna normativnost nastavlja da se javlja." (''Ibid.'')


==T==

*[[Thomas M. Scanlon]]
**"Niko nema razlog da prihvati šemu saradnje koja stavlja njihove živote pod kontrolu drugih, koja im uskraćuje smisleno političko učestvovanje, koja uskraćuje njihovoj djeci mogućnost da se kvalificiraju za bolje poslove, i koja im uskraćuje udio u bogatstvu u čijem su stvaranju pomogli. Ovo nisu tek primjedbe za nejednakost i njene posljedice: to su u isto vrijeme i izazovi za legitimnost samog sistema. Posjedi bogatih nisu legitimni ako su dobavljeni kroz takmičenje iz kojeg su drugi isključeni, i koji su učinjeni mogućim kroz zakone koje su bogati osmislili da pogoduju bogatima. Na ove načine, ekonomska nejednakost može potkopati uslove za svoju sopstvenu legitimnost." (''The 4 Biggest Reasons Why Inequality is Bad for Society'')⏎
⏎
==V==

*[[Vjekoslav Miličić]]
**"Legitimitet prava je odgovor na bitno pitanje: na osnovu čega, iz čega ćudoredno opravdanje prava, onakvo kakvo bi ono (vrijednosno!) trebalo biti." (''[[Opća teorija države i prava (Miličić)|Opća teorija države i prava]]'')
(contracted; show full)pa i ljudima koji se ne slažu sa tim odlukama u suštini. Mi se često nečemo slagati sa zakonom bez da dođemo do argumenta o njegovoj nerazumnosti, na primjer jer vjerujemo da je temeljen na pogrešnim empirijskim premisama koje su predmet osporavanja u dobroj vjeri, ili jer vjerujemo da postiže pogrešnu ravnotežu između različitih vrijednosti od kojih su sve razumne po sebi." (''Legitimacy of Law in a Liberal State: The Contours of Public Reason'')

[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}