Difference between revisions 53605 and 53650 on bswikiquote

----

==Citati==
{{ABC}}

==A==

*[[A. John Simmons]]
**"Legitimnost [...] je isključivo moralno pravo institucije da nametne nekoj grupi osoba obavezujuće dužnosti, da joj se te osobe pokoravaju, i da izvršava te dužnosti prinudom. Legitimnost je stoga logički korelat (pobojnoj) pojedinčanoj dužnosti pokoravanja zakonito nametnutim dužnostima koje slijede iz procesa legitimne institucije. Prikladni temelji za tvrdnje legitimnosti tiču se transakcijskih komponenti specifičnog odnosa između pojedinca i (contracted; show full)e imati pravne dužnosti da vrši djela koja krše njegove moralne dužnosti [...] Ponovo, treba ponoviti da problem ovdje nema ništa s ''moralnim'' legitimitetom i opravdanjem izvršenja zakona ili ''moralnim'' autoritetom prava; stvar je ''pravne'' prakse, opravdanja, i pravnog autoriteta." (''A Comprehensive Hartian Theory of Legal Obligation: Social Pressure, Coercive Enforcement, and the Legal Obligations of Citizens'') 


==L==

*[[Lawrence B. Solum]]
**Razumni građani nisu ni pod kakvom dužnošću da se smatraju legitimno obavezanim autoritetom odluka koje se temelje da dubokim premisama koje oni ne mogu prihvatiti kao razumne. S obzirom na činjenicu pluralnosti, mnogi ili večina građana smatrat će bi koju pravnu odluku koja se temelji na dubokim i kontroverznim premisama religijskih ili moralnih doktrina kao nelegitimnim u smislu da im nedostaje razumno opravdanje. / Legitimnost je za autoritet prava ono što je voda za ribe ili zrak za sisare. Kada pravo ističe autoritet, ono traži pokoravanje - da oni koje zakon adresira prihvate zakone kao da nude dobre razloge za djelovanje. Autoritet može biti legitiman ili nelegitiman. Nelegitiman autoritet mora ponuditi razborite razloge za djelovanje - poticaje za pokoravanje ili kažnjavanje za nepokoravanje. Režim nelegitimnog autoriteta može biti ugnjetavački, neučinkovit, ili oboje. Može biti ugnjetavački jer pouzdano nametanje sankcija bez dobrovoljne saradnje zahtijeva pravne institucije koje nude sveprisutni nadzor i često kažnjavanje, i može biti neučinkovit jer stope prinudnog usklađivanja vjerovatno će biti niže od stopa dobrovoljne saradnje sa legitimnim autoritetom. Štaviše, zlo nelegitimnosti nije ograničeno na domen praktičnog. Legitimnog pomiruje građane sa obavezujućom snagom prava; nelegitimnost potkopava temelje za pomirenje i stoga moralnu vrijednost građanstva." (''Public Legal Reason'')⏎
⏎
==M==  

*[[Mihajlo Lanović]]
**"Za pravo je, dakle, značajno da legitimnost njegova podrijetla ne spada među bitne karakteristike osnovnog pojma njegova. Pravo se u uređenima ljudskim zajednicama stvara, doduše, redovno i po pravilu na propisani način, ali može da nastane, pa nerijetko i stvarno nastaje i uz očitu povredu postojećeg prava. Ono pravo zovemo ''zakonitim'' ili ''legitimnim'' pravom, a ovo potonje ''nezakonitim'' ili ''(contracted; show full)pa i ljudima koji se ne slažu sa tim odlukama u suštini. Mi se često nečemo slagati sa zakonom bez da dođemo do argumenta o njegovoj nerazumnosti, na primjer jer vjerujemo da je temeljen na pogrešnim empirijskim premisama koje su predmet osporavanja u dobroj vjeri, ili jer vjerujemo da postiže pogrešnu ravnotežu između različitih vrijednosti od kojih su sve razumne po sebi." (''Legitimacy of Law in a Liberal State: The Contours of Public Reason'')

[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}