Difference between revisions 56014 and 56019 on bswikiquote

< previous diff
next diff >
Pravo
----

== Citati ==
{{ABC}}

==A==

*[[Aharon Barak]]
**Ne postoji "pravni vakuum" [...] Svaki čin se može "zarobiti" unutar okvira prava [...] Naravno, politička priroda djelovanja može ponekad stvoriti normu koja, sadržajem norme, daje široku diskreciju političkom autoritetu da djeluje kako želi. U tom slučaju, politički autoritet je slobodan da djeluje unutar njega, ali ne bez prava. Prirodno, u liberalnom sistemu prava, premisa jeste da je pojedinac slobodan da čini sve osim onoga što(contracted; show full)rajuće ustave, na primjer u grčkim državama ili u Rimu, njihov izvor nije poznat i to vjerovatno nama nikada neće biti znano. Samo je moguće istraživati činjenice kako se one čine iz izvora i izvlačiti zaključke odatle [...] [U] antička vremena religija i pravo nisu bili razdvajani u različite oblasti. Oni su činili jedinstvo. Ako su se društvena pravila razvila u vezi s religijskim ritualima i vjerovanjima, možemo razumjeti kako su mogli zadobiti trajno poštovanje." (''Ibid.'') 


*[[Kenneth Ehrenberg]]
**"Pravo kao žanr je vrsta institucionalne apstraktne tvorevine. Da je vrsta tvorevine znači da ima neke prijemčive odlike, neke od kojih su norme ponašanja koje njegovi primjerci imaju tendenciju da dijele. Stvaraoci tih primjeraka (zakonodavstvo, sudske odluke, upravna pravila, itd.) namjeravaju da ono što stvaraju bude javno priznato kao pravo i da općenito dijeli u tim normama ponašanja. Budući da dio onoga što znači biti primjer te vrste tvorevine jeste da nosi neke od tih normi, u onoj mjeri u kojoj je stvaranje uspješno (što je određeno u pravu kriterijima pravne valjanosti) primjerci nose neke od tih općih normi ponašanja i moguće stvaraju nove u smislu onoga što je specifično za taj primjerak. Da je dio institucije znači da dodjeljuje poseban status nekim članovima ili druge elemente unutar svog opsega. Taj poseban status ima tendenciju da uključi deontička ovlaštenja da dâ neprudencijske razloge u svjetlu same institucije. Kada su ti razlozi legitimno autoritativni, institucija je uspješno stvorila neprudencijske razloge koje tvrdi da je stvorila. Kada nisu legitimno autoritativni, oni tek mijenjaju empirijske činjenice o tome kako će članovi institucije vjerovatno tretirati djelovanja u skladu ili u nepokoravanju sa tim kontekstualnim normama (implicirajući moguće okidanje prudencijskih razloga za pokoravanje). Ova slika, stoga, drži mogućnost za pravo da stvori potpuno nove razloge za djelovanje i objašnjava konture te normativnosti." (''Law’s artifactual nature: how legal institutions generate normativity'')⏎
⏎
*[[Kenneth Einar Himma]]
**"[K]onceptualne funkcije prava imaju dvije različite, ali srodne dimenzije: prva je najvećim dijelom epistemička, dok je druga većinom normativna. Epistemička funkcija prava (tj., njegova upravljačka funkcija) može uspjeti samo obavještavajući osobu o tome šta pravo zahtijeva od nje. Stoga, da bi upravljalo osobom A, da čini p, znači obavjestiti A da pravo zahtijeva da ona učini p [...] Epistemička funkcija upravljanja ponašanjem uključuje nuđenje razloga, ali relevantni razl(contracted; show full)*[[Legitimitet]]
*[[Norma]]




[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}