Difference between revisions 57279 and 57301 on bswikiquote

< previous diff
next diff >
Tumačenje
----

==Citati==
{{ABC}}

==A==

*[[Aharon Barak]]
**"Tumačenje, pri čemu mislim na racionalnu aktivnost davanja značenja pravnom tekstu (ne bitno da li je testament, ugovor, zakon, ili ustav), jeste kako primarni zadatak i najvažniji alat suda. Tumačenje izvlači pravno značenje iz teksta. Drugim riječima, tumačenje sačinjava proces putem kojeg se pravno značenje teksta "crpi" iz semantičkog značenja. Tumač prevodi "ljudski" jezik u "pravni" jezik. On mijenja "statičk(contracted; show full)na odredba može postužiti kao primjer. Uzorak odluke Vrhovnog suda citira jezik odredbe, ali onda, bez dalje pažnje za jezikom, kaže nešto poput: "Mi smo protumačili ovu odredbu da znači..." Onda slijedi proširena diskusija o precedentima. Ako ima ikakvog prostora za manevrisanje, Sud oblikuje pravo ustanovljeno precedentima prema njegovim idejama toga šta je pravično ili šta ima smisla." (''We the People, They the People, and the Puzzle of Democratic Constitutionalism'')
⏎
**"Fundamentalizam, ovdje kao i u drugim kontekstima, tretira utemeljujući tekst kao konačni autoritet. Samo uski spektar tumačenja i provođenja je dopušten; devijacije od teksta su zabranjene. / Tokom vremena, u fundamentalističkoj viziji, pravo može odlutati od njegovih temelja. Ali u mjeri u kojoj se to dogodilo, pravo je pogrešno i vjerovatno korumpirano. Stoga, po fundamentalističkom gledištu, uvijek je dopušteno, čak se pretpostavlja i obavezno, vratiti se tekstu, čak i ako to znači odbacivanje precedenata i praksi koje se uzimaju zdravo za gotovo, čak i ako su te prakse postojale dugo vremena. Može postojati nešto prostora za pragmatični kompromis sa dugotrajnim praksama i precedentima, ali u principu tekst je pravo i precedenti koji su odlutali od njega trebaju biti odbačeni." (''Does the Constitution Mean What it Says?'')

*[[Dieter Grimm]]
**"Ne postoji jedna grupa ustava sa inherentnom silom za evoluciju i druga grupa kojoj manjka ta sila. Radije, promjena je posljedica tumačenja. 'Živi' ili 'statični' nisu kvalitete ustava, već različiti načini tumačenja ustava. Oni karakteriziraju vrste ustavnog tumačenja, ne vrste ustava." (''Types of Constitutions'') 

*[[Douglas E. Edlin]]
(contracted; show full)ksta. Nije bila namjera našeg Ustava da očuva prethodno postojeće društvo, već da stvori novo, da postavi nove principe koje ranija politička zajednica nije dovoljno prepoznala. Stoga, na primjer, kada tumačimo amandmane nakon Građanskog rata [...] moramo zapamtiti da oni koji su ih postavili nisu imali želju da ustoliče status quo. Njihov cilj bio je da preobraze svoj svijet." (''The Constitution of the United States: Contemporary Ratification'')

[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}