Difference between revisions 57280 and 57289 on bswikiquote

< previous diff
next diff >
Legitimitet
----

==Citati==
{{ABC}}

==A==

*[[A. John Simmons]]
**"Legitimnost [...] je isključivo moralno pravo institucije da nametne nekoj grupi osoba obavezujuće dužnosti, da joj se te osobe pokoravaju, i da izvršava te dužnosti prinudom. Legitimnost je stoga logički korelat (pobojnoj) pojedinčanoj dužnosti pokoravanja zakonito nametnutim dužnostima koje slijede iz procesa legitimne institucije. Prikladni temelji za tvrdnje legitimnosti tiču se transakcijskih komponenti specifičnog odnosa između pojedinca i (contracted; show full)da čini takve zahtijeve. Iako su normativnost i legitimitet očito povezani - i po nekim objašnjenjima nerazdvojni - čini se da se oni tiču dva različita pitanja: normativnost se bavi metafizičkim pitanjem, "kako društvena, faktička, praksa stvara norme?", legitimnost se bavi moralnim ili političkim pitanjem, "šta daje bilo kojem pojedinačnom navodnom stvaraocu prava pravo da zahtijeva da se neko treba, ''prima faciae'', pokoravati?". (''Ibid.'')


*[[Daniel J. Elazar]]
**"Ustavna legitimnost uključuje pristanak. To nije privrženost na koju se može natjerati - koliko god se ljudi mogu natjerati na poslušnost određenom režimu. Konsenzualna legitimnost je krajnje nužna za ustav da bi imao stvarno značenje i da bi trajao. Sama činjenica, iako se pravilo može nametnuti silom, da ustavi mogu postojati kao smisleni instrumenti samo pristankom, još je jedna demonstracija da je ustavotvorstvo prijesvega politički čin." (''Constitution-Making: The Pre-eminently Political Act'')⏎
⏎
==J==

*[[Jack Balkin]]
**"Legitimnost, ukratko, jeste odlika političkog i pravnog sistema koja sistem čini dovoljno vrijednim poštovanja tako da ljudi koji u njemu žive imaju dobre razloge da nastave da prihvataju korištenje državne prinude za provođenje zakona protiv njih i protiv drugih, čak i kada se ne slažu sa svim zakonima (ili kako su zakoni primjenjeni u praksi) i čak misle da su neki od zakona dosta nepravedni." (''[[Ustavno iskupljenje]]'')
(contracted; show full)pa i ljudima koji se ne slažu sa tim odlukama u suštini. Mi se često nečemo slagati sa zakonom bez da dođemo do argumenta o njegovoj nerazumnosti, na primjer jer vjerujemo da je temeljen na pogrešnim empirijskim premisama koje su predmet osporavanja u dobroj vjeri, ili jer vjerujemo da postiže pogrešnu ravnotežu između različitih vrijednosti od kojih su sve razumne po sebi." (''Legitimacy of Law in a Liberal State: The Contours of Public Reason'')

[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}