Difference between revisions 56881 and 57280 on bswikiquote

----

==Citati==
{{ABC}}

==A==

*[[A. John Simmons]]
**"Legitimnost [...] je isključivo moralno pravo institucije da nametne nekoj grupi osoba obavezujuće dužnosti, da joj se te osobe pokoravaju, i da izvršava te dužnosti prinudom. Legitimnost je stoga logički korelat (pobojnoj) pojedinčanoj dužnosti pokoravanja zakonito nametnutim dužnostima koje slijede iz procesa legitimne institucije. Prikladni temelji za tvrdnje legitimnosti tiču se transakcijskih komponenti specifičnog odnosa između pojedinca i (contracted; show full)a dužnosti radije nego zbog straha od kazne ili očekivanja nagrade. Biti legitiman je važno za uspjeh autoriteta, institucija, i institucionalnih aranžmana jer je teško vršiti utjecaj nad drugima pukim posjedovanjem i korištenjem sile. Biti u mogućnosti zadobiti dobrovoljni pristanak od većine ljudi, većinom vremena, zbog njihovog osjećaja obaveze, povećava učinkovitost kroz periode oskudice, krize, i sukoba." (''Psychological Perspectives on Legitimacy and Legitimation'')

==V==


*[[Vicki C. Jackson]]
**"[U]stavna legitimnost leži na tri elementa: korijeni ustava (ili njegovog amandmana) u pozitivnom pristanku ili aktivnom prihvatanju od naroda kojim upravlja; utjelovljenje dobrih i/ili pravednih principa u ustavu (ili amandmanu); i usklađenost ustava (ili amandmana) sa ili njegova promocija vladavine prava. Ovi obziri se preklapaju: na primjer, pristanak doprinosi sociološkoj legitimnosti i može također biti razumljen kao da ga zahtjeva vladavina prava, u onoj mjeri u kojoj ustav nudi pravila za svoju izmjenu; pristanak je također dio dobrih principa na kojima mnoge političke teorije utemeljuju autoritet za vladanje. (Stoga, narodni pristanak može biti razumljen ne samo kao nužni oblik sociološkog pristanka, već i kao moralno legitimizirajući faktor, i kao odvojeni kriterij za legitimaciju po sebi). Ali ovi obziri se ne preklapaju u potpunosti: na primjer, ustavni tekst može utjelovljavati nemoralno pravno pravilo (npr., sada mrtva klauzula o odbjeglim robovima u Ustavu SAD-a) ili ono koje je neusklađeno sa dobrom vladavinom (kao što je [[Sanford Levinson|Levinson]] tvrdi da je tačno za zahtjev da svaka država, bez obzira na stanovništvo, ima dva senatora); ipak vladavina prava i njen naglasak na poslušnosti vladajućem pravu, dok se na zakonski način ne promjeni, ima tendenciju da podržava njihov legitimitet." (''The (myth of un)amendability of the US Constitution'')  ⏎
⏎
*[[Vjekoslav Miličić]]
**"Legitimitet prava je odgovor na bitno pitanje: na osnovu čega, iz čega ćudoredno opravdanje prava, onakvo kakvo bi ono (vrijednosno!) trebalo biti." (''[[Opća teorija države i prava (Miličić)|Opća teorija države i prava]]'')
(contracted; show full)pa i ljudima koji se ne slažu sa tim odlukama u suštini. Mi se često nečemo slagati sa zakonom bez da dođemo do argumenta o njegovoj nerazumnosti, na primjer jer vjerujemo da je temeljen na pogrešnim empirijskim premisama koje su predmet osporavanja u dobroj vjeri, ili jer vjerujemo da postiže pogrešnu ravnotežu između različitih vrijednosti od kojih su sve razumne po sebi." (''Legitimacy of Law in a Liberal State: The Contours of Public Reason'')

[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}