Difference between revisions 57418 and 57696 on bswikiquote

----

==Citati==
{{ABC}}

==A==

*[[A. John Simmons]]
**"Legitimnost [...] je isključivo moralno pravo institucije da nametne nekoj grupi osoba obavezujuće dužnosti, da joj se te osobe pokoravaju, i da izvršava te dužnosti prinudom. Legitimnost je stoga logički korelat (pobojnoj) pojedinčanoj dužnosti pokoravanja zakonito nametnutim dužnostima koje slijede iz procesa legitimne institucije. Prikladni temelji za tvrdnje legitimnosti tiču se transakcijskih komponenti specifičnog odnosa između pojedinca i (contracted; show full)
**"Legitimitet vlasti ili ćudoredno opravdanje vlasti je kada većina građana neku vlast smatra i prihvaća primjerenom, valjanom, ispravnom. Dakle, vlast koja kakvoćom svoga uspostavljanja i postojanom kakvoćom svoga djelovanja biva prihvaćena od većine kao ćudoredno opravdana." (''Ibid.'')

==W==


*[[Wilfried Hinsch]]
**"Razlika između normativne i empirijske legitimnosti jeste između (1) ''izražavanja'' normativnog vjerovanja koje istinski držimo i stoga smo ''privrženi'' normativnim i inferencijalnim posljedicama držanja tog vjerovanja i (2) ''tvrdnje da'' postoje ljudi koji drže to vjerovanje bez da se sami privrgnemo istini (ili važenju) tog vjerovanja i njegovim inferencijalnim posljedicama, na drugoj strani. Normativno govoreći, legitimni institucionalni aranžmani nisu tek šeme društvenih pravila koje mi (ili drugi) odobravamo, već aranžmani koji imaju normativni autoritet u tome što zaista nameću učesnicima obaveze ili odgovornosti. Bilo koja normativna koncepcija legitimnosti, stoga, mora razviti svoje suštinske kriterije legitimnosti na način koji mora objasniti zašto zadovoljavanje tih kriterija zaista dodjeljuje normativni autoritet normama, institucijama, ili osobama. Stoga, normativna koncepcija demokratskog legitimiteta, na primjer, mora biti objašnjena na način koji čini razumljivim normativni kapacitet demokratskih procedura da generišu moralno (a ne tek pravno) obavezujuća pravila." (''Justice, legitimacy, and constitutional rights'')

*[[William A. Edmundson]]
**"Pravni teoretičar koji ima za cilj prikladno objašnjenje prirode prava [...] nema drugog izbora nego da ponudi objašnjenje osnova istinitosti barem centralnijih evaluativnih truizama o pravu. Ovo objašnjenje je teorija legitimnosti, to jeste, objašnjenje šta je potrebno da bi ti truizmi bili tačni. Ovo će obuhvatiti, centralno, objašnjenje šta bi učinilo istinitim isticanje moralnog autoriteteta od strane prava (ili zašto takva isticanja ne mogu biti istinita). Teorija legi(contracted; show full)pa i ljudima koji se ne slažu sa tim odlukama u suštini. Mi se često nečemo slagati sa zakonom bez da dođemo do argumenta o njegovoj nerazumnosti, na primjer jer vjerujemo da je temeljen na pogrešnim empirijskim premisama koje su predmet osporavanja u dobroj vjeri, ili jer vjerujemo da postiže pogrešnu ravnotežu između različitih vrijednosti od kojih su sve razumne po sebi." (''Legitimacy of Law in a Liberal State: The Contours of Public Reason'')

[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}