Difference between revisions 57696 and 57918 on bswikiquote

----

==Citati==
{{ABC}}

==A==

*[[A. John Simmons]]
**"Legitimnost [...] je isključivo moralno pravo institucije da nametne nekoj grupi osoba obavezujuće dužnosti, da joj se te osobe pokoravaju, i da izvršava te dužnosti prinudom. Legitimnost je stoga logički korelat (pobojnoj) pojedinčanoj dužnosti pokoravanja zakonito nametnutim dužnostima koje slijede iz procesa legitimne institucije. Prikladni temelji za tvrdnje legitimnosti tiču se transakcijskih komponenti specifičnog odnosa između pojedinca i (contracted; show full)

*[[Jürgen Habermas]]
**"Legitimitet znači da je politički sistem vrijedan za priznavanje." (''[[Komunikacija i evolucija društva]]'')

==K==


*[[Kai Moller|Kai Möller]]
**"[P]olitički čin može biti nepravedan, ali ipak ustavno legitiman. Ovo mora biti istina jer ako ustavna legitimnost zahtijeva pravdu, onda ne bi bilo mjesta za demokratsko neslaganje o pitanjima pravde – radije, samo jedna, naime jedna pravedna, politika bila bi ustavno legitimna; takav pristup bio bi nekompatibilan sa vrijednošću demokratije koja zahtijeva da ljudi i njihovi predstavnici uđu u diskusije i kontroverze o tim pitanjima i konačno glasaju o tome šta pravda zahtijeva. To znači da ustavna legitimnost ostavlja državama značajan prostor za manevar: sve na čemu insistira jeste da politika bude razuman pokušaj ka pravdi. Iz tačke ustavne legitimnosti, države imaju ogromnu slobodu da odluče koja koncepcija pravde njima najbolje odgovara, i mogu uzeti strukturu njihovih društvenih odnosa, historiju, i društvene prakse u obzir kada to čine." (''From Constitutional to Human Rights: On the Moral Structure of International Human Rights'')⏎
⏎
*[[Kenneth Einar Himma]]
**"[P]roblem pravne [[norma]]tivnosti ne treba se miješati sa onim državne legitimnosti. Problem državne legitimnosti najčešće se poima na način da se tiče indentifikovanja uslova pod kojima je ''moralno dopušteno'' za pravni autoritet da prinudno ograničava ponašanje. Rješavanje problema državne legitimnosti uobičajeno se smatra da zahtijeva pokazivanje kako pravne norme dovode do sadržajno-nezavisnih ''moralnih'' dužnosti pokoravanja koje se duguju državi. Ako se to može pokazati, država se smatra opravdanom u prinudnom osiguravanju poštivanja tih dužnosti. Problem pravne normativnosti ne tiče se toga kako pravo može ili uspijeva u nuđenju ''moralnih'' razloga za djelovanje, već kako pravo pruža razloge za djelovanje koji su svojstveni za ''pravo''. Neko može imati pravne dužnosti da vrši djela koja krše njegove moralne dužnosti [...] Ponovo, treba ponoviti da problem ovdje nema ništa s ''moralnim'' legitimitetom i opravdanjem izvršenja zakona ili ''moralnim'' autoritetom prava; stvar je ''pravne'' prakse, opravdanja, i pravnog autoriteta." (''A Comprehensive Hartian Theory of Legal Obligation: Social Pressure, Coercive Enforcement, and the Legal Obligations of Citizens'')  

==L==

*[[Lawrence B. Solum]]
**"Razumni građani nisu ni pod kakvom dužnošću da se smatraju legitimno obavezanim autoritetom odluka koje se temelje da dubokim premisama koje oni ne mogu prihvatiti kao razumne. S obzirom na činjenicu pluralnosti, mnogi ili večina građana smatrat će bi koju pravnu odluku koja se temelji na dubokim i kontroverznim premisama religijskih ili moralnih doktrina kao nelegitimnim u smislu da im nedostaje razumno opravdanje. / Legitimnost je za autoritet prava ono što je voda (contracted; show full)pa i ljudima koji se ne slažu sa tim odlukama u suštini. Mi se često nečemo slagati sa zakonom bez da dođemo do argumenta o njegovoj nerazumnosti, na primjer jer vjerujemo da je temeljen na pogrešnim empirijskim premisama koje su predmet osporavanja u dobroj vjeri, ili jer vjerujemo da postiže pogrešnu ravnotežu između različitih vrijednosti od kojih su sve razumne po sebi." (''Legitimacy of Law in a Liberal State: The Contours of Public Reason'')

[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}