Difference between revisions 57918 and 58029 on bswikiquote

----

==Citati==
{{ABC}}

==A==

*[[A. John Simmons]]
**"Legitimnost [...] je isključivo moralno pravo institucije da nametne nekoj grupi osoba obavezujuće dužnosti, da joj se te osobe pokoravaju, i da izvršava te dužnosti prinudom. Legitimnost je stoga logički korelat (pobojnoj) pojedinčanoj dužnosti pokoravanja zakonito nametnutim dužnostima koje slijede iz procesa legitimne institucije. Prikladni temelji za tvrdnje legitimnosti tiču se transakcijskih komponenti specifičnog odnosa između pojedinca i (contracted; show full)
**"Dodajući upravnu dimenziju kako ekvilibrijumu, tako i demoi-kratskoj teoriji stoga potvrđuje potrebu evropskog javnog prava da razvije integracijski analog italij
sanskom ''riserva di legge'' ili njemačkom ''Vorbehalt des Gesetzes'' na nacionalnom nivou. Cilj takvog analoga jeste da bolje definiše područja normativnog autoriteta koji moraju ostati kod država članica da bi održale svoj autonomni demokratski i ustavni karakter, čak i ako uostalom dopuštaju da se integracija nastavi. Upravna perspektiva na integraciju naglašava pravno-historijske temelje tih ograničenja delegacije i čini razumljivijom razlikovanje između legitimirajućeg nadzora i otvorene kontrole. Puki „'nadzor“' je prihvatljivi način legitimacije unutar tih domena koji se razumiju kao pogodni za delegaciju pod (istina evoluirajućim) postratnom ustavnom ustrojstvu. Samo kada delegacija prijeti demokratskom karakteru države u historijski ili kulturno priznatom smislu nastaje potreba za istinskom demokratskom i ustavnom „'kontrolom“'." (''Ibid.'')⏎
**"Primarna funkcija ustava, da li pisanog ili nepisanog, nije da ograniči vlast već, zapravo, da je 'ustanovi' [...] [U] svojoj srži 'ustanovljavanje' vlasti pretpostavlja sociopolitički nastanak mehanizama za vađenje i preusmjeravanje ('mobilizaciju') ljudskih i fiskalnih resursa na legitiman i prinudan način. Legitimna prinudna mobilizacija je ključni element u političkom metabolizmu zajednice, pretvarajući društvene i ekonomske resurse u rad za javno dobro. Ova 'metabolička' funkcija, da tako kažemo, jeste suštinski element bilo kojeg istinski 'ustanovljenog' javnog autoriteta. Posljedično tome, uspjeh rezultirajućeg režima, ne bitno koliko bio unitaran ili pluralistički, konačno zavisi od toga da li i kako se ova metabolička funkcija zaista ustanovila u sociopolitičkom, a ne samo u pravnom pogledu. U ovom smislu, legitimna prinudna mobilizacija jeste istinski ''sine qua non'' ustavnog autoriteta oko kojeg se svo ustavno pravo, i zaista sav konstitucionalizam - da li pisani ili nepisani, strukturalni ili temeljeni na pravima - konačno okreće." (''The Metabolic Constitution: Legitimate Compulsory Mobilization and the Limits of EU Legal Pluralism'')

*[[Philip Pettit]]
**"Pitanje pravde je u tome da li je prisilno nametnuti poredak prihvatljiv ili opravdan ili poželjan; pitanje legitimiteta je u tome da li je prisilno nametanje poretka prihvatljivo ili opravdano ili poželjno. Oba pitanja pretpostavljaju nužnost prisilne države. Jedno pitanje odnosi se na vjerodajnicu društvenog poretka nametnutog od države, a drugo na vjerodajnicu načina na koji je nametnut-drugačije rečeno, o pravu države da ga nametne. Ideali su različiti jer je barem logički m(contracted; show full)pa i ljudima koji se ne slažu sa tim odlukama u suštini. Mi se često nečemo slagati sa zakonom bez da dođemo do argumenta o njegovoj nerazumnosti, na primjer jer vjerujemo da je temeljen na pogrešnim empirijskim premisama koje su predmet osporavanja u dobroj vjeri, ili jer vjerujemo da postiže pogrešnu ravnotežu između različitih vrijednosti od kojih su sve razumne po sebi." (''Legitimacy of Law in a Liberal State: The Contours of Public Reason'')

[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}