Difference between revisions 57744 and 57778 on bswikiquote

< previous diff
next diff >
Tumačenje
----

==Citati==
{{ABC}}

==A==

*[[Aharon Barak]]
**"Tumačenje, pri čemu mislim na racionalnu aktivnost davanja značenja pravnom tekstu (ne bitno da li je testament, ugovor, zakon, ili ustav), jeste kako primarni zadatak i najvažniji alat suda. Tumačenje izvlači pravno značenje iz teksta. Drugim riječima, tumačenje sačinjava proces putem kojeg se pravno značenje teksta "crpi" iz semantičkog značenja. Tumač prevodi "ljudski" jezik u "pravni" jezik. On mijenja "statičk(contracted; show full) Proces ''instancione kontrole, formalno neobavezujuća opća pravna mišljenja vrhovnih sudova, međusudski dijalog'' i ''pozivanje na interpretativni i argumentativni repozitorijum pravne nauke'' govore u prilog tome da rješavanje slučajeva, a naročito slučajeva koji sudijama stvaraju probleme, u velikoj mjeri zavisi od autoriteta zajednice pravne teorije, pravne nauke i pravne prakse." (''Hart, Dvorkin i institucionalna kontrola tumačenja'')


*[[Brian Leiter]]
**"[K]oja su pravna ograničenja na tumačenje? Ovdje ima malo toga opće prirode što se može reći, budući da se norme pravnog tumačenja razlikuju sa pravnim sistemima, isto kao što to čine i Hartova pravila priznanja. Budući da su pravila priznanja društvena pravila u [[H. L. A. Hart|Hartovom]] smislu - to jeste, psiho-socijalni artefakti koji nastaju iz zbiljskih interpretativnih praksi sudija, koje oni prihvataju iz interne tačke gledišta - slijedi da norme tumačenja mogu evoluirati i da će se razlikovati sa prirodom sudstva i njenim interpretativnim praksama: na primjer, u sistemima civilne službe, gdje se sudije promoviraju od strane struke, stvara se više pritiska ka poštovanju preovladavajućih interpretativnih normi, dok sistemi, poput Američkog, koji su politički, to ne čine. Ako postoje dostupne generalizacije o održivim normama tumačenja, sumnjam da izvode više iz socioloških činjenica o tome kako pravo saučestvuje sa društvom i ljudskim interesima, i praktičnim ograničenjima koja onda nastaju na interpretativne prakse, radije nego iz bilo koje istinite filozofske teze o prirodi prava." (''The Role of Judges in Democracies: A Realistic View'')⏎
⏎
==C==

*[[Cass Sunstein]]
**"Mnogi ljudi vjeruju da Ustav mora biti tumačen na njihov preferirani način. Oni insistiraju da sama ideja tumačenja zahtijeva da sudije usvoje njihovu sopstvenu metodu tumačenja temeljnog dokumenta [...] Tačno je da se neke zamislive prakse uopće ne mogu ubrajati u tumačenje. Ako sudije ne iskažu vjernost autoritativnim tekstovima, oni ne mogu tvrditi da ih tumače. Ali bez prekoračenja legitimnih ograničenja tumačenja, sudije mogu pokazati vjernost tekstovima na različite n(contracted; show full)ksta. Nije bila namjera našeg Ustava da očuva prethodno postojeće društvo, već da stvori novo, da postavi nove principe koje ranija politička zajednica nije dovoljno prepoznala. Stoga, na primjer, kada tumačimo amandmane nakon Građanskog rata [...] moramo zapamtiti da oni koji su ih postavili nisu imali želju da ustoliče status quo. Njihov cilj bio je da preobraze svoj svijet." (''The Constitution of the United States: Contemporary Ratification'')

[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}