Difference between revisions 58240 and 58265 on bswikiquote---- == Citati == {{ABC}} ==A== *[[A. V. Dicey]] **"Ustavno pravo, kako se termin koristi u Engleskoj, sačinjavaju sva pravila koja neposredno ili posredno utiču na raspodjelu ili vršenje suverene vlasti u državi. Stoga uključuje sva pravila koja definiraju članove suverene vlasti, sva pravila koja reguliraju odnose takvih članova međusobno, ili koja određuju način na koji suverena vlast, ili njeni članovi, vrše svoj autoritet [...] Jedan skup pravila su u najstrožijem smislu 'zakoni', jer(contracted; show full)vođeni samo plemenitim idealima, niti je ustav sekularna biblija, u kojoj se definišu i brane samo univerzalne vrednosti. Ustavni pisci često u ustav zapisuju svoje uske interesne preference, a na uštrb onih građana i grupa koji te preference ne dele. Ustavni pisci se takođe ponekad ne libe da na implicitan, ali ipak dovoljno jasan način što više neutralizuju sopstvene protivnike, ili one građane i grupe koje smatraju sumnjivim sa stanovišta recimo lojalnosti državi." (''Ibid.'') *[[Nico Kirsch]] **"[Ustanovljavajuća vlast] nudi atraktivnu mogućnost za pružanje ustavnim pravnim poretcima temeljne norme, Grundnorme, iz koje oni izvode svoje važenje." (''Pouvoir constituant and pouvoir irritant in the postnational order'') **"Bez uvjerljivog utemeljenja u ustanovljavajućoj vlasti naroda, 'ustav' će biti suočen sa puno većim preprekama za priznanje." (''Ibid.'') **"Teorijski, najznačajniji izazov za koncept ustanovljavajuće vlasti dolazi iz potreškoće identifikovanja njegovog subjekta. Još od ranih dana, kritika se fokusirala na činjenicu da 'narod' ili nacija, nikada ne mogu djelovati sami i uvijek zahtijevaju predstavljanje. Ovo je pogoršano kada su metafizička shvatanja nacije, kao u Sieyesa, ili organske formulacije, poput onih u Carla Schmitta, prestale biti uvjerljive. Kao posljedica toga, ustanovljavajuća vlast danas je široko viđena kao da upućuje ne na već postojećeg činioca ili na istinsku historijsku silu, već radije na subjekta kojem se čin, navodno izveden u njegovo ime, pripisuje. On funkcioniše kroz – retroaktivno – pripisivanje djelovanja društveno-konstruisanom kolektivnom sopstvu [...] Ustanovljavajuća vlast je onda razumljena kao diskurzivna struktura, struktura legitimacije, kroz koju se djelovanja pripisuju normativno zahtjevnim procesima. Politička sila takvog refleksivnog objašnjenja, međutim, postaje nesigurna: ako je ideja ustanovljavajuće vlasti početno bila zamišljena kao da upućuje na čin pukog htijenja – volje prepoznatljivog činioca – sada je uveliko razvodnjena: činovi su tek prepoznati kao emanacije ustanovljavajuće vlasti ako mogu tvrditi da uključuju brojnost (pojedinačnih) činilaca u normativno zadovoljavajućem procesu." (''Ibid.'') **"Pojam ustanovljavajuće vlasti je sigurno puno složeniji danas nego što je bio u svom nastanku, i to ga čini trnovitijom fokalnom tačkom za političku mobilizaciju. Ipak, sa svojim naglaskom na činilaštvu – i u demokratskim okvirima, kolektivnim popularnim činilaštvom – on nudi veoma specifičan temelj za pravni i politički poredak, veoma različit od suštinskih moralnih, autokratskih ili teokratskih temelja i historijskih karakteristika određenog perioda u kojem je demokratska ideologija našla određeni oblik u savremenoj nacionalnoj državi. Uz sve ovo, ideja ustanovljavajuće vlasti ne treba se uzeti zdravo za gotovo: kao što je naglašeno gore, ona na mnoge načine predstavlja fikciju, retrospektivno pripisivanje političkih činova izvoru u društveno konstruisanom jedinstvu, 'narodu'. Utemeljivanje političkog poretka u ustanovljavajućoj vlasti naroda je često barem u nekoj mjeri hipotetičko – mnogi savremeni ustavi su imali malo istinskog utemeljenja u narodnim procesima, a nekima fali čak i narodna ratifikacija. Dosta često, koncept je zloupotrebljavan od strane vladara da poduprijede svoju legitimnost. Ali kao i mnoga licemjerstva i fikcije, ideja ustanovljavajuće vlasti može imati 'civilizirajuću snagu' – može ponuditi mjerilo, regulativni ideal, i što se više politički poredak udaljava od njega, postaje ranjiviji. Ako neko želi da prizove ustanovljavajućžu vlast u legitimirajuće svrhe, za tog mora biti moguće da učini barem uvjerljivim – tj., društveno prihvatljivim – tvrdnju za povezanost sa narodom kojeg navodno predstavlja. Kada se ustanovljavajuća vlast prizove u ovom smislu, međutim, moramo ostati svjesni njegove istinske odsutnosti, razdaljine koja opstaje – i dugo će opstajati – između idealnog i realnog. Moramo izbjegavati predstavljanje potencijalne globalne ustanovljavajuće vlasti kao jedinstva kada uistinu njegova raznolikost ostaje jedan od najvećih izazova i rizika koji se ušutkuju previše organskom idejom ''pouvoir constituant''. Moramo se oduprijeti izazovu uzimanja tragova narodnog učestvovanja kao dokaza za već postojeću ustanovljavajuću vlast. I moramo ostati svjesni kada se okrilje ustanovljavajuće vlasti koristi za vršenje političke moći koja ima malo veze sa narodnim procesima: kada fikcijski element, uvijek prisutan u pripisivanjima ustanovljavajuće vlasti, postane zapovijednički. Inače, ideja ustanovljavajuće vlasti se može lako preokrenuti iz kritičke žaoke u apologiju dominacije." (''Ibid.'')⏎ ⏎ ==O== *[[Otto Pfersmann]] **"Za bilo koji pravni sistem ustav je funkcionalno definisan kao skup normi koje određuju valjanost drugih normi [...] Da je nešto iza ustava, do, inherentno, ili gdje drugdje, i da ima funkciju određivanja valjanosti normi unutar određenog pravnog sistema, onda bi taj retro- ili hiper-ustav sam bio pravi ustav [...] Pravno, ne postoji ništa van ustava, osim pretpostavke da ono što se pojavljuje kao formulacija ustava zaista i jeste ustav [...] Argumenti koji ciljaju da poka(contracted; show full)**"Što je bolji ustav države, više zadiru javna pitanja na privatna u umovima građana. Privatna pitanja su od još manjeg značaja, jer ukupnost zajedničke sreće snabdijeva veću proporciju nego ta svakog pojedinca, tako da je može manje naći u pojedinačnim." (''[[Društveni ugovor]]'', III:15) == Također pogledajte == *[[Zakon]] [[Kategorija:Tema]] {{Wikipedia}} All content in the above text box is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license Version 4 and was originally sourced from https://bs.wikiquote.org/w/index.php?diff=prev&oldid=58265.
![]() ![]() This site is not affiliated with or endorsed in any way by the Wikimedia Foundation or any of its affiliates. In fact, we fucking despise them.
|