Difference between revisions 58411 and 58434 on bswikiquote

< previous diff
Tumačenje
----

==Citati==
{{ABC}}

==A==

*[[Aharon Barak]]
**"Tumačenje, pri čemu mislim na racionalnu aktivnost davanja značenja pravnom tekstu (ne bitno da li je testament, ugovor, zakon, ili ustav), jeste kako primarni zadatak i najvažniji alat suda. Tumačenje izvlači pravno značenje iz teksta. Drugim riječima, tumačenje sačinjava proces putem kojeg se pravno značenje teksta "crpi" iz semantičkog značenja. Tumač prevodi "ljudski" jezik u "pravni" jezik. On mijenja "statičk(contracted; show full)i - za njega je tumačenje isto tako prirodno kao i disanje, on ga i ne primjećuje. Tek ako neke znake ne može tako lako i neosjetno da protumači, nego se mora njima duže pozabaviti i posebno ulagati napor u to - tek tad on primjeti važnost te radnje i teškoće koje ona donosi, kao što i disanje primjećuje tek ako je otežano." (''Ibid.'')
**"Zadatak tumačenja pravne norme nije u utvrđivanju njenog jezičkog već [...] njenog pravog značenja." (''Ibid.'')


*[[Riccardo Guastini]]
**"U pravnom području, 'tumačenje' je ime za (barem) dvije različite aktivnosti, to jeste: (a) 'kognitivno' tumačenje, koje je ništa drugo do analiza teksta u smislu pojašnjavanja njegovih mogućih (vjerovatnih) značenja, i (b) 'presuđujuće' tumačenje koje se sastoji u pripisivanju definitivnog značenja tekstu (odbacujući druga). / Interpretativni realizam je skeptična teorija presuđujućeg tumačenja. Ona tvrdi da je pripisivanje značenja normativnom tekstu nekognitivna aktivnost - ne stvar kognicije, nego radije stvar odluke [...] [L]ako je shvatiti da se tumači - i povrh svega pravni teoretičari - ne ograničavaju na odlučivanje značenja normativnih tekstova. Najvažnije, oni se upuštaju u ono, posuđujući izraz od [[Rudolf von Jhering|Rudolfa von Jheringa]], što ću ja zvati 'pravnom konstrukcijom'. Tom frazom mislim na skup intelektualnih operacija koje uključuju (''inter alia''): i. stvaranje normativnih i  aksioloških praznina; ii. stvaranje aksiološke hijerarhije među normama; iii. konkretiziranje načela; iv. balansiranje suprotstavljenih načela; i v. najvažnije, stvaranje neizraženih (tako zvanih 'implicitnih') normi [...] Ako već samo tumačenje nije kognitivna, nego odlučujuća djalatnost; onda je, tim prije, i pravna konstrukcija [stvaranje prava] odlučujuća djelatnost. U stvari, pravna konstrukcija je izvorno pravničko i/ili sudsko pravotvorstvo." (''A Realistic View on Law and Legal Cognition'')⏎
   ⏎
*[[Richard Ekins]]
**"Striktno govoreći sudsko ovlaštenje nije ovlaštenje za tumačenjem prava: to je ovlaštenje za presuđivanjem sporova u skladu sa pravom, koje zahtijeva od sudije, kao i svakog drugog subjekta prava, da otkrije šta je postojeće pravo, kako pravni izvori utiču taj pojedinačni spor." (''Objects of Interpretation'')
(contracted; show full)nostavan slučaj, koji ne postavlja veće pravne i/ili činjenične probleme, pa ne zahtijeva složeniju interpretaciju i/ili kvalifikaciju poput 'teškog slučaja'. Ako pak slučaj ne postavlja veća pravna i/ili činjenična pitanja, tako da ona ne zahtijevaju složeniju interpretaciju i/ili kvalifikaciju, on bi bio 'lagan'." (''Problem razgraničenja 'lakih slučajeva' (easy cases) i 'teških slučajeva' (hard cases)'') 

[[Kategorija:Tema]]
{{Wikipedia}}