Difference between revisions 106343762 and 106344196 on dewiki

== Sinn und Unsinn dieser Aufzählung? ==

Ich frage mich (und euch :) ) ob so eine Liste wirklich sinnvoll für Wikipedia ist. ''UFOs im weiteren Sinne'' werden ja quasi täglich gesehen. Und selbst wenn wir uns auf ''UFOs im engeren Sinne'' beschränken, könnten wir tausende Fällen aus unterschiedlichsten staatlichen, akademischen oder privaten Quellen auflisten. Momentan scheint mir die Liste von der Qualität auch nicht sonderlich gut zu sein...

(contracted; show full)
:Sorry, diese Änderung war vll. etwas unglücklich. Wie wäre es, wenn man die Liste komplett löscht, wegen fehlender enzyklop. Relevanz? --[[Benutzer:Widescreen|<font face="Comic Sans ms"><span style="color:#00008B"> WSC</span></font>]]<sup>[[BD:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> 18:52, 3. Aug. 2012 (CEST)
⏎
⏎
::Unglücklich ? Auf jeden Fall umfassend :-)  Ich bin leider nicht ganz der Richtige, um die Relevanz zu besprechen. Sicher gibt es erstaunliche Phänome, die man mangels Evidenz nicht aufklären kann. Aber der Begriff UFO ist mir ein bisschen zu extraterrestrisch konnnotiert. Kurzum, ich weiss es nicht, ob man so eine Liste braucht. Aussenwahrnehmung hat's zum Teil ja schon heftig gegeben (ein paar Tage zumindest).  
::Weisst Du was: Lass die Löschung so stehen, dann kommen über kurz oder lang mehr Gesprächspartner mit einem Haufen Argumente hierher, als Dir vielleicht lieb ist :-)  --[[Benutzer:RobTorgel|RobTorgel]] ([[Benutzer Diskussion:RobTorgel|Diskussion]]) 19:09, 3. Aug. 2012 (CEST)