Difference between revisions 113021100 and 113025863 on dewiki

== Parametrisch ==

Hallo Debenben, 
parametrisch ist viel allgemeiner. Ich hatte mal einen Artikel [[Benutzer:Wefo/Parametrischer Verstärker]] geschrieben oder entworfen (an Genaues erinnere ich mich nicht), denn solche Verstärker und damit aufgebaute Schwingschaltungen wurden schon 1924 in der Zeitschrift Radio-Amateur beschrieben. Die modernere technische Lösung nutzt Tunneldioden (z.B. für frühe UHF-Konverter, müsste in der Zeitschrift Radio Fernsehen Elektronik so um 1960 zu finden sein). 

(contracted; show full) amplitude begins to grow exponentially, even in the absence of a driving force <math>E(t)</math>. -> h ist nichtmal eingeführt, der Logik nach wäre es ja die ganze sinusförmige Anregungsfunktion. Das die Amplitude exponentiell anwächst auch ohne Antriebskraft ist durch die Gleichung eindeutig nicht gedeckt. Limes E0->0 und wenn nicht h=2b ist wird das ganze Null. Außerdem, würde sich dann der Verstärker mit unbegrenztem exponentiellen Wachstum nicht selbst zerstören?
<references />
⏎
⏎
::Meine „Lieblingsquelle“, das Brockhaus abc Physik enthält einen Artikel mit Informationen, die definitiv nicht Gegenstand meines Entwurfes waren. Wo der Entwurf geblieben ist, habe ich nicht ermitteln können; es ist sogar möglich, dass es ihn nur als einen Plan gab, den ich angesichts der Anfeindungen mit den vielen Löschungen aufgegeben habe. Die „wahrhaft guten Ratschläge“ findest Du am Anfang von [[Benutzer:Wefo]]. Meine negativen Erfahrungen siehst Du, wenn Du die für Dich wiederhergestellte Fassung [[Benutzer:Wefo/Einkreiser]] mit der aktuellen Fassung [[Einkreiser]] vergleichst. Mit diesem Artikel kennst Du auch meinen Hintergrund. Aufmerksam machen möchte ich Dich auf [[Benutzer:Wefo/Kippschwingung]]. Es ist schade, dass ich über Dich und Deine Interessen keine Informationen habe. Gruß -- [[Benutzer:Wefo|wefo]] ([[Benutzer Diskussion:Wefo|Diskussion]]) 10:13, 16. Jan. 2013 (CET)