Difference between revisions 150234099 and 150234257 on dewiki

{{Baustelle}}
{{Du darfst}}
Das ist ein '''Vorschlag''' für die [[:Kategorie:Grundpfeiler der makroskopischen Physik]].

Die Version, die die Teilchenphysik mit berücksichtigt, ist [[Benutzer:Alva2004/GrundpfeilerDerPhysik]]

== Projekt ==
=== Ziel ===
Es soll eine Kategorie erstellt werden, die das, was umgangssprachlich unter Naturgesetz verstanden wird, gruppiert. Weil alle Theorien in der Physik die Natur beschreiben, ist die Abgrenzung nicht trivial und vielleicht garnicht möglich. Dieses Projekt wird helfen, das heraus zu finden. Diese Kategorie ist NICHT PRIMÄR für Physiker gedacht sondern für Laien, die sich über die Physik informieren wollen und nicht notwendiger Weise Experten sind. Eine 100%ige Unangreifbarkeit ist also nicht notwendiger Weise das Ziel, aber natürlich wünschenswert.

=== Nutzen ===
Die Kategorie hilft Nutzern der Wikipedia sich über die Grundlagen der Physik zu informieren.

=== Ansatz ===
Zu entscheiden welche physikalische Theorie auf welcher anderen Theorie basiert ist schwer bis unmöglich und zu entscheiden, welche grundlegend ist und welche nicht, willkürlich. Die Physikalischen Gesetze sind aber mathematisch formuliert und das gestattet, die Voraussetzungen von den Folgerungen zu unterscheiden.

Die Kategorie soll nur die physikalischen (nicht mathematischen oder andere) Voraussetzungen – „Grundpfeiler“ – von makroskopischen physikalischen Theorien gruppieren, das sind: grundlegende Zustandsgrößen oder mathematische Gleichungen, die makroskopische Größen verbinden. Daraus abgeleitete Zustandsgrößen oder mathematische Gleichungen gehören nur dann in Unterkategorien, wenn sie Grundpfeiler von spezialisierten Theorien sind. [[Physikalische Konstanten]] sind ausgeschlossen, weil es bereits eine [[:Kategorie:Physikalische Konstante]] gibt. Gleiches gilt für die [[Elementarteilchen]] für die es eine [[:Kategorie:Elementarteilchen]] gibt. 

Beispiel:
Ein Grundpfeiler der makroskopischen Physik sind die [[Einsteinsche Feldgleichungen|Einstein’schen Feldgleichungen]], denn sie verknüpfen die Zustandsgrößen Energieimpulstensor und Krümmungstensor der Raumzeit. Aus ihnen folgen bei kleinen Geschwindigkeiten und geringen Raumkrümmungen die [[Newtonsche Gesetze|Newton’schen Gesetze]], die die Grundlage der klassischen Mechanik bilden. Entsprechend sind die [[Einsteinsche Feldgleichungen|Einstein’schen Feldgleichungen]] Mitglied der untersten Kategorie im Baum. Die [[Newtonsche Gesetze|Newton’schen Gesetze]] könnten sich dann in einer Unterkategorie mit den Folgerungen aus den Einstein’schen Feldgleichungen befinden.

=== Definition ===
In dieser Kategorie sind Grundpfeiler der makroskopischen Physik enthalten, die die Grundlage für physikalische Theorien bilden, nicht jedoch die Theorien selbst.

=== Namensvorschläge ===
Bisher in Betracht gezogene Namen:
* Grundpfeiler der makroskopischen Physik: Umfasst Gleichungen und Zustandsgrößen der makroskopischen Welt
* Grundpfeiler der Physik: Abgrenzung in der Teilchenphysik wird für unmöglich gehalten
* Physikalische Grundgleichung: zu speziell auf Gleichung ausgerichtet
* Physikalisches Modell: zu allgemein
* Physikalisches Gesetz: zu allgemein⏎
⏎
== Geschichte ==
Der Bedarf an einer Gruppierung physikalischer Theorien zeigte sich schon öfters.

=== 18.3.März 2009 ===
{{Hauptartikel|Wikipedia:Löschkandidaten/18._März_2009}}

==== [[Liste physikalischer Sätze]] (gelöscht) ====

Abgrenzung zu [[Wichtige Gleichungen der Physik]] und [[Liste der physikalischen Prinzipien]] nicht möglich. Willkürliche Zusammenstellung ohne enzyklopädischen Mehrwert. Auswahlkriterium für Aufnahme in die Liste nicht klar. -- [[Benutzer:Ben-Oni|Ben-Oni]] 10:09, 18. Mär. 2009 (CET)
(contracted; show full)ener Essay zur Lage der Wikipedia (da hab ich echt schon Scharfsinnigeres gelesen) schmeckt mir etwas schal, da die LAs seit über zwei Wochen stehen und du die ganze Zeit keinen konkreten Vorschlag gemacht hast, auf welche Literatur man sich beispielsweise beziehen könnte um [[WP:TF]] (der vorrangige Löschgrund) zu vermeiden. Unter demselben Geburtsfehler leidet nun deine Kategorie, deren Anlage ich einfach nur als BNS-Aktion interpretieren kann. -- [[Benutzer:Ben-Oni|Ben-Oni]] 15:33, 3. Apr. 2009 (CEST)


  Listen bieten hier keinen sichtbaren Mehrwert, daher alle gelöscht. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 19:43, 3. Apr. 2009 (CEST)

=== 3.4.April 2009 ===
==== [[:Kategorie:Physikalische Gleichung]] (erl.) ====
{{Hauptartikel:Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2009/April/3}}
War SLA:

Keine Kategoriedefinition und klare [[WP:TF]]. Anlage der Kategorie ist offensichtlich eine BNS-Reaktion auf [[Wikipedia:Löschkandidaten/18. März 2009#Drei Listenartikel der Physik|diese LAs]]. -- [[Benutzer:Ben-Oni|Ben-Oni]] 15:36, 3. Apr. 2009 (CEST)

(contracted; show full)o, ich sehe keinen Grund für ein Zerwürfnis, ich bin lediglich überascht. Siehe [[Diskussion:Ward-Identität#Fundamentalität]]. Und danke für den Vorschlag, ich habe auch den Eindruck, dass wir aneinander vorbei reden, anders kann ich mir das jedenfalls nicht mehr erklären. Ich werde das bei [[WP:RPQS]] einbringen. --[[Benutzer:Alva2004|Alva2004]] ([[Benutzer Diskussion:Alva2004|Diskussion]]) 17:27, 13. Jan. 2016 (CET)

Auf Grund dieser „Diskussion“ ist die Teilchenphysik aus der Kategorie ausgeschlossen.


== Projekt ==

=== Ziel ===
Es soll eine Kategorie erstellt werden, die das, was umgangssprachlich unter Naturgesetz verstanden wird, gruppiert. Weil alle Theorien in der Physik die Natur beschreiben, ist die Abgrenzung nicht trivial und vielleicht garnicht möglich. Dieses Projekt wird helfen, das heraus zu finden. Diese Kategorie ist NICHT PRIMÄR für Physiker gedacht sondern für Laien, die sich über die Physik informieren wollen und nicht notwendiger Weise Experten sind. Eine 100%ige Unangreifbarkeit ist also nicht notwendiger Weise das Ziel, aber natürlich wünschenswert.

=== Nutzen ===
Die Kategorie hilft Nutzern der Wikipedia sich über die Grundlagen der Physik zu informieren.

=== Ansatz ===
Zu entscheiden welche physikalische Theorie auf welcher anderen Theorie basiert ist schwer bis unmöglich und zu entscheiden, welche grundlegend ist und welche nicht, willkürlich. Die Physikalischen Gesetze sind aber mathematisch formuliert und das gestattet, die Voraussetzungen von den Folgerungen zu unterscheiden.

Die Kategorie soll nur die physikalischen (nicht mathematischen oder andere) Voraussetzungen – „Grundpfeiler“ – von makroskopischen physikalischen Theorien gruppieren, das sind: grundlegende Zustandsgrößen oder mathematische Gleichungen, die makroskopische Größen verbinden. Daraus abgeleitete Zustandsgrößen oder mathematische Gleichungen gehören nur dann in Unterkategorien, wenn sie Grundpfeiler von spezialisierten Theorien sind. [[Physikalische Konstanten]] sind ausgeschlossen, weil es bereits eine [[:Kategorie:Physikalische Konstante]] gibt. Gleiches gilt für die [[Elementarteilchen]] für die es eine [[:Kategorie:Elementarteilchen]] gibt. 

Beispiel:
Ein Grundpfeiler der makroskopischen Physik sind die [[Einsteinsche Feldgleichungen|Einstein’schen Feldgleichungen]], denn sie verknüpfen die Zustandsgrößen Energieimpulstensor und Krümmungstensor der Raumzeit. Aus ihnen folgen bei kleinen Geschwindigkeiten und geringen Raumkrümmungen die [[Newtonsche Gesetze|Newton’schen Gesetze]], die die Grundlage der klassischen Mechanik bilden. Entsprechend sind die [[Einsteinsche Feldgleichungen|Einstein’schen Feldgleichungen]] Mitglied der untersten Kategorie im Baum. Die [[Newtonsche Gesetze|Newton’schen Gesetze]] könnten sich dann in einer Unterkategorie mit den Folgerungen aus den Einstein’schen Feldgleichungen befinden.

=== Definition ===
In dieser Kategorie sind Grundpfeiler der makroskopischen Physik enthalten, die die Grundlage für physikalische Theorien bilden, nicht jedoch die Theorien selbst.

=== Namensvorschläge ===
Bisher in Betracht gezogene Namen:
* Grundpfeiler der makroskopischen Physik: Umfasst Gleichungen und Zustandsgrößen der makroskopischen Welt
* Grundpfeiler der Physik: Abgrenzung in der Teilchenphysik wird für unmöglich gehalten
* Physikalische Grundgleichung: zu speziell auf Gleichung ausgerichtet
* Physikalisches Modell: zu allgemein
* Physikalisches Gesetz: zu allgemein⏎
⏎
== Mitarbeit ==
Hier können sie Artikel eintragen, die evtl. Kandidaten für die Kategorien sind und noch fehlen. Oder auch Vorschläge machen, wie die Kategorien besser zu definieren sind. Oder es gleich eintragen...

== Systematik ==
* Alle geprüften Artikel sind einsortiert oder als verworfen gekennzeichnet mit Begründung.
* Nicht aufgeführte Artikel sind noch nicht geprüft.
* Fragezeichen warten auf wohlwollende und kompetente Sichtung.

(contracted; show full)

Verworfen:
* [[Lagrange-Formalismus]], (für mich keine Folgerung aus den Newtonschen Gesetzen oder eine Theorie, sondern ein mathematisches Konzept, in das sich eine Theorie in Form einer Lagrangedichte, zum Beispiel die des Standardmodells einsetzen lässt--[[Benutzer:Debenben|Debenben]] ([[Benutzer Diskussion:Debenben|Diskussion]]) 13:26, 14. Jan. 2016 (CET)). Vielen Dank für den Beitrag! --[[Benutzer:Alva2004|Alva2004]] ([[Benutzer Diskussion:Alva2004|Diskussion]]) 06:
2538, 15. Jan. 2016 (CET) → als mathematisches Konzept verworfen.