Difference between revisions 318017 and 318692 on dewikiversity

{{Baustelle}}
{{Projektdaten|
 PROJEKTTITEL=Zur Grundrechtsbindung von Wikipedia
|ANSPRECHPARTNER=[[Benutzer:Aschmidt]]
|LAUFZEIT=Juni 2012 bis Mai 2013
|ZUSAMMENARBEIT=Erwünscht, bei Interesse bitte ich um vorherige Kontaktaufnahme über die Projektdiskussionsseite.
|KURZBESCHREIBUNG=Rechtsgutachten zu der Frage, inwieweit Community und staatliche Gerichte in Bezug auf Wikipedia an die Grundrechte gebunden sind und wie sich dies auswirkt
|BILD=Wikipedia-logo-v2-de.svg
(contracted; show full)
* Zur Entscheidung über soziale Konflikte innerhalb des Projekts wurde 2007 das Schiedsgericht eingerichtet.
* Zur Entscheidung über Seitenlöschungen gibt es zudem das Löschverfahren und das Schnellöschverfahren, als Überprüfungsinstanz die Sperrprüfung.
* Der Ausschluß aus dem Projekt durch eine Sperre führt dazu, daß ein Benutzer sich nicht mehr über seinen Account in Wikipedia einloggen kann. Er kann weiterhin unter seiner IP-Adresse anonym mitarbeiten
, oder er kann einen neuen Account einrichten. Falls er dabei aber einer Sperrumgehung überführt wierden sollte, weürden ihm in der Folge auch diese Möglichkeiten wieder genommen. Der Ausschluß aus der Community betrifft also nicht nur einen einzelnesn Account, sondern den Benutzer als Person. Unter diesen Voraussetzungen stellt sich die Frage, wie es mit der rechtlichen Bindung der Community und ihrer Organe (Administratoren, Schiedsgericht) aussieht, insbesondere ob bei einer Entscheidung über die Sperrung von Benutzern deren Grundrechte zu beachten sind. UmgekehrtWeiterhin ist zu fragen, ob die es die Möglichkeit gibt, eine Exklusion aus der Community auf dem Rechtsweg über die ordentlichen Gerichte ausräumen zu lassen und die Möglichkeit zur Teilhabe an der einer sehr großen Online-Community gerichtlich durchzusetzen. An welche Regeln sind die einerseits die Community, die Administratoren und das Schiedsgericht von Wikipedia gebunden? Steht andererseits einem Betroffenen der ordentliche Rechtsweg  offen, und nach welchen Regeln wäre über sein Begehren von einem staatlichen Gericht zu entscheiden? Sind hier die Grundrechte des Betroffenen im Wege der unmittelbaren oder der mittelbaren Drittwirkung auch bei Entscheidungen der Community von Bedeutung?
* Theoretischer Ausgangspunkt ist der Konflikt zwischen den großen klassischen staatsfernen und staatskritischen Entwürfen des Cyberspace in den Essays von Eric S. Raymond und John Perry Barlow einerseits und der Geltungsanspruch des staatlichen Rechts andererseits.

== Regeln, Konflikte, Entscheidungen ==
(contracted; show full)oposed the quoted principle, "Allowing anonymous editing and forbidding conflict of interest," the committee said, "is an obvious contradiction which necessarily is imperfectly resolved.", it was presented as something for the Wikipedia community to think about. Although sometimes our decisions have resulted in policy, we are supposed to apply existing policy.''[http://forums.theregister.co.uk/post/120030]

[[Kategorie:Fachbereich Rechtswissenschaften]]
[[Kategorie:Wikipedia]]